TEXTO PAGINA: 32
32 NORMAS LEGALES Domingo 20 de octubre de 2024 El Peruano / Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-370590-2024 de fecha 30 de julio de 2024, La Empresa solicitó una prórroga por diez (10) días hábiles, a efectos de subsanar las observaciones advertidas a través del Ofi cio N° 22599-2024-MTC/17.03; en atención a ello, con Ofi cio N° 25854-2024-MTC/17.03 de fecha 02 de agosto de 2024, se concedió a La Empresa la prórroga por el plazo de (10) días hábiles; Que, a través de la Hoja de Ruta N° E-362519-2024 de fecha 22 de julio de 2024 y Hoja de Ruta N° E-383780-2024 de fecha 07 de agosto de 2024, la SUTRAN remitió el Ofi cio N° D000968-2024-SUTRAN-GPS de fecha 19 de julio de 2024, a través del cual señala que La Empresa no registra multas impagas o sanción de cancelación de la autorización e inhabilitación de fi nitiva para obtener nueva autorización, recaídas en acto administrativo fi rme y/o que haya agotado la vía administrativa; y que en la infraestructura inmobiliaria propuesta no se realizan inspecciones técnicas vehiculares; Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-400410-2024 de fecha 16 de agosto de 2024, La Empresa presentó documentación a efectos de subsanar las observaciones advertidas a través del O fi cio N° 22599- 2024-MTC/17.03; Que, mediante Informe N° 162-2024-MTC/17.03.01/ cdcp/ramp, de fecha 19 de agosto de 2024, se concluyó que la subsanación de observaciones presentada por La Empresa, en el extremo correspondiente a las especi fi caciones y características especí fi cas de la infraestructura inmobiliaria, en relación a la memoria descriptiva, plano de ubicación y plano de distribución, no cumplió con la normativa vigente; Que, con O fi cio N° 27731-2024-MTC/17.03 de fecha 19 de agosto de 2024, noti fi cado en la misma fecha, se informó que, La Empresa no subsanó satisfactoriamente las observaciones advertidas en O fi cio N° 22599-2024- MTC/17.03, en los extremos relacionados a los recursos humanos y la infraestructura inmobiliaria; por lo que, se otorgó un plazo de diez (10) días hábiles, para subsanar las observaciones subsistentes; Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-430176-2024 de fecha 04 de septiembre de 2024, La Empresa presentó documentación a efectos de subsanar las observaciones advertidas a través del O fi cio N° 27731- 2024-MTC/17.03; Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-436107-2024 de fecha 06 de septiembre de 2024, La Empresa solicitó una audiencia a efectos de abordar las observaciones advertidas a través del O fi cio N° 27731- 2024-MTC/17.03; en atención a ello, por medio del O fi cio N° 30162-2024-MTC/17.03 de fecha 09 de septiembre de 2024, se concedió la audiencia solicitada, la cual se llevó a cabo el 10 de septiembre de 2024; Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-436307-2024 de fecha 06 de septiembre de 2024, La Empresa solicitó la suspensión del cómputo de plazo por diez (10) días hábiles, a efectos de subsanar las observaciones advertidas a través del O fi cio N° 27731- 2024-MTC/17.03; en atención a ello, con O fi cio N° 30329- 2024-MTC/17.03 de fecha 11 de septiembre de 2024, se le concedió, desde el 06 de septiembre de 2024, la suspensión del cómputo del plazo del procedimiento por diez (10) días hábiles; Que, mediante escrito registrado con Hoja de Ruta N° E-464286-2024 de fecha 24 de septiembre de 2024, La Empresa solicitó dejar sin efecto la subsanación de observaciones presentada a través de la Hoja de Ruta N° E-430176-2024 de fecha 04 de septiembre de 2024; y presentó en su reemplazo documentación a efectos de subsanar las observaciones advertidas a través del O fi cio N° 27731-2024-MTC/17.03; Que, mediante Informe N° 192-2024-MTC/17.03.01/ cdcp/ramp, de fecha 24 de septiembre de 2024, se concluyó que la subsanación de observaciones presentada por La Empresa, en el extremo correspondiente a las especi fi caciones y características especí fi cas de la infraestructura inmobiliaria, cumple con la normativa vigente; Que, con O fi cio N° 32518-2024-MTC/17.03 de fecha 26 de septiembre de 2024, noti fi cado en la misma fecha, se procedió a comunicar a La Empresa, la programación de la inspección In Situ, para el día 02 de octubre de 2024;Que, conforme a lo indicado en el Acta N° 161-2024- MTC/17.03.01 de fecha 02 de octubre de 2024, se realizó la inspección en el local de La Empresa, ubicado en Jr. Santa Catalina N° 613 - 1er - Urb. Santa Catalina, Mz. C, Lt. 04, distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima, constatándose el cumplimiento de las condiciones de infraestructura y equipamiento, señaladas en el Reglamento y normas complementarias; Que, se veri fi có en el Sistema Nacional de Registros de Transporte y Tránsito - SINARETT que, a la fecha de emisión de la presente Resolución Directoral, La Empresa no registra nulidad o sanción de cancelación y/o inhabilitación de fi nitiva para obtener nueva autorización; Que, del análisis de los documentos presentados y la inspección in situ, se veri fi ca que La Empresa cumple con los requisitos establecidos en el procedimiento “DCV 022: Autorización para funcionamiento como centro de inspección técnica vehicular fi jo - CITV Fijo, del TUPA del MTC, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 y 37 del Reglamento y normas complementarias; Que, estando a lo opinado por la Coordinación de Autorizaciones de esta Dirección en el Informe N° 0358-2024-MTC/17.03.01, resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; De conformidad con la Ley N° 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre; la Ley N° 29237, Ley que crea el Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares; el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado con Decreto Supremo N° 004-2019-JUS; el Texto Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 658-2021-MTC/01; el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, aprobado mediante Decreto Supremo N° 025-2008-MTC y sus modi fi catorias; la Resolución Directoral N° 11581-2008-MTC-15 y sus modi fi catorias; y, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2022-MTC. SE RESUELVE:Artículo 1.- AUTORIZAR a la empresa REVISION TECNICA VEHICULAR REVIMOTORS S.A.C. - RTV-REVIMOTORS S.A.C, identi fi cada con RUC N° 20604470570, para operar como Centro de Inspección Técnica Vehicular Fijo con una (01) Línea de Inspección Técnica Tipo Mixta y una (01) Línea de Inspección Técnica Tipo Menor, por el plazo de cinco (05) años, en el local ubicado en Jr. Santa Catalina N° 613 - 1er - Urb. Santa Catalina, Mz. C, Lt. 04, distrito y provincia de Barranca, departamento de Lima. Artículo 2.- La empresa REVISION TECNICA VEHICULAR REVIMOTORS S.A.C. - RTV-REVIMOTORS S.A.C, debe sujetar su actuación conforme a lo establecido en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares, aprobado mediante Decreto Supremo N° 025-2008-MTC y sus modi fi catorias, y normas complementarias. Artículo 3.- ACREDITAR, en la nómina del personal, al siguiente personal propuesto por la empresa REVISION TECNICA VEHICULAR REVIMOTORS S.A.C. - RTV-REVIMOTORS S.A.C, para la operación del Centro de Inspección Técnica Vehicular - CITV: RELACIÓN DE PERSONAL ACREDITADO PARA LA OPERACIÓN DEL CITV NOMBRES Y APELLIDOS CARGO POOL MANUEL MEZA LOPEZ INGENIERO SUPERVISOR TITULAR MARIO SANTIAGO ROSALES GONZALESINGENIERO SUPERVISOR SUPLENTE PERCY ANTONIO NUÑEZ CARRION INSPECTOR EDWIN SIMEON LEON CERVANTES INSPECTOR LUIS GUSTAVO ARAINDIA CULLA INSPECTOR GERSON ANTONIO ORE JARA INSPECTOR JOSE ALBERTO TASILLA HERRERA INSPECTOR DANIEL CIPRIANO NAVARRO RAMOS INSPECTOR