SECURITY S.A.C

: 1) Imponer sanción administrativa a la compañía de Seguridad Centauro Security S.A.C., por la infracción tipi fi cada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y

lo sucesivo La Denunciante, informó que el Consorcio conformado por las empresas Compañía de Seguridad Centauro Security S.A.C. y Servicio Integral Interamericano S.R.L., en lo sucesivo El Consorcio,

S.A.C. , por todo el monto del contrato y pe- riodo, lo que no es cierto por que el servicio fue contra-tado y ejecutado por un consorcio de tres empresas yno sólo por la empresa MORGAN SECURITY S.A.C

S.A.C.

La absolución de consultas y aclaración de las bases se había previsto para el 15 de junio de2004; Que, la empresa LIDER SECURITY S.A.C. susten- ta su apelación en los siguientes hechos y argumen-tos:

Juan Luis Herrera Llúncor, remite ala empresa LIDER SECURITY S.A.C, “el Pliego de Ab- solución de Consultas y Observaciones a las Bases que rigen el proceso de selección Adjudicación Directa Pú-blica Nº

SERVICE S.A.C. por su oferta económica ascendente a S/. 92 228,36; TERCERO: Que, el 12 de enero de 2006 el Consorcio conformado por las empresas LÍDER SECURITY S.A.C. y SEGSA ORIENTE S.A.C., así como

de Gerencia General EF/92.2000 Nº 012-2006 del 24 de enero de 2006, la Entidad declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio conformado por las empresas LÍDER SECURITY S.A.C. y

En ese sentido, existen indicios su fi cientes que, en el presente caso, permiten concluir que ha sido la empresa Compañía de Seguridad Centauro Security S.A.C. la que presentó el documento falso y, en

Debe considerarse al momento de determinar la sanción a imponerse a la empresa Compañía de Seguridad Centauro Security S.A.C. que el documento falsi fi cado corresponde al certi fi cado o fi cial de estudios

Nº 015-02-IN-1704-1 del 7.E- NE.2002, se canceló la autorización de funcionamiento a la EVP "TRANSAMERICAN SECURITY S.A.C.

.- Sancionar con Multa equivalente a UNA (1) UIT, a la EVP TRANSAMERICAN SECURITY S.A.C.

SCO SECURITY S.A.C., presentado por su representante legal, Sr. Javier SANTA CRUZ PASTOR, contra la R.D. Nº 0684-2004-IN-1704 del 19.MAR.2004; CONSIDERANDO: Que, mediante R.D.

SCO SECURITY S.A.C., contra la R.D.

SCO SECURITY S.A.C., presentado por su representantelegal Sr. Javier Enrique SANTA CRUZ PASTOR, contra la R.D. Nº 3083-2003-IN-1704/1 del 28.NOV.2003.

SECURITY S.A.C., de conformidad al Art. 95º del Reglamento de Servicios de Seguridad Privada, por haber infringido el Art. 90º Inc. f) y el Art. 91º Inc. j), alpermitir que el vigilante Nike GONZALES ALEJANDRO

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 9 de febrero de 2007 339400 9.El 19 de julio de 2006, la empresa Compañía de Seguridad Centauro Security S.A.C. solicitó la suspensión del procedimiento sancionador

S.A.C., la denuncia penal formulada en su contra se encuentra en etapa de investigación preliminar ante el Ministerio Público.

de 2006 la empresa LIDER SECURITY S.A.C. interpone Recurso de Apelación contra el acto de integración de Bases del Concurso Público Nº 0001-2006-PRODUCE – “Servicio de Seguridad yVigilancia para el Ministerio

de la Producción”; Que el recurso de apelación presentado por la empresa LIDER SECURITY S.A.C. se fundamenta en que al momentode publicar las Bases Integradas, el Comité Especial no ha realizado debidamente