TEXTO PAGINA: 30
Pág. 190312 NORMAS LEGALES Lima, domingo 16 de julio de 2000 La Interpretación de la información obtenida en la Evaluación del Riesgo Ambiental se basa en valores críticos conservativos de exposición y efectos en los organismos del medio ambiente. El procedimiento se establece siguiendo pasos escalonados. 5. PROCEDIMIENTO ESCALONADO PARA EVALUACIÓN DE RIESGO Según los criterios de Evaluación de riesgo estable- cidos por la FAO y la EPA, el procedimiento plantea 4 niveles de evaluación siendo, cada vez más exigente y requiriendo nuevas pruebas que permitan establecer con mejor precisión el riesgo. Se inicia en el Nivel I y se pasa al siguiente nivel si el resultado de la evaluación ha determinado la necesidad de hacerlo. NIVEL I (TIER I) El denominado Primer Nivel 3 de la Evaluación del Riesgo Ambiental considera la comparación de Cuocientes de Riesgos (RQs) establecidos por la EPA en los Estados Unidos4 que son la relación entre la Concentración Ambiental esperada (EEC) y la toxi- cidad obtenida en las pruebas hechas en laboratorio. Estos valores son luego comparados con niveles crí- ticos de aceptabilidad o confiabilidad. Si la concen- tración ambiental esperada obtenida por cálculos simples en esta etapa, se observa que sobrepasa el valor tóxico permitido, es decir, si los valores de RQ superan estos valores críticos se concluye que hay un riesgo potencial, lo que significa que un refinamien- to en el modelo de Evaluación de Riesgo Ambiental es necesario; es decir, se debe pasar al siguiente nivel de evaluación. En caso contrario, el ejercicio de evaluación de riesgo concluye en esta etapa, con base en el hecho que este ejercicio es muy conservador porconsiderar un set de condiciones muy estrictas que muy poco probable se puedan dar en el escenario real. A razón del nivel alto de incertidumbre de los datos obtenidos en esta etapa y de acuerdo con los criterios de evaluación de riesgo de la FAO, se contempla el escena- rio de las "peores condiciones posibles", adicionando márgenes de seguridad muy conservadoras para cada variable, haciendo necesario calcular las concentracio- nes ambientales esperadas iniciales. Se concluye que hay un riesgo potencial. Si se deter- mina que también este riesgo tiene una alta probabili- dad de ocurrencia, se debe proceder a la siguiente etapa de evaluación de riesgo. NIVEL II (TIER II) En el primer nivel de evaluación del modelo, se tiene la mayor cantidad de asunciones y resulta menos com- plicado su cálculo, pero pasando al segundo nivel de evaluación y en los niveles sucesivos, el cálculo se va refinando e incluye un ajuste en los componentes de exposición, de efecto o de ambos, haciendo intervenir los factores que afectan, para cuya evaluación se han desa- rrollado modelos computarizados.PLANEAMIENTO Autoridad Ambiental SENASA y Parte Interesada (Diálogo)EVALUACION DEL RIESGO AMBIENTAL POR LA AUTORIDAD DEL AMBIENTE FORMULACION DEL PROBLEMA Caracterización de la ExposiciónCaracterización de los Efectos Ecológicos Autoridad Ambiente comunica los resultados al SENASA SENASA Administra el riesgo y comunica los resultados a las partes interesadas Figura:Estructura de la Evaluación del ries- go ecológicoCARACTERIZACION DEL RIESGOA N A L I S I SPARTE INTERESADA:Aportar datos, definir procesos, monitorear resultados 3 Denominado TIER 1 por la EPA. 4 Equivalente al TERs (Proporción de Toxicidad) de la Unión Europea pero no igual