TEXTO PAGINA: 86
Pág. 204872 NORMAS LEGALES Lima, jueves 21 de junio de 2001 Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 62º del citado Cuerpo Normativo corresponde a las Municipali-dades, según el caso, planificar, ejecutar e impulsar através de los organismos competentes el conjunto de accio-nes destinadas a proporcionar al ciudadano el ambienteadecuado para la satisfacción de sus necesidades vitales; Que, la Municipalidad de Lima en cumplimiento de las facultades concedidas por la Constitución Política y reco-gidas en la Ley Nº 23853, Ley Orgánica de Municipalidades,ha detectado un gran número de casos de utilizaciónindebida de áreas de circulación horizontal y verticalmediante edificaciones de material noble; Que, asimismo, esta Corporación Edil ha recibido in- numerables quejas de los vecinos del Cercado de Lima porel incremento de personas que consumen licor en la víapública, alterando la tranquilidad del vecindario y elorden público; Que, por tal motivo, es necesario modificar el Cuadro Unico de Infracciones y Sanciones Administrativas apro-bado por la Ordenanza Nº 061-94 -Régimen de Aplicaciónde Sanciones Administrativas-; Que, la Ordenanza Nº 061 dispone en sus Artículos 2º, último párrafo, y 21º, que por Decreto de Alcaldía seexpiden todas las normas complementarias para la aplica-ción de Régimen de Aplicación de Sanciones y del CuadroUnico de Infracciones y Sanciones Administrativas; DECRETA: Artículo Primero.- Modifícase el Cuadro Unico de Infracciones y Sanciones Administrativas, aprobado porla Ordenanza Nº 061, de la siguiente manera: DIRECCION MUNICIPAL DE VIGILANCIA Y CONTROL CONSUMO DE LICOR EN LA VIA PUBLICA (09) Código Infracción Infractores Otras sanciones en general 9-001 Por consumir bebidas alcohólicas 0.05 en la vía pública y/o en el interiorde vehículos alterando el orden público. DIRECCION MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO Código Infractor Propie- Cons- Profe- Descripción Otras Sanciones tario tructor sional 2-001 Por construir 2.50% 2.50% 2.50% Del valor de - Demolición de lo sin la licencia la obra construidorespectiva ejecutada antirreglamentaria-(detectado mente.por la - Informe alAutoridad Colegio ProfesionalMunicipal) respectivo. Código Infracción Infractores Otras sanciones en general 5-005 Por la utilización indebida de las 0.3 Retiro o Demolición áreas de circulación horizontal yvertical que atentan contra elornato y seguridad o dificulten alpaso peatonal poniendo en peligro su integridad física. Artículo Segundo.- El presente Decreto entrará en vigencia al día siguiente de su publicación. Regístrese, publíquese y cúmplase.GERMAN APARICIO LEMBCKE Teniente Alcalde de LimaEncargado de la Alcaldía 25612 Expresan opinión sobre Proyecto de Ley relativo a la conformación de co-misiones encargadas de revisar ceses colectivos amparados en procedimien- tos de evaluación de personal ACUERDO DE CONCEJO Nº 191 Lima, 18 de junio de 2001 EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMAEn Sesión Ordinaria realizada en la fecha, por unani- midad y con dispensa del trámite de aprobación del Acta; CONSIDERANDO:Que, el Congreso de la República ha aprobado y remi- tido al Poder Ejecutivo para su promulgación, el Proyectode Ley que deroga el Decreto Ley Nº 26093, que en suArtículo 3º establece la conformación por los gobiernoslocales y las empresas municipales, de Comisiones Espe-ciales integradas por representantes de las Municipalida-des y de los trabajadores encargados de revisar los cesescolectivos de personal amparados en procedimientos deevaluación de personal efectuados al amparo del DecretoLey Nº 26093 o en procesos de reorganización autorizadospor norma legal expresa; Que, el Artículo 191º de la Constitución Política del Perú reconoce la autonomía política, económica y adminis-trativa de las Municipalidades en los asuntos de su com-petencia; Que, en consecuencia, deviene en inconstitucional que el Congreso de la República mediante ley disponga que lasMunicipalidades, que son los órganos del Gobierno Localautónomos, y las empresas municipales constituyan Comi-siones Especiales encargadas de revisar los ceses de personalderivados de procedimientos de evaluación llevados a cabodurante el año 1996 al amparo del Decreto Ley Nº 26093; Que, lo anteriormente señalado constituye una inacep- table intromisión en materias que corresponden exclusiva-mente a los Gobiernos Locales, retornando a procedimien-tos de intromisión en el ámbito municipal que el actualGobierno Constitucional había superado y descartado; Que, la gestión del Gobierno Central se ha caracteri- zado por el respeto a las instituciones y al Estado Derecho,que resulta contrario a la letra y espíritu del proyecto enreferencia; Que, nuestro ordenamiento jurídico prevé los procedi- mientos aplicables en el caso de la materia, los que hansido ejercitados y agotados; ACORDO:Primero.- Expresar su rechazo a la ley sancionada por el Congreso de la República que se señala en la parteconsiderativa del presente Acuerdo. Segundo.- Solicitar al Presidente Constitucional de la República, doctor Valentín Paniagua Corazao, no promul-gue y observe la indicada ley sancionada por el Congresode la República. Regístrese, comuníquese y cúmplase.GERMAN APARICIO LEMBCKE Teniente Alcalde de LimaEncargado de la Alcaldía 25685 Ratifican resolución que aprueba habi- litación urbana para uso residencial de terreno ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 3918 Lima, 14 de febrero de 2001 EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA VISTOS, el Expediente Nº 311282-93 y Anexos Nºs. 5934 y 6254-2000, promovidos por don AUGUSTO GIL-MER LIZARRAGA CHAVEZ y cónyuge, y Codificado Nº021301-2000, conteniendo el Oficio Nº 138-2000-SGC-MDSJL, mediante los cuales se solicita la ratificación dela Resolución de Alcaldía Nº 781, expedida por la Muni-cipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, de fecha 19de mayo del 2000; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 340-97-MML-DMDU, expedi- da por la Municipalidad Metropolitana de Lima con fecha15 de diciembre de 1997, modificada por Resolución Nº