Norma Legal Oficial del día 13 de marzo del año 2002 (13/03/2002)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 20

Pag. 219166

NORMAS LEGALES

MORDAZA, miercoles 13 de marzo de 2002

Declaran infundada apelacion de resolucion referida a permiso de pesca solicitado por Empresa Pesquera Mikevi S.C.R.L.
RESOLUCION VICEMINISTERIAL Nº 021-2002-PE MORDAZA, 4 de marzo del 2002 Visto el expediente con escrito de Registro Nº 07573002, del 12 de noviembre del 2001, presentado por EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. CONSIDERANDO: Que por Decreto Supremo Nº 003-96-PE, del 20 de MORDAZA de 1996, se dispuso el Censo de Embarcaciones Pesqueras y el Programa de Verificacion de Capacidad de Bodega de las embarcaciones mayores de 11.52 de TRN (capacidad de bodega mayor a 30 Toneladas Metricas), con la finalidad de contar con la informacion actualizada que permitiera regular la actividad de cada pesqueria; Que a traves del Decreto Supremo Nº 001-97-PE, del 6 de febrero de 1997, se preciso la situacion de las embarcaciones pesqueras, consignando en sus Anexos 2 y 3, respectivamente, los listados correspondientes a las embarcaciones censadas con capacidad de bodega verificada que no contaban con derecho administrativo otorgado o procedimiento en tramite y a las embarcaciones censadas que no cumplieron con la verificacion de capacidad de bodega dispuesta por el Decreto Supremo Nº 003-96-PE; Que por Decreto Supremo Nº 002-98-PE, se autorizo a los armadores de las embarcaciones comprendidas en los Anexos 2 y 3 del Decreto Supremo Nº 001-97-PE, a solicitar la autorizacion de incremento de flota y el correspondiente permiso de pesca, siempre que la normatividad pesquera vigente permitiera el acceso a la pesqueria solicitada y se cumplieran los requisitos correspondientes del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesqueria; Que, atendiendo al incumplimiento de los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 1 del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesqueria, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2000-PE, mediante Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE/DNEPP, del 25 de MORDAZA del 2001, se declaro improcedente la solicitud presentada por EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. a fin de excluir a la embarcacion pesquera de su propiedad "PETSA 3" del Anexo 3 del Decreto Supremo Nº 001-97PE e incluirla en el Anexo 2 de dicha MORDAZA, solicitud que fuera encausada como una de permiso de pesca en virtud de lo establecido en el Decreto Supremo Nº 002-98-PE. Asimismo, a traves de la referida resolucion directoral se declaro improcedente la solicitud de prorroga del plazo para presentar los requisitos correspondientes al permiso de pesca, considerando que habia transcurrido en exceso el plazo de 30 dias solicitado; Que mediante Resolucion Directoral Nº 271-2001-PE/ DNEPP, del 16 de octubre del 2001, se declaro infundado el recurso de reconsideracion interpuesto por EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. contra la Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE/DNEPP, como consecuencia de no sustentarse en nueva prueba instrumental; Que a traves del escrito del visto, EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. interpone recurso de apelacion contra la Resolucion Directoral Nº 271-2001-PE/ DNEPP, alegando la nulidad de la Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE/DNEPP, por cuanto declaro improcedente su solicitud relativa a la inclusion de su embarcacion "PETSA 3" en el Anexo 2 del Decreto Supremo Nº 001-97-PE, encausandola indebidamente como un procedimiento de permiso de pesca y requiriendole requisitos propios de una embarcacion operativa, cuando, segun sostiene, oportunamente habia sido puesto en conocimiento de la Administracion que la referida embarcacion se encontraba en reconstruccion y por tanto inoperativa, situacion que a juicio de la recurrente configuraria en la causal de nulidad prevista en el inciso 1) del Articulo 10º de la Ley del Procedimiento

Administrativo General, Ley Nº 27444. Asimismo, como peticion alternativa, solicita la suspension de los efectos de la Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE/DNEPP y el otorgamiento de un plazo de 12 meses para la culminacion de las obras necesarias para devolver la operatividad a la embarcacion pesquera "PETSA 3"; Que del analisis del expediente fluye que, mediante escrito del 11 de MORDAZA de 1997, la recurrente solicito excluir a la embarcacion pesquera de su propiedad "PETSA 3" del Anexo 3 del Decreto Supremo Nº 001-97-PE e incluirla en el Anexo 2 de dicha MORDAZA y, adicionalmente, solicito se le reservase el derecho de solicitar el permiso de pesca para la citada embarcacion. Posteriormente, el Decreto Supremo Nº 002-98-PE, autorizo a los armadores de las embarcaciones comprendidas en los Anexos 2 y 3 del Decreto Supremo Nº 001-97-PE, a solicitar la autorizacion de incremento de flota y el correspondiente permiso de pesca, siempre que la normatividad pesquera vigente permitiera el acceso a la pesqueria solicitada y se cumplieran los requisitos correspondientes del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesqueria. En tal sentido, al dictarse el Decreto Supremo Nº 002-98-PE, para los efectos relativos a la solicitud de permiso de pesca, carecia de objeto distinguir a las embarcaciones comprendidas ya sea en el Anexo 2 o en el Anexo 3 del Decreto Supremo Nº 001-97-PE, por cuanto los armadores de tanto unas como otras podian solicitar sus correspondientes autorizaciones de incremento de flota y permisos de pesca. Asi las cosas y considerando que la recurrente no habia sustentado los motivos para reservar su derecho a solicitar su permiso de pesca, se procedio a encausar su solicitud como un permiso de pesca, lo cual le fue debidamente notificado a fin de permitir el ejercicio de su derecho de oposicion, decision que, no obstante, fue consentida por la recurrente solicitando incluso -sin fundamento juridico que lo sustente- un plazo adicional para la MORDAZA de los requisitos correspondientes, aceptando de esta forma la determinacion de la Administracion, por lo que se concluye que no se configura en el presente caso la causal de nulidad alegada, toda vez que el pronunciamiento emitido por Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE/DNEPP se ha ajustado lo establecido en la Constitucion y las leyes; Que, de otro lado, la recurrente no ha desvirtuado los fundamentos que dieron merito a la resolucion recurrida, ni ha acreditado circunstancias especiales que puedan hacer atendible su pretension alternativa relativa a la suspension de los efectos de la Resolucion Directoral Nº 077-2001PE//DNEPP y al otorgamiento de un plazo adicional de 12 meses para la conclusion de la embarcacion pesquera "PETSA 3", por lo que corresponde declarar infundado su recurso de apelacion e improcedente su solicitud en ese sentido; De conformidad con lo establecido en los Articulos 43º y 99º del Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, aplicable al presente caso de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 1 de la Primera Disposicion Transitoria de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444 y de acuerdo a las facultades dispuestas por la Resolucion Ministerial Nº 0712001-PE; Con la opinion favorable de la Oficina General de Asesoria Juridica; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Declarar infundado el recurso de apelacion interpuesto por EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. contra la Resolucion Directoral Nº 271-2001-PE/ DNEPP, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolucion. Articulo 2º.- Declarar improcedente la solicitud presentada por EMPRESA PESQUERA MIKEVI S.C.R.L. para la suspension de los efectos de la Resolucion Directoral Nº 077-2001-PE//DNEPP, asi como el otorgamiento de un plazo de doce meses para la culminacion de la embarcacion pesquera "PETSA 3". Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Viceministro de Pesqueria 4790