TEXTO PAGINA: 56
PÆg. 245318 NORMAS LEGALES Lima, lunes 2 de junio de 2003 “ELECTROANDES”), Electro Sur Medio S.A.A. (en adelante “ELECTRO SUR MEDIO”), Sociedad Eléctrica de Arequipa S.A. (en adelante “SEAL”), Ede Cañete S.A. (en adelante “EDECAÑETE”), Eteselva S.R.L. (en adelante “ETESELVA”),y Edegel S.A.A. (en adelante “EDEGEL”), han presentado al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (en ade- lante “OSINERG”) los Estudios Técnico Económicos quecontienen las propuestas a que se refiere el “Procedimiento para Fijación de Tarifas y Compensaciones para los Siste- mas Secundarios de Transmisión”. El resultado del procedi-miento seguido se contempla en la presente resolución, para lo cual el OSINERG ha tomado en cuenta lo siguiente. 1.- ANTECEDENTES Que, mediante Resolución OSINERG Nº 0001-2003- OS/CD, el Consejo Directivo del OSINERG aprobó la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regu- lados”, en cuyo Anexo “B” quedó asimismo aprobado el “Procedimiento para Fijación de Tarifas y Compensacio- nes para los Sistemas Secundarios de Transmisión ”; Que, la fijación de las tarifas y compensaciones corres- pondientes a los Sistemas Secundarios de Transmisión (en adelante “SST”) se inició, antes del 1 de febrero del presen- te año, con la presentación de los Estudios Técnico Econó-micos que contienen las propuestas por parte de las em- presas titulares de sistemas secundarios de transmisión señaladas en la introducción de la presente resolución envirtud de lo dispuesto por la Segunda Disposición Transito- ria de la Resolución OSINERG Nº 0001-2003-OS/CD; Que, el procedimiento contenido en el Anexo “B” antes mencionado se ha venido desarrollando cumpliéndose cada una de las etapas previstas en el mismo, tales como la publicación de las citadas propuestas, la realización dela Audiencia Pública para la presentación y sustento de las propuestas por parte de los titulares de los sistemas secundarios de transmisión, la formulación de las obser-vaciones a los estudios por parte del OSINERG, la abso- lución de las observaciones por parte de los agentes in- volucrados en dicha fijación tarifaria, y la publicación dedicha absolución en la página web del OSINERG; Que, la siguiente etapa prevista en el procedimiento, consistente en la prepublicación del proyecto de resolu-ción que fija las tarifas y compensaciones y la relación de la información que la sustenta, motiva la expedición de la presente resolución; 2.- ANÁLISIS DEL OSINERG Que, la fijación de las tarifas y compensaciones de instalaciones de los sistemas secundarios de transmi- sión comprende dos situaciones claramente definidas: a) Las obtenidas por la aplicación del “Procedimiento para Fijación de Tarifas y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión”, que corres- ponden al presente acto administrativo; b) Las que se aprueben mediante resolución de oficio, que incluye los casos correspondientes a la liquidación de los contratos BOOT, los relacionados a las instalacio-nes de transmisión secundaria de responsabilidad com- partida entre la generación y la demanda, y la de aque- llas empresas que no han presentado propuestas y paralas cuales no se ha realizado un estudio detallado; Que, en razón de lo señalado, y con el objeto de simplificar la aplicación tarifaria evitando la necesidad de recurrir a diferentes fuentes o a referencias cruzadas para la determinación de las tarifas y compensacionesresultantes, es conveniente dejar establecido que los valores que se obtengan de tales situaciones serán con- signados conjuntamente en resolución complementaria; Que, los informes técnicos preparados por el OSINERG, en los que aparece el análisis, conclusiones y recomenda- ciones respecto de las propuestas de las empresas que semencionan más adelante, y que se citan como Anexos 1 al 7 de la presente resolución, complementan la motivación que sustenta la decisión de OSINERG, cumpliendo de esta ma-nera con el requisito de validez de los actos administrativos a que se refiere el Artículo 3º, numeral 4 de la Ley del Procedi- miento Administrativo General 1 (en adelante “LPAG”); 2.1.- LUZ DE SUR, ELECTROANDES, ELECTRO SUR MEDIO, SEAL Y EDECAÑETE Que, las propuestas presentadas por LUZ DEL SUR, ELECTROANDES, ELECTRO SUR MEDIO, SEAL YEDECAÑETE han sido analizadas por el OSINERG en los Informes Técnicos que se señalan en el Cuadro Nº 1, correspondiéndoles los Anexos de la presente resolu- ción que se indican en el mismo cuadro: Cuadro Nº 1 TITULAR DEL SST INFORME TÉCNICO ANEXO LUZ DEL SUR OSINERG-GART/DGT Nº 022-2003, 1 ELECTROANDES OSINERG-GART/DGT Nº 023-2003, 2 ELECTRO SUR MEDIO OSINERG-GART/DGT Nº 024-2003, 3 SEAL OSINERG-GART/DGT Nº 025-2003, 4 EDECAÑETE OSINERG-GART/DGT Nº 026-2003, 5 Que, los Estudios Técnico-Económicos presentados por las empresas mencionadas, se orientan a solicitar la determinación del Sistema Económicamente Adaptado (en adelante “SEA”) de sus instalaciones, la evaluacióndel Costo Medio de las mismas y la propuesta de peaje secundario para su correspondiente sistema eléctrico; Que, con relación a las tarifas y compensaciones de las instalaciones secundarias solicitadas, el OSINERG procedió a llevar a cabo cada una de las etapas consideradas en el Anexo B del Procedimiento para la Fijación de Tarifas y Com-pensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión, habiendo finalmente determinado los peajes secundarios per- tinentes, sus fórmulas de actualización, así como los factoresde pérdidas marginales de energía y potencia, conforme al sustento contenido en cada uno de los Informes Técnicos que aparecen en el Cuadro Nº 1 de la presente resolución. 2.2.- ETESELVA Y EDEGEL Que, respecto a las propuestas presentadas por ETE- SELVA y EDEGEL, el OSINERG procedió a realizar el aná- lisis respectivo en los informes técnicos que se indican en el Cuadro Nº 2, correspondiéndoles los Anexos de la pre-sente resolución, que se indican en el mismo cuadro. Cuadro Nº 2 TITULAR DEL SST INFORME TÉCNICO ANEXO ETESELVA OSINERG-GART/DGT Nº 027-2003, 6 EDEGEL OSINERG-GART/DGT Nº 028-2003, 7 Que los Estudios Técnico-Económicos de las men- cionadas empresas involucran la propuesta de su SEA, la evaluación del Costo Medio, la respectiva propuestade compensación mensual para su correspondiente SST y la propuesta de la asignación de responsabilidad del pago de las compensaciones; Que, con relación a las compensaciones de las instala- ciones secundarias solicitadas, y luego de llevarse a cabo las etapas exigidas por el procedimiento regulatorio, sehan determinado finalmente las respectivas compensacio- nes, sus fórmulas de actualización, así como la asignación de responsabilidad por el pago de las mismas, conforme alsustento contenido en los informes técnicos que aparecen en el Cuadro Nº 2 de la presente resolución. Teniendo en cuenta los informes técnicos elabora- dos por la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (en adelante “GART”) del OSINERG a que se refieren los Anexos 1 al 7 de la presente resolución y los informes dela asesoría legal interna OSINERG-GART-AL-2003-036, OSINERG-GART-AL-2003-053, OSINERG-GART-AL- 2003-064 y OSINERG-GART-AL-2003-065; y, De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores, en el Regla- mento General de OSINERG aprobado por Decreto Su-premo Nº 054-2001-PCM, en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento apro- bado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, en el DecretoSupremo Nº 029-2002-EM y en lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General;PROYECTO 1Artículo 3.- Requisitos de validez de los actos administrativos Son requisitos de validez de los actos administrativos: ...4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico.