Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 04 DE JUNIO DEL AÑO 2004 (04/06/2004)

CANTIDAD DE PAGINAS: 76

TEXTO PAGINA: 65

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G39/G37/G33/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 4 de junio de 2004 CAPÍTULO V DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Artículo 15º.- La prorizaciòn de proyectos de inversión en los diversos talleres operativos se realiza en base a la siguiente matriz de criterios y puntajes. CRITERIO DE PUNTUACIÓN PUNTAJES El proyecto favorece a pobla- NO SI ción de extrema pobreza El proyecto atiende Ninguna 01 NBI 02 NBI Más de 02 necesidades básicas NBI NBIinsatisfechas. 1 punto 3 puntos 5 puntos 8 puntos El proyecto tiene cofinancia- NO SI miento de ONG’s y otras 1 punto 5 puntosfuentes nacionales einternacionales. Proporción de la población Menos Entre el Entre el Atiende a de la jurisdicción que se del 20% 20 y 40% 40 y 60% más delatiende en el Proyecto. de la po- de la po- de la po- 60% de la blación. blación. blación pobla- ción. 1 punto 3 puntos 5 puntos 8 puntos El proyecto beneficia NO SIdirectamente a poblaciones 1 punto 5 puntosde mayor riesgo (mujeres,niños, discapacitados, y/oancianos) El proyecto tiene impacto en NO SIpromoción del empleo local. 1 punto 5 puntos El proyecto genera efectos NO SIpositivos en el desarrollo de 1 punto 5 puntosactividades económicasimportantes en la zona. El proyecto generará NO SIingresos propios al Gobierno 1 punto 5 puntosLocal. Nota Metodológica : el proceso para la aplicación de este mecanismo de priorización, consiste en asignar lospuntajes a los diferentes proyectos de solución a los pro-blemas propuestos y sumarlos. Luego de ello, se ordenade mayor a menor puntaje, siendo los de mayor puntaje losmás prioritarios y los de menor puntaje los menos priorita-rios. Estos criterios y sus puntajes pueden ser reconside-rados y/o complementados en discusiones de los talleres. Artículo 16º.- El proceso de Programación del Presu- puesto Participativo 2005, se desarrollará según la secuen-cia y el Cronograma descrito a continuación: ACCIONES MAY. JUN. JUL. 1. Convocatoria X 2. Identificación de Agentes Participantes X 3. Capacitación a Agentes Participantes X 4. Desarrollo de Talleres. 4.1 Taller para funcionarios de la X Municipalidad 4.2 Taller Diagnóstico, temático y X Territorial 4.3 Taller de definición de criterios X de priorización. 5. Evaluación Técnica de Prioridades X 6. Formalización de Acuerdos X Artículo 17º.- La ejecución de proyectos de inversión resultantes de la programación participativa se financiancon los recursos de la Municipalidad distrital de Barranco,y se sujetan a lo siguiente: a. Presupuestos de compromisos Pendientes. No en- tra a la Programación Participativa Los compromisos pendientes de ejecución que se tie- ne por gasto de proyectos, equipamiento y deudas, no en-tran al proceso de programación participativa.b. Presupuesto disponible para la Programación Parti- cipativa. Considerando que a la fecha, la Dirección Nacional de Presupuesto Público, no comunica a la Municipalidad Dis-trital de Barranco, el monto de ingresos por transferenciasa presupuestar para el año fiscal 2005, el monto a consi-derar en la programación participativa para la ejecución deproyectos, se harán en forma transitoria en base a lo pre-supuestado al año fiscal 2004, ascendiente a S/. 1,405,538nuevos soles. Ver cuadro. CONCEPTO MONTO FONCOMUN 30% 234,454.00 CANON MINERO 157,239.00 CANON HIDROENERGETICO 571,721.00 CANON PESQUERO 52,384.00 CANON FORESTAL 120.00 RENTAS DE ADUANAS 2,014.00 TOTAL 1,017,932.00 Artículo 18º.- Encargar a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto el cumplimiento de la presente OrdenanzaMunicipal, así como a la Gerencia Municipal la difusión dela misma. Regístrese, publíquese y cúmplase.MARTIN DEL POMAR SAETTONE Alcalde 10532 MUNICIPALIDAD DE COMAS /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G65/G6C/G20/G52/G65/G67/G6C/G61/G6D/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G4F/G72/G67/G61/G6E/G69/G7A/G61/G2D /G63/G69/GF3/G6E/G20/G79/G20/G46/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G73/G20/G4A/G75/G6E/G74/G61/G73/G20/G56/G65/G63/G69/G6E/G61/G2D /G6C/G65/G73/G20/G43/G6F/G6D/G75/G6E/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G64/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G43/G6F/G6D/G61/G73 ORDENANZA Nº 122-C/MC Comas, 19 de mayo de 2004 EL CONCEJO DISTRITAL DE COMASVISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 19 de mayo del 2004, el Dictamen de la Comisión de Participa-ción Vecinal y Seguridad Ciudadana, relacionado con laCreación y Reglamento De Organización y Funciones delas Juntas Vecinales Comunales; y, CONSIDERANDO:Que, de conformidad con el artículo I del Título Preli- minar de la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades,los gobiernos locales son entidades básicas de la organi-zación territorial del Estado y canales inmediatos de parti-cipación vecinal en los asuntos públicos, que instituciona-lizan y gestionan con autonomía los intereses propios delas correspondientes colectividades; siendo elementosesenciales del gobierno local, el territorio, la población y laorganización; Que, el Dictamen del Visto, propone aprobar la adecua- ción y compatibilización de los Concejos de Gobierno yDesarrollo, con el de las Juntas Vecinales Comunales, parael Desarrollo Zonal de acuerdo a lo establecido en la Nue-va Ley Orgánica de Municipalidades Ley Nº 27972, comoinstancias descentralizadas para la participación VecinalOrganizada en la Gestión Municipal de acuerdo con sunaturaleza, fines y objetivos y su rol dentro del Plan Inte-gral de Desarrollo del distrito de Comas; Que, el Concejo Municipal de Comas, dispone la imple- mentación de los Concejos de Gobierno Zonales medianteOrdenanza Municipal Nº 018-99 y mediante OrdenanzasNº 013-2001, Ordenanza Nº 027-2001 y Ordenanza Nº 028-2001, se adecua al modelo de Gestión Distrital, que el PlanIntegral de Desarrollo consideró, denominado "El Concejode Desarrollo Distrital de Comas" CODEDICO; que por laexistencia de vacíos e imprecisiones de la antigua Ley Or-gánica de Municipalidades Ley Nº 23853 no otorgaba unsoporte legal ni el marco normativo necesario para que losGobiernos Locales desarrollen más audazmente un mo-delo de Gestión Distrital;