TEXTO PAGINA: 58
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 27 de diciembre de 2006 335528 ANEXO III - C Metodología para la Determinación de la Tasa de Arbitrio de Serenazgo I.- Determinación del Factor de Vulnerabilidad por Zona (A) (B)=A/ total incidentes Zona de mayor Número de Factor de peligrosidad Incidentes por zona Vulnerabilidad Zona I 88 0.50000 Zona II 71 0.40341 Zona II 17 0.09659 TOTALES 176 1.00000 Zona I Comprende La Lotización La Capitana Zona II Comprende El Club I y II EtapaZona III Comprende Huachipa Norte, Asociaciones de Vivienda y Otros. II.- Determinación del Factor de Vulnerabilidad por Uso (A) (B)=A/ total incidentes Tipos de Número de Factor de Uso Incidentes por uso Vulnerabilidad Uso I 75 0.42614 Uso II 75 0.42614 Uso III 26 0.14773 TOTALES 176 1 Uso I Comprende Casa Habitación Uso II Comprende Comercios, industrias pequeña y medianaUso III Comprende la gran industria. III.- Determinación de la Fórmula para la Distribución de la Tasa de Arbitrios de Serenazgo S=(CTS x FVU)/NCD + (CTS x FVZ)/NCD NPU NPZ Donde: CTS: Costo Total del Servicio FVU: Factor de vulnerabilidad de uso FVZ: Factor de vulnerabilidad de zona NPU: Número de Predios por Uso NCD: Número de Criterios de Distribución NPZ: Número de Predios por Zona Nº Predios por Zona Nº Predios por Uso Zona I 724 Uso I 1815 Zona II 587 Uso II 27 Zona III 533 Uso III 2 Total 1844 Total 1844IV.- Tasa por el Servicio de Serenazgo en Nuevos Soles USO - ZONA TASA MENSUAL TASA TRIM. TASA ANUAL USO I - ZONA I 7.114 21.342 85.366 USO I - ZONA II 7.088 21.264 85.056USO I - ZONA III 3.198 9.594 38.376 USO II - ZONA I 126.639 379.918 1,519.670 USO II - ZONA II 126.613 379.838 1,519.353USO II - ZONA III 122.723 368.168 1,472.673 USO III - ZONA I 573.137 1,719.412 6,877.647 USO III - ZONA II 573.112 1,719.335 6,877.339USO III - ZONA III 569.222 1,707.665 6,830.660 ANEXO IV I.- ESTIMACION DE INGRESOS DEL AÑO 2,007 POR TASAS DE ARBITRIOS Detalle del ServicioCOSTOS DEL SERVICIOESTIMACION DE INGRESOS %ESTIMACION DE INGRESOS S/.ESTIMACION DE MOROSIDAD S/. Recolección de residuos sólidos350,435.76 82.00% 287,357.32 63,078.44 Parques y Jardines 53,839.70 82.00% 44,148.55 9,691.15 Serenazgo 184,497.19 60.00% 110,698.31 73,798.88 II.- COMPARACION DE COSTOS 2,006 vs. 2,007 Detalle del ServicioCostos Incremeto Reducción AÑO 2006 AÑO 2007 S/. % S/. % Recolección de residuos sólidos350,435.76 350,435.76 0.00 0.00% 0.00 0.00% Parques y Jardines 59,387.88 53,839.70 0.00 0.00% 5,548.18 9.34% Serenazgo 184,497.19 184,497.19 0.00 0.00% 0.00 0.00% III.- ANALISIS DE VARIACION DE TASA POR INCREMENTO O REDUCCION DE COSTOS DE PARQUES Y JARDINES Nº de Contribuyentes Variación de Tasa 1844 Reducción 9493-1 Establecen montos de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo correspondientes al Ejercicio 2007 en el Cercado de Lima ORDENANZA Nº 986 EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA POR CUANTO:EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMAVisto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 14 de diciembre de 2006; y de conformidad con lo opinado por la Comisión Metropolitana de asuntos Económicos y de Organización en su Dictamen Nº 273-2006-MML-CMAEDO, y lo dispuesto por los artículos 40º y 157º numeral 13) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; Aprobó la siguiente: ORDENANZA QUE ESTABLECE LOS MONTOS DE LOS ARBITRIOS DE LIMPIEZA PÚBLICA, PARQUES Y JARDINES PÚBLICOS Y SERENAZGO CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2007 - CERCADO DE LIMA Artículo 1º.- Objeto El objetivo de la presente Ordenanza es establecer los montos de las tasas que deben pagarse por Limpieza