TEXTO PAGINA: 54
NORMAS LEGALESREPUBLICADELPERU 320440El Peruano miércoles 7 de junio de 2006 la entidad, sobre la base de la Actividad de Control que efectuamos. 3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva Nº ..... –2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución de Contraloría N° ..... -2006-CG de ..... y se efectuó de acuerdo con los criterios técnicos aprobados por laContraloría General de la República. Tales lineamientos requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo de modo tal que a partir de los formatos y de lascomprobaciones que se realizan, se pueda obtener una opinión acerca del cumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad, previstas en elCapítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006. 4. Sobre la base de la información contenida en los formatos antes indicados y de las pruebas de comprobación realizadas, en nuestra opinión, la entidad ..... ( Ha cumplido o no ha cumplido, según sea el caso ) con lo dispuesto en el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006; por cuanto ..... ( explicar razones que sustentan conclusión final ). Lugar y FechaRefrendado por: Firma: Nombre del Profesional:Cargo: MODELO N° 2 MODELO DE CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA (SÓLO A NIVEL PLIEGO PRESUPUESTARIO) Al Titular del Pliego: 1. Hemos analizado y evaluado la información referente a los formatos de disciplina, racionalidad y austeridad, remitidos con los Informes de Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina,Racionalidad y Austeridad de los Órganos de control Institucional de las Unidades Ejecutoras de ..... comprendidas en el Pliego Presupuestario ..... del Sector..... , correspondientes al período ..... (indicar los meses que se han analizado y evaluado). 2. La información que sustenta estos formatos ha sido proporcionada por (la Oficina General de Administración o la Oficina que haga sus veces en la entidad – precisar cuál), por lo cual la veracidad yexactitud de la misma es responsabilidad de esta unidad orgánica y nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la aplicación de las disposiciones dedisciplina, racionalidad y austeridad en el Pliego Presupuestario, sobre la base en la Actividad de Control que efectuamos. 3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva N° ..... - 2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución deContraloría N° ..... 2006-CG de ..... y se efectuó de acuerdo con los lineamientos técnicos aprobados por la Contraloría General de la República. Tales lineamientosrequieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo de modo tal que a partir de los formatos y de las comprobaciones que se realizan, se pueda obtener unaopinión acerca del cumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad, previstas en el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto delSector Público del Año Fiscal 2006. 4. En cumplimiento de la Directiva N° ..... 2006-CG/ SE de ..... , aprobada con Resolución de ContraloríaN° ..... 2006-CG de ..... indicamos que los Órganos de Control Institucional de las Unidades Ejecutoras ..... (indicar Unidades Ejecutoras) han cumplido con remitirsus Informes de Evaluación del Cumplimiento de las Disposiciones de Disciplina, Racionalidad y Austeridad en el plazo establecido. Por otro lado, los Órganos deControl Institucional de las Unidades Ejecutoras ..... (indicar Unidades Ejecutoras), no han remitido sus informes en el plazo establecido.5. Como resultado de nuestra Actividad de Control, se ha establecido que los Órganos de Control Institucional de las Unidades Ejecutoras ...... (precisar Unidades Ejecutoras) han cumplido con lo dispuesto en el Capitulo II de la Ley N°28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006. Asimismo, los Órganos de Control Institucional de las Unidades Ejecutoras .....(precisar Unidades Ejecutoras) no han cumplido con lo dispuesto en el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006. 6. Sobre la base de la información contenida en los formatos antes indicados, en las conclusiones de los Órganos de Control Institucional de las UnidadesEjecutoras mencionadas en el párrafo N° 1 y en las pruebas de comprobación efectuadas por los Órganos de Control Institucional, en nuestra opinión el PliegoPresupuestario ..... del Sector ..... ( ha cumplido o no ha cumplido, según sea el caso ) con lo dispuesto en el Capítulo II de la Ley N° 28652 - Ley de Presupuestodel Sector Público del Año Fiscal 2006; por cuanto ..... (explicar razones que sustentan conclusión final a nivel de Pliego ). Lugar y Fecha Refrendado por: Firma: Nombre del Profesional: Cargo: MODELO N° 3 MODELO DE CONCLUSIÓN SOBRE LIMITACIONES Y DEFICIENCIAS (A NIVEL ENTIDAD, PLIEGO) Al Titular de la Entidad y/o Pliego: 1. Hemos analizado y evaluado la información referente a los formatos de disciplina, racionalidad y austeridad de ..... (indicar el nombre de la entidad o PliegoPresupuestario, según sea el caso) correspondiente al período ..... (indicar los meses que se han analizado y evaluado). 2. La preparación de los formatos de disciplina, racionalidad y austeridad es responsabilidad de la entidady/o empresa y nuestra responsabilidad consiste enexpresar una opinión sobre los mismos, con base en la Actividad de Control que efectuamos. 3. Nuestra Actividad de Control fue realizada en cumplimiento a lo dispuesto por la Directiva N° ..... – 2006-CG/SE de ..... aprobada con Resolución de Contraloría N° ..... -2006-CG y se efectuó de acuerdocon los lineamientos técnicos emitidos por la Contraloría General de la República. Tales lineamientos requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo con lafinalidad de obtener una seguridad razonable respecto del cumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad, previstas en el Capítulo II dela Ley N° 28652 - Ley de Presupuesto del Sector Público del Año Fiscal 2006 (según corresponda, entidad, o Pliego Presupuestario). 4. Durante el desarrollo de la Actividad de Control la ..... (precisar el área responsable o de las Unidades Ejecutoras, según sea el caso), no proporcionó al Órganode Control Institucional la información sobre ..... (personal, servicios, gastos, CAFAE, adquisiciones y subvenciones), y/o entregó información inexacta sobre..... (, servicios, gastos, CAFAE, adquisiciones y subvenciones), hecho que no nos permite expresar una opinión respecto al cumplimiento de las disposiciones dedisciplina, racionalidad y austeridad al I (II) semestre del año 2006, debido a que ..... ( explicar efecto en la Actividad de Control ). Lugar y Fecha Refrendado por: Firma: Nombre del Profesional: Cargo: