TEXTO PAGINA: 53
NORMAS LEGALESEl Peruano miércoles 7 de junio de 2006 320439REPUBLICADELPERU agua y teléfono; y gastos correspondientes al consumo de combustible y materiales de oficina. En el caso que no se hayan adoptado las medidas de ahorro efectivo, el Órgano de Control Institucionalincluirá un comentario e informará al Titular de la entidad de este hecho para la adopción de los correctivos del caso. f) Evaluación de los Resultados de las Subvenciones Otorgadas a Personas Jurídicas no pertenecientes alSector Público. En este rubro se indicará los resultados de la evaluación de las subvenciones otorgadas, precisando si el beneficiario de la subvención viene realizando las actividades que fundamentan su otorgamiento. En el caso que sea negativo, el Órgano de Control Institucional incluirá un comentario e informará al Titular de la entidad de este hecho para la suspensión de lamisma y el no otorgamiento en los próximos ejercicios fiscales. g) Publicación trimestral de los resultados. En este rubro se indicará si la entidad, cumplió con publicar dentro de los diez (10) primeros días calendario de finalizado cada trimestre en su página web o en carteles impresos ubicados en el local institucional, losresultados obtenidos por la aplicación de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad del Capítulo II de la Ley Nº 28652, de conformidad con la Ley Nº 27806 ysus modificatorias. Si la entidad cumplió con la publicación trimestral, los Órganos de Control Institucional incluirán un comentariosobre los resultados reportados por la entidad, en relación con los resultados de la Actividad de Control. Si la entidad no cumplió con la publicación trimestral, los Órganos de Control Institucional incluirán un comentario sobre los motivos de la omisión e informarán al Titular de la entidad de este hecho para la adopción delos correctivos del caso. h) Limitaciones para la ejecución de la Actividad de Control Los Órganos de Control Institucional de las Entidades harán referencia en forma breve y concisa a los hechos que han originado limitaciones para la ejecución de la Actividad de Control. Si los hechos son de tal magnitud que afectan la posibilidad de emitir una opinión sobre el cumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad yausteridad, el Órgano de Control Institucional deberá señalar claramente en el informe la limitación y el efecto que ocasiona en la ejecución de la actividad de control;emitiendo la conclusión según el Modelo Nº 03. Este último caso incluye la entrega de información inexacta o incompleta. Si es el caso que las unidades ejecutoras presentaron limitaciones para la ejecución de la Actividad de Control, deberá indicar claramente el nombre completo de lasmismas y si consideran que éstas no afectan la conclusión, precisarán claramente en el informe consolidado la limitación y las razones por las cuales noafecta la conclusión a nivel de Pliego. i) Deficiencias que ameritan la programación de una Acción de Control Si durante la ejecución de la Actividad de Control se evidencian debilidades de control interno significativas, indicios de comisión de delito y/o responsabilidad civil; así como hechos que limiten el desarrollo de la presenteActividad que imposibiliten emitir opinión sobre el cumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad, el Órgano de ControlInstitucional bajo responsabilidad deberá efectuar una Acción de Control Posterior no Programada dentro del ejercicio fiscal 2006, siguiendo para el efecto, elprocedimiento previsto en el Literal H, Numeral 1) inciso c. de las Disposiciones Generales de la Directiva N°06- 2005-CG/PL – Plan Anual de Control para los Órganosde Control Institucional. Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos Presupuestarios en el Informe que emitan a nivel dePliego, deberán indicar claramente el nombre completo de las Unidades Ejecutoras que consideraron la programación de una Acción de Control. j) Reconocimiento de logros significativos alcanzados En este rubro, se mencionará en forma breve y concisa los logros significativos alcanzados por la entidad y/o empresa, relacionados exclusivamente con el cumplimiento de las disposiciones de disciplina,racionalidad y austeridad. En los Informes de Evaluación de los Pliegos Presupuestarios, de mencionarse logros significativosalcanzados en los informes remitidos por las Unidades Ejecutoras, se precisará claramente el nombre completo de la Unidad Ejecutora y los logros significativosalcanzados. 2) FORMATOSLos Formatos son parte integrante de los Informes y serán llenados sobre la base de la informaciónproporcionada por la entidad. Cada formato presenta en la parte inferior un recuadro denominado: “Conclusiones del Órgano de ControlInstitucional”. En este recuadro los Órganos de Control Institucional, luego de verificar y evaluar la información proporcionada, mediante pruebas selectivas decomprobación, establecerán claramente si la Entidad cumplió o no con las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad . En todos los casos, las conclusiones de los Formatos deben guardar concordancia con la conclusión final del Informe. Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos Presupuestarios en el Informe de Evaluación que emitan a nivel de Pliego, presentarán los formatos en formaconsolidada. 3) CONCLUSIONESLos Órganos de Control Institucional establecerán claramente si la Entidad cumplió o no con las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad durante el período examinado; precisando las razones que sustentan la opinión vertida, conformeal Modelo Nº 1. Los Órganos de Control Institucional de los Pliegos Presupuestarios emitirán además de la conclusión desu entidad, otra a nivel Pliego según Modelo Nº 2. Para emitir esta opinión los Órganos de Control Institucional deberán ponderar los resultados obtenidos por lasdistintas Unidades Ejecutoras y evaluar el efecto concreto de cada una de ellas a nivel de Pliego; sustentando este aspecto en la parte final de laConclusión. En el caso de presentarse limitaciones que afecten la posibilidad del auditor de emitir una opinión sobre elcumplimiento de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad, la conclusión de los Órganos de Control Institucional de las Entidades se adecuará alModelo Nº 3, según corresponda. MODELO N° 1 MODELO DE CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN PRESUPUESTARIA (A NIVEL ENTIDAD) Al Titular de la Entidad: 1. Hemos analizado y evaluado la información que sustenta los formatos de disciplina, racionalidad y austeridad de la entidad ..... , comprendida en el Pliego Presupuestario ..... del Sector ..... , correspondiente alperíodo ......... (indicar los meses que se han analizado y evaluado). 2. Esta información ha sido proporcionada por ..... (la Oficina General de Administración o la Oficina que haga sus veces en la entidad – precisar cuál) por lo cual la veracidad y exactitud de la misma es responsabilidad deesta unidad orgánica y nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre la aplicación de las disposiciones de disciplina, racionalidad y austeridad en