Norma Legal Oficial del día 29 de marzo del año 2006 (29/03/2006)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 32

Pag. 315646

NORMAS LEGALES

MORDAZA, miercoles 29 de marzo de 2006

Que, como consecuencia de la mencionada accion de control, la Comision Auditora ha determinado irregularidades en el MORDAZA de seleccion para la adquisicion de combustible referente al proyecto "Acondicionamiento, desarenamiento y mejoramiento de ornato en el distrito de Bellavista - Sullana", en el cual se dieron por validas tres propuestas, advirtiendose que dos de ellas pertenecen a un mismo ciudadano y la tercera corresponde a una empresa que no existe, hechos que configura la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comision de los delitos de Aprovechamiento indebido del cargo y Falsedad ideologica, previstos y penados en los articulos 397º y 428º del Codigo Penal; respectivamente; Que, asimismo la Comision Auditora detecto doble documentacion, con respecto al Informe y Resolucion que recomienda y aprueba el Valor Referencial de la obra "Parchado de Calles Asfaltadas del distrito de Bellavista - Sullana", acreditandose gastos excesivos en la realizacion de la misma, al evidenciarse la sobrevaloracion del valor referencial, ocasionando un perjuicio economico a la entidad por S/. 16 146,73, ademas de haberse registrado anomalias durante la ejecucion de la citada obra, hecho que configura la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comision de los delitos de Falsificacion de Documentos, Colusion y Omision, rehusamiento o demora de actos funcionales, previstos y penados en los articulos 427º, 384º y 377º del Codigo Penal, respectivamente; Que, ademas se ha determinado que la entidad realizo gastos de consultoria no justificados para la revision del Expediente Tecnico referente a la Obra "Pavimentacion de la MORDAZA Huancavelica - Bellavista", mediante un irregular MORDAZA de seleccion para el otorgamiento de la buena pro, habiendose realizado un trabajo de revision deficiente, y ocasionando un perjuicio economico a la entidad por S/. 38 961,01; hechos que configuran la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comision de los delitos de Colusion y Omision, rehusamiento o demora de actos funcionales, previstos y penados en los articulos 384º y 377º del Codigo Penal, respectivamente; Que, de acuerdo a lo establecido en el articulo 22º inciso d) de la Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, constituye atribucion de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Publico, en los casos en que en la ejecucion directa de una accion de control se encuentre dano economico o presuncion de ilicito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con el articulo 22º inciso d) de la Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias, y la Resolucion de Contraloria Nº 075-2006-CG; SE RESUELVE:

Municipalidad Distrital de La MORDAZA, periodo 2002 - 2004, considerando operaciones anteriores y posteriores; relacionadas con los objetivos del citado Examen Especial; y, CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento del Plan Operativo Institucional 2004, la Contraloria General de la Republica dispuso una accion de control en la Municipalidad Distrital de La MORDAZA, con el objetivo de evaluar, entre otros, la correcta ejecucion de los gastos con relacion a los recursos asignados y/o recaudados de acuerdo a la normativa vigente, correspondientes al periodo 2002 - 2004; Que, como consecuencia de la accion de control efectuada, se ha evidenciado que funcionario de la Municipalidad Distrital de La MORDAZA, consigno cotizaciones en la elaboracion de "Cuadros Comparativos", los mismos que resultarian ser falsas y/o adulteradas, con el fin de orientar los resultados del MORDAZA de seleccion, aparentando el otorgamiento de la Buena Pro a proveedores de materiales de construccion, ocasionando pagos con sobre costos del orden de S/.34.555,14; constituyendo tales hechos indicios razonables de la presunta comision de los delitos de Corrupcion de Funcionarios en la modalidad de Aprovechamiento Indebido de Cargo y Contra la Fe Publica en la modalidad de Falsificacion de Documentos, previstos y penados en los articulos 397º (Vigente durante el periodo de ocurrencia de los hechos) y 427º del Codigo Penal, respectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del articulo 22º de la Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, constituye atribucion de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Publico, en los casos en que en la ejecucion directa de una accion de control se encuentre dano economico o presuncion de ilicito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con lo establecido en el literal d) del articulo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, el Decreto Ley Nº 17537, sus modificatorias y la Resolucion de Contraloria Nº 075-2006-CG; SE RESUELVE: Articulo Unico.- Autorizar al senor Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que en nombre y representacion del Estado, inicie las acciones legales correspondientes, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolucion, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiendose para el efecto los antecedentes correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese.

Articulo Unico.- Autorizar al senor Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que en nombre y representacion del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiendosele para el efecto, los antecedentes correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vicecontralora General de la Republica Contralora General de la Republica (e) 05601

MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vicecontralora General de la Republica Contralora General (e) 05602

JNE
Declaran infundado recurso extraordinario contra la Res. Nº 318-2006-JNE interpuesto por el partido politico "Peru Posible"
RESOLUCION Nº 354-2006-JNE
Expediente Nº 215-2006 MORDAZA, 28 de marzo de 2006 VISTO, en Audiencia Publica de fecha 22 de marzo de 2006, el Recurso Extraordinario por afectacion al

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 096-2006-CG
MORDAZA, 24 de marzo de 2006 Visto, el Informe Especial Nº 027-2006-CG/ZC resultante del Examen Especial efectuado a la

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.