Norma Legal Oficial del día 27 de enero del año 2007 (27/01/2007)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 48

338510

NORMAS LEGALES
SS.

El Peruano MORDAZA, sabado 27 de enero de 2007

VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigacion numero ciento veintisiete guion dos mil cinco guion MORDAZA Norte, seguida contra don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA por su actuacion como Especialista Legal del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Condevilla, Distrito Judicial de MORDAZA Norte; por los fundamentos de la resolucion numero dieciseis expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fojas doscientos diecinueve a doscientos veintiuno, de fecha veinticinco de MORDAZA del ano en curso; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, en merito de la queja verbal interpuesta por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, cuya acta obra a fojas uno, contra el servidor judicial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA por cobros indebidos, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial dispuso abrir investigacion en su contra, con la realizacion del operativo respectivo; Segundo: Que, con fecha treinta y uno de agosto del dos mil cinco un magistrado de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial con participacion del representante del Ministerio Publico y personal de la Policia Nacional intervino al servidor quejado a la altura de la cuadra veinticuatro de la Avenida MORDAZA, frente a la entrada del Modulo Basico de Justicia de Condevilla, y al proceder a su registro personal se le encontro en el bolsillo derecho de su pantalon la suma de cien nuevos soles, que al ser comparado con la fotocopia previamente efectuada se constato que se trataba del mismo dinero entregado a la quejosa momentos MORDAZA del operativo de control; Tercero: Que, en el presente procedimiento administrativo disciplinario aparece lo siguiente: a) Acta de Entrega de Dinero a la denunciante MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, para fines del operativo, corriente a fojas catorce; b) Acta del Operativo de Control, que obra a fojas diecisiete; c) Acta de Registro Personal e Incautacion, de fojas veinte; d) Fotografias tomadas al momento de la intervencion, que obran a fojas noventa y nueve; e) Trascripcion de la cinta de audio que contiene la conversacion sostenida por el investigado con la quejosa, obrante a fojas ciento ochenta y seis; f) Acta de Visualizacion del video tomado al momento de realizar la intervencion, de fojas ciento ochenta y siete a ciento ochenta y ocho; g) Copias del Expediente numero seiscientos treinta y siete guion dos mil tres, seguido por la quejosa contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, sobre alimentos -Medida Cautelarde fojas veintitres a noventa y ocho); h) Declaracion instructiva del servidor investigado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ante el Juez del Noveno Juzgado Especializado en lo Penal de MORDAZA Norte, que obra de fojas ciento cincuenta y ocho a ciento sesenta y cinco; y i) Declaracion del investigado ante el Magistrado de la Unidad Operativa Movil de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fojas ciento setenta a ciento setenta y cuatro; Cuarto: Que, el investigado reitera en sus declaraciones a nivel judicial como en las efectuadas ante la Oficina de Control de la Magistratura que desconocia el contenido de la envoltura entregada por la quejosa al extenderle la mano; sin embargo, del contenido del Acta de Intervencion, asi como del Acta de Transcripcion de la cinta de audio y del Acta de visualizacion del video queda fehacientemente acreditado que el servidor quejado ha incurrido en conducta disfuncional grave al recibir indebidamente dinero de la quejosa para beneficiarse economicamente, atentando con ello contra la respetabilidad del Poder Judicial, por lo que resulta de aplicacion lo previsto en el articulo doscientos once del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en sesion ordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Especialista Legal del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Condevilla, Distrito Judicial de MORDAZA Norte.- Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase.

MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA NUNEZ 20933-1

Sancionan con destitucion a Secretario del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA del Distrito Judicial de MORDAZA
INVESTIGACION ODICMA N° 190-2005-CAJAMARCA MORDAZA, ocho de setiembre del dos mil seis.VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigacion ODICMA numero ciento noventa guion dos mil cinco guion MORDAZA seguida contra don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Secretario del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, Distrito Judicial de Cajamarca; por los fundamentos de la resolucion numero setenta y dos expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fojas seiscientos seis a seiscientos doce, su fecha catorce de noviembre del dos mil cinco; oido el informe oral; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, a merito de los oficios cursados por el Juez Suplente del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, Distrito Judicial de MORDAZA, al Presidente y Jefe de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, el mencionado Organo Distrital de Control mediante resolucion de fojas doscientos cuarenta y siete a doscientos cuarenta y nueve dispuso abrir investigacion contra el servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en su actuacion como Secretario del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA por las presuntas irregularidades en que habria incurrido en la tramitacion de los Expedientes numeros dos mil tres guion cincuenta y tres, seguido por Editha MORDAZA MORDAZA MORDAZA y, dos mil tres guion cincuenta y cuatro, seguido por Marleny MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ambos sobre Cambio de Nombre; Segundo: que, en los mencionados procesos judiciales con fecha veintinueve de setiembre del dos mil tres el Juez Suplente del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, mediante resoluciones que obran a fojas ciento ochenta y doscientos dieciocho, se pronuncio declarando improcedente las peticiones formuladas por Editha MORDAZA MORDAZA MORDAZA y Marleny MORDAZA MORDAZA Calderon; sin embargo, posteriormente, en los mismos expedientes con fecha diecisiete de octubre del mismo ano, el senor MORDAZA MORDAZA Arrascue, Juez Suplente del mencionado organo jurisdiccional, expidio las resoluciones que obran a fojas ciento ochenta y uno y doscientos diecinueve declarando fundadas dichas solicitudes; las mismas que en la misma fecha fueron declaradas nulas al advertirse que tales solicitudes ya habian sido resueltas; Tercero: Que, de lo actuado en el presente procedimiento administrativo disciplinario se tiene lo siguiente: a) con el informe del senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Juez Suplente del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, corriente a fojas cuatrocientos cincuenta y dos, se desprende que con fecha veintinueve de setiembre del dos mil tres se declaro improcedentes las solicitudes de cambio de nombre por no ser el juzgado competente para tramitarlas y, luego fueron entregadas al secretario MORDAZA MORDAZA MORDAZA Calderon; b) en la declaracion del senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Arrascue, Juez Suplente de dicho juzgado, que obra a fojas cuatrocientos setenta y siete, este manifiesta que la suplencia en el cargo era solo por el dia diecisiete de

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.