TEXTO PAGINA: 43
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 31 de enero de 2007 338809 MUNICIPALIDAD DE ATE Establecen derechos de emisión mecanizada, de actualización de valores, determinación de Impuestos y recibos de pago correspondientes al Ejercicio Fiscal 2007 ORDENANZA Nº 140-MDA Ate, 23 de enero de 2007EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE VISTO en la Orden del Día de la Sesión Ordinaria de Concejo convocada para la fecha el Dictamen Nº 001-MDA-CAyR-2007 de la Comisión de Administración y Rentas, por el que recomienda al honorable Concejo la aprobación del proyecto de Ordenanza que establece los Derechos de Emisión Mecanizada de Actualización de Valores, Determinación de impuestos y Recibos de pagos correspondientes al Ejercicio Fiscal 2007. CONSIDERANDO:Que, puesto el Dictamen de vistos a consideración del Concejo, se ha precisado que de conformidad a lo señalado por la Cuarta Disposición Final del Decreto Supremo Nº 156-2004-EF, que aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal, las Municipalidades están facultadas para cobrar por el servicio de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación de impuestos y de recibos de pago correspondientes, incluida su distribución a domicilio, un importe no mayor al 0.4% de la Unidad Impositiva Tributaria vigente al 1 de enero de cada ejercicio; en ese sentido, se hace necesario establecer los montos que deben abonar los contribuyentes por dichos conceptos para el Ejercicio Fiscal 2007. Que, del mismo modo, se ha precisado que mediante Ordenanza Nº 094-MDA, de fecha 26 de octubre de 2005 y publicada en el Diario O fi cial El Peruano el 30 de octubre de 2005, se estableció los derechos de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación del tributo, incluyendo la Distribución de la Declaración Jurada, respecto al impuesto Predial y la distribución de la determinación de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo, correspondientes al ejercicio 2006; norma que fuera rati fi cada por el Concejo Municipal de Lima mediante Acuerdo de Concejo Nº 442, de fecha 27 de diciembre de 2005, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 30 de diciembre de 2005. Que de conformidad a la propuesta derivada del Dictamen de vistos, para el ejercicio fi scal 2007, es pertinente establecer como montos a cobrar por dichos conceptos los que corresponden a los fi jados en los artículo 1º y 2º de la Ordenanza Nº 091-MDA, rati fi cada por Acuerdo de Concejo Nº 442 de la Municipalidad de Lima, en tanto que se trata de los mismos costos establecidos en dicho dispositivo; Por estos fundamentos, de conformidad a las facultades conferidas por el numeral 8) del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, tras el debate correspondiente conforme obra en actas y con el voto unánime de los señores regidores y la aprobación de la dispensa del trámite y lectura del acta, el Concejo aprobó la siguiente norma: ORDENANZA QUE ESTABLECE LOS DERECHOS DE EMISIÓN MECANIZADA, DE ACTUALIZACIÓN DE VALORES, DETERMINACIÓN DE IMPUESTOS Y DE RECIBOS DE PAGO CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO FISCAL 2007 Artículo 1º.- Establézcase para el ejercicio fi scal 2007 los montos que deberán abonar los contribuyentes por concepto de derecho de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación del impuesto, incluyendo la distribución de la Declaración Jurada y determinación del Impuesto Predial, así como los montos de los derechos de emisión mecanizada de actualización de valores, determinación del tributo, incluyendo la distribución de la determinación de los Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo por cada predio, los que corresponden a los consignados en los artículos 1º y 2º de la Ordenanza Nº 094-MDA, ratifi cada por Acuerdo de concejo Nº 422 del Concejo Municipal de Lima. Artículo 2º.- Deróguese la Ordenanza Nº 129-MDA de fecha 19 de octubre de 2006, publicada en el Diario O fi cial El Peruano con fecha 28 de diciembre de 2006. POR TANTO:Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.JUAN ENRIQUE DUPUY GARCÍA Alcalde 21233-1 Precisan aspectos de la Ordenanza Nº 133-MDA, que regula importes de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Plantas y Jardines y Serenazgo para el Ejercicio Fiscal 2007 ORDENANZA Nº 141-MDA Ate, 23 de enero de 2007EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE VISTO en la Orden del Día de la Sesión Ordinaria de Concejo convocada para la fecha el Dictamen Nº 002-MDA-CAyR-2007 de la Comisión de Administración y Rentas, por lo que recomienda al honorable Concejo la aprobación del proyecto de Ordenanza aclarativa sobre aspectos relacionados con la Ordenanza Nº 133-MDA, que regula los Importes de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y de Serenazgo para el Ejercicio Fiscal 2007. CONSIDERANDO: Que, mediante O fi cio Nº 135-2006-SG/MDA, de fecha 27 de diciembre de 2006, se remitió al Diario O fi cial El Peruano, la Ordenanza Nº 133-MDA, de fecha 11 de diciembre de 2006, norma que regula los Importes de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y de Serenazgo para el ejercicio fi scal 2007; solicitándose su publicación. Que, la Ordenanza Nº 133-MDA, establece en su Primera Disposición Complementaria la aprobación del Informe Técnico, las Estructuras de Costos (Cuadro A1-a, A1-b, A2 y A3), así como la Estimación de Ingresos de los servicios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y de Serenazgo, correspondiente al ejercicio fi scal 2007, los mismos que forman parte integrante de la referida Ordenanza. Que, uno de los requisitos que el Diario Oficial El Peruano estableció para proceder a la publicación de las normas solicitadas que contengan cuadros estadísticos, es de que éstos debían estar en formatos Excel. Que, en la medida que dichos cuadros habían sido primigeniamente elaborados en formato Word, se hizo necesario su traspaso a Excel, el día previo a su remisión al Diario O fi cial El Peruano. Que, el proceso de pasar los cuadros de formato Word a Excel, por los técnicos de la O fi cina de Secretaría General, encargados de tal procedimiento, considerando la premura que el plazo establecido ocasionaba, dio lugar a que se produzcan errores materiales que podrían llevar a confusión a los contribuyentes, en la medida que se han