Norma Legal Oficial del día 13 de enero del año 2008 (13/01/2008)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 33

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 13 de enero de 2008

NORMAS LEGALES

363923

del sistema de presupuesto ha dado cumplimiento a las Directivas Presupuestales; Que, los ex funcionarios no han desvirtuado en sus descargos, el cargo que se le ha imputado, como por ejemplo: Porque se considero dentro de la Actividad Serenazgo, gastos que no guarden relacion directa y necesarios con la prestacion del servicio de Serenazgo, como son los pagos por los servicios de Banda Municipal, de la Sub Gerencia de Transporte y Ordenamiento Vial; Observacion Nº 04 Que, el ex funcionario MORDAZA MORDAZA MACASSI MORDAZA, en su descargo senala que se utilizaron los criterios de a) El uso o la actividad desarrollada en el predio; b) Total de predios y unidades prediales; c) Tamano del predio; d) Peso promedio de residuos solidos generados por uso y/o actividad; e) Superficie total de areas verdes en el Distrito; f) Cuadro Estadistico de intervenciones; y, g) Costo total de los servicios financiados por los Arbitrios Municipales, asimismo senala que tomo las siguientes acciones: dispuso que las Sub Gerencias de Control y Recaudacion y de Administracion Tributaria efectuaran el recalculo de la Ordenanza Municipal Nº 000021-2004, que aprobo el Regimen Tributario de Arbitrios de Limpieza Publica, Parques y Jardines y Serenazgo del Distrito de San MORDAZA de Miraflores, se proyecto y se logro la aprobacion de la Ordenanza Nº 000046-MDSJM de fecha 14 de octubre del 2005, mediante la cual se dictaron disposiciones administrativas para el cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Constitucional, fue alcanzada a todas las areas MORDAZA de la Directiva que MORDAZA lo concerniente a la MORDAZA de costos para la ratificacion de las Ordenanzas que aprobaran el monto del recalculo de arbitrios por periodos no prescritos; la Gerencia de Rentas y las Sub Gerencias comisionadas programaron reuniones de trabajo con todas las areas que por su competencia tenian que participar en la misma, procediendo a solicitar la informacion correspondiente a la Sub Gerencia de Contabilidad, Oficina de Planificacion y Presupuesto, Limpieza Publica, Parques y Jardines y Serenazgo el 14 de octubre del 2005, se aprobo la Ordenanza Municipal Nº 000047-MDSJM, la cual fue modificada por las Ordenanzas Nº 000051-MDSJM y 0000054-MDSJM, Ordenanzas emitidas por que el SAT, en su MORDAZA de fiscalizacion de la informacion remitida detecto errores en la misma, razon por la cual levantada todas las observaciones, las cuales establecieron el recalculo del monto de la tasa del regimen tributaria de los Arbitrios de Limpieza Publica, MORDAZA y Jardines y Serenazgo, correspondientes al ejercicio 2005; Que, el ex funcionario con las instrumentales que acompana a su descargo de fojas 04 a 17, acredita haber coordinado con las areas competentes las acciones necesarias para elaborar las Ordenanzas recalculo 2005 y la propuesta para el 2006, asimismo acredita, haber remitido al Gerente Municipal el Informe de la Sub Gerencia de Administracion Tributaria, con el detalle, a fin de que se adecue a la Directiva del SAT, tomando en cuenta la Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en la demanda interpuesta contra la Municipalidad de Surco; Que, en consecuencia debe eximirse de responsabilidad al ex funcionario de los cargos que se le imputan; Que, el ex funcionario MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, pese al plazo de cinco dias para efectuar sus descargos otorgado por la Resolucion de Alcaldia Nº 000502-2007-MDSJM-A, de fecha 21 de noviembre del 2007, publicada en el Diario Oficial el Peruano el 24 de noviembre del 2007, no cumplio con efectuar sus descargos, a la Observacion Nº 04 del Informe Nº 002-2006-2-2182 Examen Especial a la Legalidad del Regimen Tributario de los Arbitrios Municipales; Por lo que le asiste responsabilidad administrativa al ex funcionario, por no haber elaborado la estructura de costos de los Servicios de Limpieza Publica, Parques y Jardines y cenirse a lo establecido por el Tribunal Constitucional y por no haber proporcionado informacion de lo realmente ejecutado en el periodo de enero a septiembre del 2005 a la Gerencia de Rentas, para efectos del recalculo del monto de la Tasa del Regimen Tributario de Arbitrios de Limpieza Publica y de Parques y Jardines en contravencion a lo dispuesto en el articulo 80º inciso c) del Reglamento de Organizacion y Funciones (ROF) de la Municipalidad de San MORDAZA de Miraflores, aprobado mediante ordenanza

Nº 000017 del 23 de octubre del 2003, que dispone que corresponde a la Gerencia de Servicios a la MORDAZA elaborar la estructura de costos de los Servicios de Limpieza Publica, Parques y Jardines en coordinacion con la Gerencia de Rentas, asimismo por no haber tenido en cuenta lo dispuesto en el articulo 21º literal a) y d) del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, que dispone que son obligaciones de los servidores a) Cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio publico, d) Conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse para un mejor desempeno, articulo 7º numeral 6 de la Ley 27815 - Ley del Codigo de Etica de la Funcion Publica, que establece: el servidor publico tiene los siguientes deberes: 6. Responsabilidad, Todo servidor publico debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su funcion publica; La ex funcionario JANETH MORDAZA SOLDEVILLA MORDAZA, pese al plazo de cinco dias para efectuar sus descargos otorgado por la Resolucion de Alcaldia Nº 000502-2007-MDSJM-A, de fecha 21 de noviembre del 2007, publicada en el Diario Oficial el Peruano el 24 de noviembre del 2007, no cumplio con efectuar sus descargos, a la Observacion Nº 04, del Informe Nº 002-2006-2-2182 - Examen Especial a la Legalidad del Regimen Tributario de los Arbitrios Municipales; Por lo que le asiste responsabilidad administrativa, en su calidad de Ex Subgerente de Administracion Tributaria y Orientacion al Contribuyente, periodo 11 de octubre del 2005 al 11 de noviembre del 2005, al haber participado en la formulacion de la informacion a remitir al Servicio de Administracion Tributaria SAT, de la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA, las que no cumplian con lo establecido por el Tribunal Constitucional, y por no haber agotado los medios necesarios para obtener la informacion de lo realmente ejecutado en el periodo citado en contravencion con lo dispuesto por el articulo 58º inciso p) del Reglamento de Organizacion y Funciones ROF de la Municipalidad de San MORDAZA de Miraflores, aprobado mediante Ordenanza Nº 00017, de fecha 23 de octubre del 2003, que dispone que es funcion de la Subgerencia de Administracion Tributaria y Orientacion al Contribuyente las funciones que le asigne la superioridad, asimismo no ha tenido en cuenta lo dispuesto por el articulo 21º literal a) y d) del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, que dispone que son obligaciones de los servidores a) Cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio publico, d) Conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse para un mejor desempeno, articulo 7º numeral 6 de la Ley 27815 - Ley del Codigo de Etica de la Funcion Publica, que establece: el servidor publico tiene los siguientes deberes: 6. Responsabilidad, Todo servidor publico debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su funcion publica; Observacion Nº 05 Que, el ex funcionario MORDAZA MORDAZA MORDAZA, senala que existe un error al considerar el periodo 20 de noviembre del 2003 al 31 de diciembre del 2006, toda vez que el desempeno sus funciones del 20 de MORDAZA del 2004 al 31 de diciembre del 2006, asimismo senala que el examen esta referido al periodo 2005, que corresponde al suscrito, pero en la publicacion de la Resolucion de Alcaldia Nº 000502-2007-MDSJM-A, se esta indicando que se ha incumplido la Ley 27209, la cual ha sido derogada en el ano 2004, por la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, asimismo senala que la Directiva Nº 010-2003-F/76 regula la formulacion de presupuesto para el ano 2004, y en este caso se esta refiriendo a la formulacion para el ano 2005 por lo que no es aplicable, por lo que senala que ha cumplido con las normas vigentes, en este caso la Ley Nº 28411 y la Directiva Nº 013-2004-F/ 76.01, que era de aplicacion para el ano 2005, por lo que solicita que esta observacion se archive, asimismo senala que el PIA 2005, fue aprobado por Acuerdo de Concejo 00147-2004 del 15 de diciembre del 2004 y la Resolucion de Alcaldia Nº 00484 del 15 de diciembre del 2004, y remitido oportunamente a la Municipalidad Metropolitana de MORDAZA, la Contraloria General

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.