Norma Legal Oficial del día 29 de enero del año 2015 (29/01/2015)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 77
El Peruano Jueves 29 de enero de 2015
545767
aprobar equipamiento adicional y menos una nueva subestacion; Que, ahora, Electrocentro como parte de su recurso desiste de la solicitud de aprobar una celda de linea en 33 kV en la SET Chorrillos y reitera que se incluya dentro del Plan de Inversiones 2013-2017, la Nueva SET Constitucion con tres (03) celdas de linea en 33 kV, a fin de reducir los impactos de las interrupciones conforme senala la misma Electrocentro; Que, en el Informe Tecnico que sustenta la presente resolucion se ha procedido a revisar los estudios de Confiabilidad y de Coordinacion presentados por Electrocentro, en el que se concluye que el primer estudio carece de formalidad y no aporta en la decision de implementar celdas adicionales en el sistema electrico Puerto MORDAZA Pozuzo, mientras que el MORDAZA indica que existen diversas actividades que debe realizar la empresa Electrocentro a fin de mitigar las interrupciones de suministro electrico; asimismo, se indica la implementacion de recloser sin condicionar el MORDAZA nivel de tension para dicho equipo; Que, en funcion a los argumentos senalados en el analisis anterior, este extremo debe considerarse como infundado. 2.2 INCLUIR EN EL PLAN DE INVERSIONES 2013-2017, DOS (02) CELDAS EN 60 KV PARA EL CAMBIO DE CONFIGURACION DE LA DERIVACION "T" A "PI" EN LA SET HUANTA 2.2.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, Electrocentro solicita cambiar la configuracion de la derivacion en "T" a "PI" en la SET Huanta y para lo cual requiere se incluya en el Plan de Inversiones 2013-2017, dos (02) celdas de linea en 60 kV en dicha SET; Que, Electrocentro senala que la configuracion en "PI" en la SET Huanta se justifica debido a que actualmente el suministro de energia al sistema electrico MORDAZA, que comprende una linea en 66 kV que se inicia en la SET Cobriza II, tiene una longitud de mas de 90 km en forma radial que alimenta en el siguiente orden a: SET Machahuay, SET Huanta, SET Mollepata (a partir de esta se alimenta a la SET Ayacucho), SET Cangallo y SET San Francisco; Que, en tal sentido agrega que, siendo una configuracion radial, se hace necesario que en la SET Huanta se implemente una configuracion en "PI" a fin de discriminar las interrupciones que se producen en el sistema electrico MORDAZA aguas abajo de la SET Huanta y reducir el impacto de las interrupciones en las SET´s de Huanta y Machahuay. Asimismo, senala que la configuracion propuesta es una recomendacion del procedimiento COES Nº 20 "Ingreso, Modificacion y Retiro de instalaciones en el SEIN", para lo cual adjunta el Estudio de Pre operatividad (Anexo 4 de su recurso); Que, ademas, Electrocentro solicita tener en cuenta el "Reporte desconexiones Cobriza II-Machahuay-HuantaMollepata" de los ultimos siete anos, incluido en el informe de absolucion de observaciones presentado en la etapa de publicacion de la modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017, en el cual se ilustra sobre la frecuencia de interrupciones cuyo impacto debe ser reducido con la instalacion de la "PI". 2.2.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, interesa mencionar que Osinergmin desestimo el cambio de configuracion de la derivacion en "T" a "PI" en la SET Huanta porque Electrocentro no cumplio con lo establecido en la MORDAZA Tarifas en lo que concierne a la elaboracion del sustento tecnico y economico; y porque segun el numeral 1.3.2.1 del Procedimiento Tecnico COES Nº 20, para un sistema de transmision local (STL) a nivel de 60 kV, su conexion en "T" o en "PI" debe ser evaluada en el estudio de Pre Operatividad correspondiente, no habiendo Electrocentro presentado dicho estudio; Que, al respecto, Electrocentro senala que como sustento del presente recurso adjunta el Estudio de Pre operatividad (Anexo 4 de su recurso); sin embargo, cabe senalar que el sustento presentado corresponde a un Estudio de Operatividad, que dicho sea de paso, se encuentra incompleto, sin mostrar evidencias que la configuracion "PI" MORDAZA sido evaluada y aprobada previamente por el COES;
2.1 INCLUIR EN EL PLAN DE INVERSIONES 20132017, CELDAS EN 33 KV EN LA SET CHORRILLOS Y LA NUEVA SET CONSTITUCION 2.1.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, Electrocentro solicita reconsiderar el equipamiento de tres (03) celdas de 33 kV en el patio de llaves de la MORDAZA Constitucion para incrementar la confiabilidad del suministro en el sistema electrico Pozuzo; Que, como sustento, Electrocentro cita la seccion 6.1.2 del Informe Nº 0574-2014-GART que sirvio de sustento a la Resolucion 248, donde se indico que no justificaria aprobar equipamiento adicional y menos una nueva subestacion en el sistema electrico Pozuzo, por las siguientes razones: 1) falta de sustento en la solicitud de modificacion (tales como la proyeccion de la demanda "F100" y el analisis tecnico economico requerido segun la MORDAZA Tarifas), 2) la demanda del sistema electrico esta en el orden de 1,12 MW (ano 2014) y 2,52 MW (ano 2023), y 3) segun la data presentada por la misma Electrocentro, no se tendrian problemas de tension en el horizonte de analisis; Que, sin embargo, senala la recurrente, Osinergmin no tomo en cuenta el sustento incluido en el Informe de Analisis de Confiabilidad del sistema electrico Puerto MORDAZA Pozuzo para considerar las celdas de 33 kV con el criterio de reducir los impactos de las interrupciones; Que, asimismo, Electrocentro senala que el Sistema electrico Pozuzo se inicio como un sistema electrico en 33 kV contando como fuente de suministro a la central hidroelectrica MORDAZA (Pozuzo), con una extension de lineas y redes en los circuitos A4896 y A4898 con un total de 413,12 Km; Que, estas instalaciones estan sometidas a diversas contingencias y tipos de fallas que degradan la capacidad de distribucion de energia teniendo como consecuencia un elevado costo en penalidades. Asimismo, por dificultades de accesos en diferentes tramos del sistema se hace dificultosa la obtencion rapida de un diagnostico y reposicion del sistema fallado; Que, debido a lo extenso de las lineas y a la abundancia de vegetacion, el sistema electrico tiene bajo nivel de confiabilidad como lo indican los registros de interrupciones con los valores de SAIFI y SAIDI del ano 2014 que superan ampliamente las tolerancias establecidas por la normatividad vigente; Que, a efectos de superar estas deficiencias, Electrocentro senala que ha previsto la ejecucion de diversas obras de inversiones en este sistema para reducir las interrupciones como son la instalacion de reclosers, cambio de aisladores, instalacion de pararrayos y la instalacion de celdas en 33 kV; Que, finalmente, Electrocentro senala que la instalacion de equipos de aislamiento y maniobra en 33 kV se sustenta mediante el Estudio de Confiabilidad incluido en el Anexo 1 de su recurso y que la instalacion de celdas en 33 kV se sustenta en el Estudio de Coordinacion de Aislamiento incluido en el Anexo 2 de su recurso, en cuya pagina 20 establece que para el nivel de tension de 33 kV el nivel de tension MORDAZA de diseno es de 52 kV el cual solo puede ser soportado por interruptores constituidos en celda ya que la alternativa de instalar los recloser para 33 kV no es posible porque solo disponen de un nivel MORDAZA de servicio de 37 kV como se indica en el cuadro de rangos electricos del manual de recloser incluido en el Anexo 3 de su recurso. 2.1.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, cabe recordar que Electrocentro en la solicitud de modificacion del Plan de Inversiones 2013-2017, requirio se apruebe la Nueva SET Constitucion que incluya tres (03) celdas de linea en 33 kV y una celda de linea en 33 kV en la SET Chorrillos. Al respecto, producto del analisis realizado por Osinergmin, se desestima dicha propuesta por las razones indicadas en la seccion 6.1.2 del Informe Nº 0574-2014-GART; Que, de dicho analisis efectuado en la seccion 6.1.2 del Informe Nº 0574-2014-GART, quedo MORDAZA que las redes a las que hace mencion Electrocentro, corresponden a redes que alimentan a subestaciones de distribucion cuya demanda total del sistema electrico no supera los 3 MW (ano 2023 inclusive), por lo que no resultaba necesario