TEXTO PAGINA: 62
62 NORMAS LEGALES Jueves 16 de junio de 2022 El Peruano / tampoco señaló si la señora regidora se encontraba o no en el domicilio en el cual habría sido noti fi cada, así como no se consignó la fecha y hora en la que fue efectuada la noti fi cación, incumpliéndose, de esta manera, la formalidad prevista en los numerales 21.1, 21.3 y 21.5 del artículo 21 del TUO de la LPAG. (ver SN 1.6.). 2.5. Asimismo, en el acta de la Sesión Extraordinaria Nº 001-2022, se aprecia que la señora regidora no asistió a la mencionada sesión, con lo que no existe acto posterior que convalide el vicio antes señalado. 2.6. Aunado a ello, en la Carta Nº 08-2022-MDS/A, del 25 de marzo de 2022, con la cual se habría noti fi cado el Acuerdo de Concejo Nº 01-2022-MDS/CM, dirigida a la señora regidora, se veri fi ca que no se puede determinar con quién se entendió la diligencia, pues no obra la fi rma de la autoridad cuestionada, ni de otra persona que acredite la recepción de la carta, incumpliéndose, de esta manera, la formalidad prevista en el numeral 21.3 y 21.4. del artículo 21 del TUO de la LPAG (ver SN 1.6.).