TEXTO PAGINA: 49
49 NORMAS LEGALES Sábado 15 de octubre de 2022 El Peruano / oportunidad por el fi scalizador como materia de sustento del informe), publicado en la cuenta de Facebook del medio de comunicación Muni Informativo San Marcos, el 1 de setiembre de 2022. 2.3. En el registro fotográ fi co se observa al señor recurrente rodeado por un grupo de autoridades locales invitados y ciudadanos, y en el video se le escucha decir: Señor, señores autoridades, señor comisario de nuestro distrito de San Marcos, al señor juez de nuestro distrito, al Teniente Gobernador, a nuestro exalcalde, señor Pancho Vargas, a cada uno de las autoridades presentes, alcalde de los centros poblados, agentes de los caseríos, y cada uno de ustedes, vecinos. En primer lugar, permíteme saludarles, quiero hacerle llegar un saludo especial de parte de mi persona, de parte de la plana de regidores que me acompañan en esta gestión 2019-2022 y también hacerle llegar un saludo especial de cada uno de los funcionarios y el pueblo san marquino , muy buenas tardes con todos ustedes, hoy, señores, agradecer su presencia al profesor Nazario, señor Pancho, vecinos, sinceramente por hacernos sentir bien y seguramente muchos de ustedes nos dirán palabras hermosas, agradecido con Dios, con el pueblo que […] me dieron esta oportunidad de conducir los destinos de nuestro pueblo , agradecido por cada uno de sus gestos, por cada una de sus palabras y ese cariño gesto a mi persona y a gestión . Hoy, señores, bien lo han dicho, un día importante dentro de la gestión encabezada por mi persona, la remodelación o inauguración de esta hermosa plaza, que seguramente muchos tendrán sus puntos de vista, muchos tendrán señores sus críticas y es natural y es válido, creo yo nadie tiene porque incomodarse cuando haiga, existan las críticas no hay porque molestarse, es un país democrático, estamos en un distrito aún más democrático y que sabemos escuchar y si las críticas son buenas o malas, señores, como autoridades sabremos interiorizar para corregir quizás los errores que se puedan haber cometido y corregirlas , señores, para el bienestar y la mejoría de nuestro pueblo. Hoy, señores, quiero también agradecer a cada uno de los jóvenes involucrados en la realización de este proyecto, no solamente a Christian Palacios y la plana de regidores han hecho los esfuerzos , lo mencionaba, nuestros vecinos, tuvimos nosotros dos reuniones en las instalaciones de nuestra parroquia del distrito de San Marcos, del cual salieron muchas observaciones, ideas positivas, críticas, halagos y, sobre ese fundamento, señores, se tomó la decisión de mantener la arquitectura de nuestra plaza de armas, creo yo, muy respetuoso de cada uno de esas opiniones, se ha mantenido las arquitecturas, hoy lo podemos apreciar […] solo agradecerles, vecinos, y mi compromiso como siempre lo dije es, señores, mucho más de aquella vez que me dieron esa con fi anza de poder conducir los destinos por el año 2018, hoy aún más señores con mucho más compromiso para este pueblo, este pueblo que sinceramente me dio este espacio en esta recta fi nal de mi gestión en estos cuatro (4) meses señores seguiré poniéndole mucho trabajo , mucho cariño, mucho esfuerzo para que nuestro pueblo san marquino siga caminando en ese sueño tan anhelado por todos nosotros, quien no recuerda aquellas palabras cuando unos decían quiero que San Marcos sea diferente […] quiero terminar mi intervención […] en estos cuatro meses, muchos sueños más se van hacer realidad ya está a puertas, señores, de iniciar nuestro Centro Cultural en la zona de Fraguapampa y, antes de retirarme de ser alcalde el 31 de diciembre, estaré iniciando nuestro terminal terrestre. Estaré iniciando señores el esparcimiento de la zona de Lucmapampa. Estaré iniciando el nuevo cementerio en San Marcos. Estaré iniciando, señores, el Centro de Maestranza y muchas obras, no solamente en la zona urbana, sino en todo el distrito de San Marcos que sinceramente lo hemos hecho con cariño, con compromiso y mucha convicción […] [resaltado agregado]. 2.4. Frente a estos hechos, el JEE ha señalado que el señor recurrente ha incurrido en la siguiente infracción:Artículo 32.- Infracciones sobre neutralidad Constituyen infracciones en materia de neutralidad las siguientes: […]32.3. Infracciones en las que incurren los funcionarios públicos que postulan como candidatos a cargos de elección popular. A partir de los noventa (90) días anteriores al acto de sufragio, todos los funcionarios públicos que postulan a cargos de elección popular quedan impedidos de realizar las siguientes actividades: 32.3.1. Hacer proselitismo político en la inauguración e inspección de obras públicas. Tratándose de elecciones municipales, quedan prohibidos de participar en estas actividades. 2.5. Al respecto, el señor recurrente no ha negado su participación en la actividad o fi cial de la inauguración de la remodelación de la plaza principal del distrito de San Marcos, sino que sus argumentos de defensa se centran en señalar que su persona no realizó proselitismo político en dicho evento ni hizo alusión de su cargo de alcalde distrital de San Marcos. 2.6. Así las cosas, se tiene que el señor recurrente es el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Marcos, provincia de Huari, departamento de Áncash 3 y actual candidato para la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Huari, departamento de Áncash, por la organización política Movimiento Regional El Maicito (Expediente Nº ERM.2022008823), y que el 1 de setiembre de 2022 participó en la mencionada actividad, cuando tenía prohibido participar en este tipo de actividades noventa (90) días anteriores al acto de sufragio, esto es, el 2 de octubre de 2022. 2.7. Por consiguiente, el señor recurrente debe ser considerado como sujeto activo de la comisión de la conducta infractora que se le atribuye, dado que no se abstuvo de participar en la inauguración e inspección de obras públicas, en su condición de autoridad pública y candidato en el proceso ERM 2022, por lo que su conducta se encuentra enmarcada en el inciso 32.3.1. del numeral 32.3. del artículo 32, concordante con lo dispuesto en el literal a del artículo 33 del Reglamento y la sexta disposición complementaria de la Ley Nº 27734 (ver SN 1.3., 1.5. y 1.6.). 2.8. En consecuencia, corresponde desestimar el recurso de apelación, con fi rmar la resolución impugnada y disponer que el JEE continúe con el trámite correspondiente. 2.9. Por otro lado, en cuanto a las alegaciones de don Andrei Jesús Espinoza Amado, abogado defensor del señor recurrente, efectuadas en su informe oral de la audiencia pública virtual de la presente causa, al señalar que el señor recurrente se encontraba de licencia en el cargo de alcalde cuando ocurrieron los hechos materia de autos, ha faltado a la verdad con el ánimo de sorprender a este órgano colegiado, por lo que se considera pertinente remitir copia de los actuados al Colegio de Abogados de Áncash, del cual es miembro de la orden, para su conocimiento y fi nes que estime pertinentes. 2.10. Se precisa que la noti fi cación de la presente resolución debe diligenciarse según lo dispuesto en el artículo 16 del Reglamento sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.9.). Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE 1. Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por don Christian John Palacios Laguna, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Marcos, provincia de Huari, departamento de Áncash; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº 01215-2022-JEE-HUAR/JNE, del 19 de setiembre de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Huari, que, entre otros, determinó que el señor recurrente infringió lo establecido en el inciso 32.3.1. del numeral 32.3. del artículo 32 del Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad en Periodo