TEXTO PAGINA: 29
29 NORMAS LEGALES Jueves 5 de junio de 2025 El Peruano / simpli fi cado de entrega de la persona requerida, para ser procesada por la presunta comisión de los delitos de: (a) acceso fraudulento a un sistema de tratamiento automatizado de datos, (b) mantenimiento fraudulento en un sistema de tratamiento automatizado de datos, (c) extracción fraudulenta de datos contenidos en un sistema de tratamiento automatizado, (d) estafa realizada por una banda organizada y (e) uso de instrumento de pago falso o falsi fi cado (dinero escritural); Que, además, sugiere dicha Comisión considerar que la situación jurídica del reclamado puede variar hasta el momento de su entrega, por lo que, en atención a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 512 del Código Procesal Penal, la Autoridad Central deberá veri fi car que no cuente con procesos penales pendientes, sentencias condenatorias o requisitorias que sean de conocimiento de las autoridades judiciales peruanas, caso contrario, de acuerdo a lo señalado en el artículo 523-B del referido Código, aquella deberá considerarse aplazada; Que, también considera dicha Comisión, de acuerdo con el numeral 1 del artículo 13 del Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República Francesa, dentro del límite permitido por la legislación del Estado requerido, este podrá incautar y entregar al Estado requirente todos los objetos, documentos y pruebas concernientes al delito respecto del cual se concede la extradición; Que, conforme al literal c), numeral 3 del artículo 517, concordante con el numeral 1) del artículo 522 del Código Procesal Penal, previo a la entrega de la persona requerida, el Estado requirente deberá dar las seguridades que se le computará el tiempo de privación de libertad que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú; Que, de conformidad con lo establecido en el Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República Francesa suscrito el 21 de febrero de 2013 y vigente desde el 1 de marzo de 2016; así como en el Código Procesal Penal peruano y en el Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS respecto del trámite interno y en todo lo que no disponga el Tratado; En uso de la facultad conferida en el numeral 8) del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE:Artículo 1.- Acceder a la solicitud de extradición pasiva con procedimiento simpli fi cado de entrega del ciudadano búlgaro IVAN KIRILOV TODOROV para ser extraditado de la República del Perú y ser procesado en la República Francesa por la presunta comisión de los delitos de: (a) acceso fraudulento a un sistema de tratamiento automatizado de datos, (b) mantenimiento fraudulento en un sistema de tratamiento automatizado de datos, (c) extracción fraudulenta de datos contenidos en un sistema de tratamiento automatizado, (d) estafa realizada por una banda organizada y (e) uso de instrumento de pago falso o falsi fi cado (dinero escritural). Artículo 2.- Disponer que, previo a la entrega del requerido, la Autoridad Central deberá veri fi car que no cuente con procesos penales pendientes, sentencias condenatorias y requisitorias que sean de conocimiento de las autoridades judiciales peruanas, caso contrario, aquella deberá considerarse aplazada. Artículo 3.- Proceder conforme al inciso 1 del artículo 13 del Tratado y la normativa peruana aplicable al caso, respecto a los bienes materia de la solicitud de extradición. Artículo 4.- Disponer que, previo a la entrega del requerido, el Estado requirente deberá dar las seguridades que se le computará el tiempo de privación de libertad que ha demandado el trámite de extradición en la República del Perú, conforme a la normativa interna aplicable al caso. Artículo 5.- La presente Resolución Suprema es refrendada por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos y por el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese.DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA Presidenta de la RepúblicaEDUARDO MELCHOR ARANA YSA Presidente del Consejo de MinistrosEncargado del despacho delMinisterio de Relaciones Exteriores JUAN ENRIQUE ALCÁNTARA MEDRANO Ministro de Justicia y Derechos Humanos 2406442-9 Acceden a solicitud de extradición pasiva con procedimiento simplificado de entrega de ciudadano ecuatoriano para ser extraditado de la República del Perú y ser procesado en la República del Ecuador RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 108-2025-JUS Lima, 4 de junio de 2025 VISTO; el Informe Nº 077-2025/COE-TPC, del 28 de abril de 2025, de la Comisión O fi cial de Extradiciones y Traslado de Personas Condenadas, sobre la solicitud de extradición pasiva con procedimiento simpli fi cado de entrega del ciudadano de nacionalidad ecuatoriana CÉSAR NARCISO PONCE GÓMEZ formulada por las autoridades competentes de la República del Ecuador, para ser procesado por la presunta comisión del delito de violación, regulado en el numeral 2 del artículo 171, en concordancia con el artículo 158 del Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano, en agravio de una persona con identidad reservada; CONSIDERANDO: Que, el artículo 37 de la Constitución Política del Perú dispone que la extradición solo se concede por el Poder Ejecutivo, previo informe de la Corte Suprema de Justicia de la República, en cumplimiento de la ley y los tratados; Que, conforme al numeral 5) del artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, concordante con el numeral 6) del artículo 26 del Código Procesal Penal, las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República conocen las solicitudes de extradiciones activas y pasivas; Que, mediante Resolución Consultiva del 12 de marzo de 2025, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declara procedente la solicitud de extradición pasiva con procedimiento simpli fi cado de entrega del ciudadano de nacionalidad ecuatoriana CÉSAR NARCISO PONCE GÓMEZ formulada por las autoridades competentes de la República del Ecuador, para ser procesado por la presunta comisión del delito de violación, regulado en el numeral 2 del artículo 171, en concordancia con el artículo 158 del Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano, en agravio de una persona con identidad reservada; Que, conforme a la audiencia de detención para fi nes de extradición realizada el 3 de febrero de 2025 por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Los Órganos de la Corte Superior de Justicia de Sullana, el reclamado se acoge libre y voluntariamente a la extradición pasiva con procedimiento simpli fi cado de entrega, regulada por el artículo XIII del Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República del Ecuador; Que, el literal b) del artículo 28 del Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, establece que la Comisión O fi cial de Extradiciones y Traslado de Personas Condenadas propone al Consejo de Ministros, a través del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, acceder o no al pedido de extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, de acuerdo con el numeral 1) del artículo 514 del Código Procesal Penal, corresponde al Gobierno decidir la extradición, pasiva o activa, mediante Resolución