Norma Legal Oficial del día 24 de septiembre del año 1998 (24/09/1998)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 44
Pag. 164306 fl?&?&lno (ilM'J:LWB:M~
cion, ademas en el sobre manila que tenia figuraban los numeros telefonicos del agraviado y los numeros tres y diez, formulandose el Acta de Incautacion respectiva con la participacion de la Fiscal Titular de la Octava Fiscalia Provincial Penal de MORDAZA, para luego ser conducido en calidad de detenido al Juzgado Penal de Lima; Que, en su manifestacion el abogado MORDAZA MORDAZA Huasupoma MORDAZA expresa haber recibido una llamada telefonica el 3 de febrero de 1998 de parte del Fiscal Provincial MORDAZA MORDAZA MORDAZA quien le manifesto que tenia el expediente en sus manos y que le ofrecia un dictamen acusatorio a su favor, por lo cual le debia retribuir con dinero, respondiendole que le transmitiria al senor MORDAZA Calvo, por lo que tratado esto con su patrocinado llegaron a la conclusion de acudir a la Oficina de Control Interno de la Fiscalia entrevistandose con la Fiscal Suprema, la misma que les recomendo seguirle el juego a dicho Fiscal para asi realizar un operativo. Que, con fecha ll de febrero de 1998 el Fiscal MORDAZA MORDAZA lo llama a su domicilio, para mencionarle que dicho servicio le costaria la suma de S/. 1,000 nuevos soles, la misma que debia de ser entregada al servidor MORDAZA MORDAZA, lo que se efectuo con fecha 16 de febrero de 1998 previa comunicacion con el senor MORDAZA, concurriendo al lugar de encuentro que seria el local de "Pizza Hut" de la Av. MORDAZA de Pierola - MORDAZA, en compania de su patrocinado MORDAZA Calvo y al tener al frente al mencionado servidor MORDAZA MORDAZA le manifesto ue solo habia reunido la cantidad de S/. 800 nuevos so es s y que lo restante le alcanzaria despues, a lo que dicho servidor recibio el sobre y a cambio le entrego una MORDAZA del Dictamen Fiscal, la misma que fue leida por su patrocinado quien demostro disconformidad con la pena y la reparacion civil, a lo que el denunciado les manifesto que eso se podia arreglar ya que el Fiscal y el Juez mantienen una estrecha amistad para luego apuntar en el sobre que tenia los numeros tres y diez. Dicha manifestacion es ratificada por el agraviado MORDAZA Calvo MORDAZA Rivera; Que, en su manifestacion el denunciado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA expresa desconocer el motivo por el cual los mencionados lo involucran en el caso que se investiga, y que si se reunio con los mencionados fue porque el Fiscal MORDAZA MORDAZA MORDAZA le solicito que se entreviste con el abogado MORDAZA Huasupoma MORDAZA para entregarle la MORDAZA de un Dictamen Fiscal y que de dicho senor recibiria un sobre que debia de contener una carta de recomendacion ya que dicho Fiscal estaria postulando a la Academia de la Magistratura, para ello le dio una direccion y dos (2) numeros telefonicos los que anoto en un sobre manila. Es asi que previa comunicacion con el abogado Huasupoma,, el dia 16 de febrero de 1998 se reunio con el mencionado y el senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el local de "Pizza Hut" ubicado en la Av. MORDAZA de Pierola - MORDAZA 1, aproximadamente a las 15:20 horas, procediendo a la entrega de la MORDAZA del Dictamen Fiscal para seguidamente manifestarle el senor MORDAZA Calvo que no habia conseguido la suma solicitada por lo que solo contaban con la suma de S/. 800.00 nuevos soles, momentos en que recien se dio cuenta de que se trataba de dinero y sorprendido le manifesto que su persona en ningun momento les habia solicitado dinero alguno, pero el senor MORDAZA Calvo le puso el sobre encima de la mesa, lo cual en un primer momento no quiso recibir, pero resultaba que si no llevaba dicho encargo el Fiscal MORDAZA MORDAZA tendria represalias por parte de este, ya que su persona mantiene roces con el mencionado Fiscal. Ademas, manifiesta que en ningun momento les hablo sobre el monto de la reparacion civil; Que, de las consideraciones expuestas se colige que concurren elementos suficientes que permitan establecer que el servidor denunciado ha incurrido en falta administrativa previstos en el Articulo 28" incisos a), h) y j> del Decreto Legislativo N" 276, por lo que es procedente la instauracion de MORDAZA administrativo disciplinario de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 163" del Decreto Supremo N" 005-90-PCM; Que, contando con las visaciones de los miembros de la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, y de conformidad con lo dispuesto en la MORDAZA y Cuarta Disposiciones Transitorias, Complementa-
MORDAZA, jueves 24 de setiembre de 1998
rias y Finales de la Ley N" 26623 ampliada y modificada por las Leyes Ns. 26695 y 26738, Reglamento de Organi.zacion y Funciones de la Comision Ejecutiva del Mini&+ rio Publico aprobado por Resolucion N" 03596-MP-FNCEMP modificado por Resolucion Administrativa N" 335 98MP-CEMP, Reglamento Normativo de Procesos Administrativos Disciplinarios y sus modificatorias, Articnlos 150", 163"~ 167" del Reglamento de la Ley de MORDAZA Administrativa, aprobado por Decreto Supremo No 005 90-PCM, con el informe emitido por la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios y con las facultades delegadas por el Titular del Pliego en merito del Articulo 1" de la Resolucion Administrativa del Titular del Pliego del Ministerio Publico N" 121-97-SETP-CEMP; SE RESUELVE: Articulo Primero.- INSTAURAR MORDAZA administrativo disciplinario al servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Tecnico en Abogacia II de la Fiscalia Provincial Mixta de Oyon del Distrito Judicial de Huaura, por MORDAZA fundamentos expuestos en los considerandos de la presente resolucion. Articulo Segundo.- REMITIR copias autenticadas de la presente resolucion a la Gerencia Central de Personal, Auditoria Interna! Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios y al interesado para que dentro del termino de cinco (5) dias utiles contados desde el dia siguiente de su notificacion personal y/o publicacion en el Diario Oficial El Peruano, presente su descargo y las pruebas que considerepertinentes para su defensa ante la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Articulo Tercero.- REMITIR los actuados a la Comision Permanente de Procesos Administrativos Discipli.. narios a fin de que proceda conforme a sus atribuciones. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA A. MORDAZA MUNOZ Gerente General 10911
Sancionan con cese temporal a servidor del Distrito Judicial del MORDAZA
RESOLUCION DE LA GERENCIA GENERAL W 201-BS-MP-FN-GG MORDAZA, 21 de setiembre de 1998 VISTO: El Informe N" 050-98-MP-FN-CPPAD y demas documentos relacionados con las presuntas faltas administrativas disciplinarias del ex servidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Delegado Administrativo del Distrito Judicial del cusco; y, Que, mediante Informe de Auditoria Interna N 012-97-MP-FN-DICAI "Examen Especial No Programado al Distrito Judicial del Cusco" se le atribuye al ex servidor procesado el haber firmado un acta de conformidad de los trabajos realizados con fecha 29 de febrero de 1996, sin MORDAZA haber verificado el cumplimiento de los trabajos de refaccion y mantenimiento realiza,dos por el contratista MORDAZA MORDAZA MORDAZA al local de la Division Medico Legal del MORDAZA, no efec.tuando en ningun momento las respectivas gestiones a fin de que no se cancelara dicha obra hasta la culminacion de las refacciones del local caso contrario iniciar una accion judicial por indemnizacion. Que en ningun momento puso en conocimiento de la Directora de la institucion el contenido del contrato firmado entre la institucion y el contratista, sin solicitar su opinion y firma de conformidad de los trabajos realizados, ocasionando con su actitud negligente un perjuicio economico a la institucion por el importe de S/. 14,OOO.OO (Catorce Mil y OO/100 nuevos soles), incurriendo en responsabilidad administrativa y economica. Asimismo, no se levanto acta del hallazgo formula-