Norma Legal Oficial del día 07 de agosto del año 2002 (07/08/2002)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 18
Pag. 227744
NORMAS LEGALES
MORDAZA, miercoles 7 de agosto de 2002
Direccion Nacional de Seguimiento Control y Vigilancia
Direccion de Seguimiento, Vigilancia y Sanciones
RELACION DE RESOLUCIONES EXPEDIDAS EN EL MES DE MORDAZA DEL 2002
R.D. Nº 437-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 438-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 439-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 440-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 441-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 442-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 443-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 444-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 445-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 446-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 447-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 448-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 449-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 450-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 451-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 452-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 453-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 454-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 455-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 456-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 457-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 458-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 459-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 044-2002-PE/DINSECOVI. Declara inadmisible el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 073-2002-PE/ DINSECOVI, interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por carecer de la firma de un abogado. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 216-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por PESQUERA COLONIAL S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva Declara fundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 220-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION MORDAZA S.A., los documentos alcanzados constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara fundado en parte el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 259-2002PE/DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION PESQUERA SAN MORDAZA S.A., y en consecuencia reducir a 3,11 UIT el monto de la multa impuesta. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 276-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION MORDAZA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 235-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por PESQUERA INDUSTRIAL EL MORDAZA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 254-2002-PE/DINSECOVI. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 295-2002-PE/DINSECOVI. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 245-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por PESQUERA EXALMAR S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por EMPRESA PESQUERA MAUI S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 257-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 2 UIT a MORDAZA MORDAZA CARRUITERO MORDAZA, por extraer 20 TM del recurso hidrobiologico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P MORDAZA II (Ex - Candy) Multa de 3,85 UIT a MORDAZA MORDAZA CARRUITERO MORDAZA, por extraer 38,505 TM del recurso hidrobiologico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P MORDAZA II (Ex - Candy) Declara inadmisible el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 134-2002-PE/ DINSECOVI, interpuesto por PESQUERA HAYDUK S.A., por presentar su recurso de manera extemporanea. Declara la nulidad de oficio de la Resolucion de Comision Regional de Sanciones Nº 008-2001-CTAR TUMBES- DRPT-CRS, por no realizar el calculo del monto de la multa de acuerdo a lo establecido en la escala de multas. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 346-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por AUSTRAL GROUP S.A.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 197-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 258-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara inadmisible el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 081-2002-PE/ DINSECOVI, interpuesto por MORDAZA MORDAZA GASTANETA, por presentar su recurso de manera extemporanea. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 151-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por PESQUERA SHUR S.A.C., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 222-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por PESQUERA EXALMAR S.A.C., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por PESQUERA INDUSTRIAL EL MORDAZA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 152-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 2 UIT a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por extraer 82,965 TM del recurso hidrobiologico anchoveta con 12,1% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. E/P MICAELA.