Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 07 DE AGOSTO DEL AÑO 2002 (07/08/2002)

CANTIDAD DE PAGINAS: 64

TEXTO PAGINA: 19

Pág. 227745 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 7 de agosto de 2002 R.D. Nº 460-2002-PE/DINSECOVI Multa de 41,72 UIT a AUSTRAL GROUP S.A.A.., por extraer 208,585 TM del recurso hidrobiológico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P PIQUERO. R.D. Nº 461-2002-PE/DINSECOVI Declara la nulidad de oficio de la Resolución de Comisión Regional de Sanciones Nº 004-2001-CTAR TUMBES- DRPT-CRS, por no realizar el cálculo del monto de la multa de acuerdo a lo establecido en la escala de multas. R.D. Nº 462-2002-PE/DINSECOVI Declara la nulidad de oficio de la Resolución de Comisión Regional de Sanciones Nº 007-2001-CTAR TUMBES- DRPT-CRS, por no realizar el cálculo del monto de la multa de acuerdo a lo establecido en la escala de multas. R.D. Nº 463-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 234-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos al- canzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 464-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 170-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por PESQUERA EXALMAR S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 465-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por INVERSIONES PESQUERAS RIGEL S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instru- mental nueva contra la R.D. Nº 001-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 466-2002-PE/DINSECOVI Multa de 0,5 UIT a CORPORACION DEL MAR S.A., por obstaculizar las labores de inspección. R.D. Nº 467-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración interpuesto por CORPORACION PESQUERA COISHCO S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba ins- trumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 158-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 468-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración interpuesto por CORPORACION DEL MAR S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nue- va y sustentatoria contra la R.D. Nº 201-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 469-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 198-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos al- canzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 470-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 199-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 471-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA HAYDUK S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental sus- tentatoria contra la R.D. Nº 200-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 472-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA TAU- RO S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 446-2001-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 473-2002-PE/DINSECOVI Declara inadmisible el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 298-2002-PE/ DINSECOVI, interpuesto por CORPORACION PESQUERA COISHCO S.A., por pre- sentar su recurso de manera extemporánea. R.D. Nº 474-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA COLONIAL S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 270-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 475-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA ISLA BLANCA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 279-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 476-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 337-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos al- canzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 477-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 336-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 478-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 335-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 479-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instru- mental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 133-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 480-2002-PE/DINSECOVI Declara inadmisible el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 205-2002-PE/ DINSECOVI, interpuesto por EMILIO GALAN LLENQUE, por carecer de la firma de un abogado. R.D. Nº 481-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA HAYDUK S.A., no se adjunta medio probatorio alguno contra la R.D. Nº 327-2002-PE/ DINSECOVI. R.D. Nº 482-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA SAN- TA ROSA S.A., no se adjunta medio probatorio alguno contra la R.D. Nº 290-2002- PE/DINSECOVI. R.D. Nº 483-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 315-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por CORPORACION FISH PROTEIN S.A., los documentos al- canzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. R.D. Nº 484-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instru- mental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 314-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 485-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA ISLA BLANCA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 342-2002-PE/DINSECOVI.