TEXTO PAGINA: 22
Pág. 227748 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 7 de agosto de 2002 R.D. Nº 538-2002-PE/DINSECOVI Multa de 1,2 UIT a MARINA DE GUERRA DEL PERU, por extraer 7,98 TM del recur- so hidrobiológico merluza, recurso no autorizado por su permiso de pesca. E/P CO- RAL IV. R.D. Nº 539-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente la solicitud presentada por CONSORCIO PESQUERO CARO- LINA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 228-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 540-2002-PE/DINSECOVI Multa de 2 UIT a CASIMIRO NUNTON QUESQUEN, por extraer 10 TM del recurso hidrobiológico anchoveta con 52,46% de ejemplares en tallas menores a las permiti- das. E/P JUAN PABLO II. R.D. Nº 541-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por ENVASADORA CHIMBOTE EXPORT S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instru- mental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 293-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 542-2002-PE/DINSECOVI Multa de 11,59 UIT a EMPRESA PESQUERA SAN FERMIN S.A., por extraer 57,935 TM del recurso hidrobiológico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P MANCORA 8. R.D. Nº 543-2002-PE/DINSECOVI Multa de 20,41 UIT a PESQUERA ALEJANDRIA S.A.C., por extraer 102,060 TM del recurso hidrobiológico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P ALE- JANDRIA III. R.D. Nº 544-2002-PE/DINSECOVI Multa de 3,92 UIT a PESQUERA PESQUERA HAYDUK S.A., por extraer 7,5 TM del recurso hidrobiológico merluza utilizando aparejos de pesca no autorizados. E/P KU- RAMA. R.D. Nº 545-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por FELIPE SAN- CHEZ HUAMANCHUMO, los documentos alcanzados no constituyen prueba instru- mental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 180-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 546-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración contra la R.D. Nº 203-2002-PE/DIN- SECOVI, interpuesto por ERNESTO OTINIANO VICENCIO, los documentos alcanza- dos no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. sustentatoria. R.D. Nº 547-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por MAX HUAMAN- CHUMO ZUÑE, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nue- va y sustentatoria contra la R.D. Nº 157-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 548-2002-PE/DINSECOVI Multa de 8,62 UIT a PESQUERA CAPRICORNIO S.A., por extraer 43,105 TM del recurso hidrobiológico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P CA- PRICORNIO 3. R.D. Nº 549-2002-PE/DINSECOVI Multa de 7,5 UIT a CARLOS MEDARDO QUEVEDO VASQUEZ, por extraer 50 TM del recurso hidrobiológico anchoveta, recurso no autorizado por su permiso de pes- ca. E/P CECILIA. R.D. Nº 550-2002-PE/DINSECOVI Multa de 2 UIT a PESQUERA NAZCA S.A., por extraer 75,760 TM del recurso hidro- biológico anchoveta con 12% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. E/P MACABI 1. R.D. Nº 551-2002-PE/DINSECOVI Multa de 11,17 UIT a PESQUERA OMEGA S.A., por extraer 111,73 TM del recurso hidrobiológico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P SUSAN VI. R.D. Nº 552-2002-PE/DINSECOVI Multa de 4,71 UIT a CONSORCIO PESQUERO CAROLINA S.A., por procesar 127,370 TM del recurso hidrobiológico anchoveta con 71,6% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. R.D. Nº 553-2002-PE/DINSECOVI Multa de 0,05 UIT a YARAGUAN S.A., por realizar actividades acuícolas sin contar con la autorización correspondiente. R.D. Nº 554-2002-PE/DINSECOVI Multa de 20 UIT a EMPRESA PESQUERA PUERTO RICO S.A.C., por obstaculizar las labores de inspección. R.D. Nº 555-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por GRUPO SIN- DICATO PESQUERO DEL PERU S.A., los documentos alcanzados no constitu- yen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 230-2002-PE/ DINSECOVI. R.D. Nº 556-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PRODUCTOS PESQUEROS PERUANOS S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 147-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 557-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por PESQUERA TAU- RO S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 247-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 558-2002-PE/DINSECOVI Multa de 40,11 UIT a CORPORACION FISH PROTEIN S.A., por recepcionar 267,415 TM del recurso hidrobiológico anchoveta en época de veda con 47,5% de ejemplares en tallas menores y declara procedente la solicitud para acogerse al beneficio de pago establecido en la R.M. Nº 304-2001-PE R.D. Nº 559-2002-PE/DINSECOVI Multa de 29,88 UIT a CORPORACION FISH PROTEIN S.A., por recepcionar 199,215 TM del recurso hidrobiológico anchoveta en época de veda con 48,55% de ejempla- res en tallas menores y declara procedente la solicitud para acogerse al beneficio de pago establecido en la R.M. Nº 304-2001-PE R.D. Nº 560-2002-PE/DINSECOVI Multa de 3 UIT a JACOBO CAVENAGO REBAZA, por extraer 38,555 TM del recurso hidrobiológico anchoveta con 70,1% de ejemplares en tallas menores. E/P C&Z 4. R.D. Nº 561-2002-PE/DINSECOVI Declara infundado el recurso de reconsideración interpuesto por ENVASADORA CHIM- BOTE EXPORT S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumen- tal nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 287-2002-PE/DINSECOVI. R.D. Nº 562-2002-PE/DINSECOVI Declara improcedente la solicitud de fraccionamiento de pago presentada por FABRI- CA DE CONSERVAS ISLAY S.A., con respecto a la multa de 26,98 UIT impuesta mediante R.D. Nº 048-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 563-2002-PE/DINSECOVI Multa de 5,98 UIT a PESQUERA MARY MARY S.A., por extraer 59,761 TM del recur- so hidrobiológico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P MARY MARY.