Norma Legal Oficial del día 07 de agosto del año 2002 (07/08/2002)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 22
Pag. 227748
R.D. Nº 538-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 539-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 540-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 541-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 542-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 543-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 544-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 545-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 546-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 547-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 548-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 549-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 550-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 551-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 552-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 553-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 554-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 555-2002-PE/DINSECOVI
NORMAS LEGALES
MORDAZA, miercoles 7 de agosto de 2002
R.D. Nº 556-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 557-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 558-2002-PE/DINSECOVI
R.D. Nº 559-2002-PE/DINSECOVI
R.D. Nº 560-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 561-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 562-2002-PE/DINSECOVI R.D. Nº 563-2002-PE/DINSECOVI
Multa de 1,2 UIT a MORDAZA DE MORDAZA DEL PERU, por extraer 7,98 TM del recurso hidrobiologico merluza, recurso no autorizado por su permiso de pesca. E/P MORDAZA IV. Declara improcedente la solicitud presentada por CONSORCIO PESQUERO MORDAZA S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 228-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 2 UIT a MORDAZA NUNTON QUESQUEN, por extraer 10 TM del recurso hidrobiologico anchoveta con 52,46% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. E/P MORDAZA MORDAZA II. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por ENVASADORA CHIMBOTE EXPORT S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 293-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 11,59 UIT a EMPRESA PESQUERA SAN MORDAZA S.A., por extraer 57,935 TM del recurso hidrobiologico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P MANCORA 8. Multa de 20,41 UIT a PESQUERA ALEJANDRIA S.A.C., por extraer 102,060 TM del recurso hidrobiologico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P ALEJANDRIA III. Multa de 3,92 UIT a PESQUERA PESQUERA HAYDUK S.A., por extraer 7,5 TM del recurso hidrobiologico merluza utilizando aparejos de pesca no autorizados. E/P KURAMA. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 180-2002-PE/DINSECOVI. Declara infundado el recurso de reconsideracion contra la R.D. Nº 203-2002-PE/DINSECOVI, interpuesto por MORDAZA MORDAZA VICENCIO, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria. sustentatoria. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por MAX MORDAZA ZUNE, los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 157-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 8,62 UIT a PESQUERA CAPRICORNIO S.A., por extraer 43,105 TM del recurso hidrobiologico anchoveta dentro de las 5 millas marinas de la costa. E/P CAPRICORNIO 3. Multa de 7,5 UIT a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por extraer 50 TM del recurso hidrobiologico anchoveta, recurso no autorizado por su permiso de pesca. E/P CECILIA. Multa de 2 UIT a PESQUERA NAZCA S.A., por extraer 75,760 TM del recurso hidrobiologico anchoveta con 12% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. E/P MACABI 1. Multa de 11,17 UIT a PESQUERA MORDAZA S.A., por extraer 111,73 TM del recurso hidrobiologico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P MORDAZA VI. Multa de 4,71 UIT a CONSORCIO PESQUERO MORDAZA S.A., por procesar 127,370 TM del recurso hidrobiologico anchoveta con 71,6% de ejemplares en tallas menores a las permitidas. Multa de 0,05 UIT a YARAGUAN S.A., por realizar actividades acuicolas sin contar con la autorizacion correspondiente. Multa de 20 UIT a EMPRESA PESQUERA PUERTO RICO S.A.C., por obstaculizar las labores de inspeccion. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por GRUPO SINDICATO PESQUERO DEL PERU S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 230-2002-PE/ DINSECOVI. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por PRODUCTOS PESQUEROS PERUANOS S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 147-2002-PE/DINSECOVI. Declara improcedente el recurso de reconsideracion interpuesto por PESQUERA TAURO S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 247-2002-PE/DINSECOVI. Multa de 40,11 UIT a CORPORACION FISH PROTEIN S.A., por recepcionar 267,415 TM del recurso hidrobiologico anchoveta en epoca de MORDAZA con 47,5% de ejemplares en tallas menores y declara procedente la solicitud para acogerse al beneficio de pago establecido en la R.M. Nº 304-2001-PE Multa de 29,88 UIT a CORPORACION FISH PROTEIN S.A., por recepcionar 199,215 TM del recurso hidrobiologico anchoveta en epoca de MORDAZA con 48,55% de ejemplares en tallas menores y declara procedente la solicitud para acogerse al beneficio de pago establecido en la R.M. Nº 304-2001-PE Multa de 3 UIT a MORDAZA CAVENAGO MORDAZA, por extraer 38,555 TM del recurso hidrobiologico anchoveta con 70,1% de ejemplares en tallas menores. E/P C&Z 4. Declara infundado el recurso de reconsideracion interpuesto por ENVASADORA CHIMBOTE EXPORT S.A., los documentos alcanzados no constituyen prueba instrumental nueva y sustentatoria contra la R.D. Nº 287-2002-PE/DINSECOVI. Declara improcedente la solicitud de fraccionamiento de pago presentada por FABRICA DE CONSERVAS ISLAY S.A., con respecto a la multa de 26,98 UIT impuesta mediante R.D. Nº 048-2002-PE/DINSECOVI Multa de 5,98 UIT a PESQUERA MORDAZA MORDAZA S.A., por extraer 59,761 TM del recurso hidrobiologico anchoveta sin contar con permiso de pesca. E/P MORDAZA MARY.