TEXTO PAGINA: 44
Pág. 215570 NORMAS LEGALES Lima, domingo 13 de enero de 2002 La selección de un laboratorio que ofrezca garantía en los resultados es de vital importancia en todo programa de muestreo. Por tal motivo, se recomienda trabajar con un laboratorio que cuente con personal profesional conexperiencia en servicios analíticos, técnicas analíticas desarrolladas y sistema de control de calidad, así como infraestructura y equipos instrumentales que asegurengarantía de calidad. También es útil que las plantas pes- queras envíen periódicamente algunas muestras dupli- cadas a uno o más laboratorios adicionales para com-paración de los resultados. El MIPE mantendrá un registro de Laboratorios aptos para realizar análisis de muestras. Estos laboratorios habrán demostrado su competencia técnica o conta- rán con una certificación de calidad otorgada por unaorganización oficial, que garantice la precisión y exac- titud de los análisis. 6.7.3. Análisis de las muestras La descripción de los métodos analíticos se presenta en el Anexo 2 (métodos para efluentes) y en el Anexo 3 (métodos para cuerpo receptor). Sin embargo, es importante notar que los métodos constantemente seactualizan, por lo que el MIPE tendrá en cuenta los cambios en los procedimientos estándar, como por ejemplo de la NOAA, USEPA o de la APHA, para futu-ras modificaciones. 6.7.4. Procesamiento y archivo de los datosLa información registrada en los formatos de campo y la- boratorio deberá ser revisada e incorporada a una basede datos en formato electrónico (hoja de cálculo). 6.7.5. Elaboración de Reportes e InformesLos informes serán de dos tipos, los reportes de mo- nitoreo mensuales y los informes de análisis compa-rativo anual. A. Reporte Mensual El reporte del monitoreo mensual correspondiente a las épocas de producción o veda, se ajustará alFormato que se indica en el Anexo 4. Este deberá ir acompañado del reporte de resultados analíti- cos respectivos emitido por el laboratorio respon-sable. B. Informe Anual Este informe deberá presentarse de manera clara, concisa y debe contener como mínimo: Objetivos del informe Materiales y Métodos Resultados y Discusión Tabla comparativa de los parámetros medidos en el efluente con respecto a los LMP . Tabla comparativa de los parámetros medidos en el cuerpo receptor con respecto a los ECA. Variación de la calidad del agua y sedimento (cuerpo receptor) y su impacto en función del tiempo. Comparación de la calidad del cuerpo receptor con la línea base o caracterización ambiental. Comparación de los impactos observados con los impactos previstos en el EIA y PAMA. Evaluación de la efectividad de las medidas de prevención y mitigación comprometidas en el PAMA o EIA. Interrelación entre la calidad de la materia pri- ma y la composición de los efluentes. Conclusiones y Recomendaciones Bibliografía Anexos Figuras mostrando la variación espacial y tem- poral de los parámetros de efluentes y cuerpo receptor. Mapa del área de emplazamiento, señalando las coordenadas geográficas de la planta, punto final del emisor, chatas y las estaciones de mo- nitoreo. Lista de equipos e instrumentos, periodicidad de calibración y última fecha de la misma. La Autoridad Competente se reserva el derecho de comprobar y corroborar la validez y veracidad de la información presentada en los Informes correspon- dientes. En caso de no haber conformidad, el MIPEpodrá tomar medidas que considere pertinentes. 7. GLOSARIO Agua de bombeo .- Es el agua de mar empleada en el trasvase de materia prima desde la "chata" a la planta de procesamiento. Agua de cola .- Fracción liquida obtenida a partir del licor de prensa después de haber eliminado gran parte de los sólidos en suspensión y de la materia grasa. Alícuota.- Es una fracción en volumen de una solución determinada. Calibración .- Comparación de la lectura de un instru- mento generado por un patrón o estándar conocido conel objetivo de realizar los ajustes que eliminen desviacio- nes o desajustes instrumentales. Caja de registro .- Espacio incluido en el tramo del emi- sor por donde pasan uno o más efluentes a su destino final. Caracterización ambiental.- Es la descripción del am- biente en los aspectos físicos, químicos, biológicos, en-tre otros. Cuerpo receptor .- Medio acuático, terrestre, atmosféri- co que recepciona efluentes líquidos, sólidos o gaseo- sos. Desagüe general .- Es el conducto que lleva residuos lí- quidos provenientes del procesamiento y/o limpieza de la planta y servicios higiénicos. Estándar de calidad ambiental (ECA).- Niveles de con- centración máxima de contaminantes en el cuerpo re-ceptor, que es recomendable no exceder para evitar ries- go a la salud humana y a la vida acuática. Efluente .- Descarga líquida de materiales de desecho en el ambiente, el cual puede estar tratado o sin tratar. Generalmente se refiere a aguas contaminadas. Emisario submarino .- Conducto que lleva los efluentes a su disposición final en el mar. USEPA .- Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (United States Environmental Protection Agency) Estudio de Impacto Ambiental (EIA). - Estudio que eva- lúa y describe las características físicas, químicas y bio- lógicas y socioeconómicas existentes en área de influen- cia del proyecto previas a la ejecución de la actividadpesquera; identificando los impactos y las medidas de mitigación a aplicar una vez iniciadas las actividades de producción. A fin de lograr el desarrollo sostenible de laactividad pesquera en armonía con la protección del ambiente. Límite Máximo Permisible (LMP).- Niveles de concen- tración máxima de contaminantes en los efluentes, quees recomendable no exceder para evitar riesgo a la salud humana y a la vida acuática. Línea de base.- Caracterización del ambiente antes de la implementación del proyecto o actividad. Muestra.- Porción del efluente o cuerpo receptor que es colectada a fin de conocer sus características físicas, químicas y biológicas. Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).- Es un conjunto de métodos, medidas, procedi- mientos, acciones e inversiones que son necesarios para la incorporación de adelantos tecnológicos y científicos, a