TEXTO PAGINA: 13
PÆg. 249667 NORMAS LEGALES Lima, martes 12 de agosto de 2003 ORDEN MAGISTRADOS 46 Carmen Leonor Barrera Utano 47 María Teresa Inoñan Villanueva de Timarchi 48 Elvira María Alvarez Olazabal 49 Rosa Adriana Serpa Vergara 50 Doris Rodriguez Alarcón 51 Rosa Maria Catacora Villasante 52 Norma Nancy Vásquez Hilares 53 María del Rosario Matute Llaves 54 Iris Esperanza Pasapera Seminario 55 Rita Cecilia Gastañadui Ramírez 56 Victoria Otilia Bautista Gómez de Aguilar 57 Antonia Esther Saquicuray Sánchez 58 Marco Antonio Lizárraga Rebaza 59 Angela Báscones Gomez-Velásquez 60 Rosa María Cabello Arce 61 Irene Sofia Huerta Herrera 62 Rafael Marcos Medel Herrada 63 Carlos Hugo Suárez Chavez 64 Edgar Vizcarra Pacheco 65 María Isabel Hasembank Armas 66 María Teresa Jara García 67 José Fernando Soberón Richard 68 Aurora Quintana Gurt Chamorro 69 Saúl Peña Farfán 70 Demetrio Honorato Ramírez Descalzi 71 Martín Shaudett Chahud Sierralta 72 Sara del Pilar Maita Dorregaray 73 Sonia Liliana Tellez Portugal 74 Cecilia Antonieta Polack Baluarte 75 Angela María Salazar Ventura 76 Mario Gilmer Cuentas Zúñiga 77 Natividad Julia Lucas Solis 78 María Elena Coello García 79 Susana Matilde Mendoza Caballero 80 Hilda Martina Rosario Tovar Buendía 81 Ana Patricia Lau Deza 82 Liliana Amalia Chavez Berrios 83 Eddy Luz Vidal Ccanto 84 Enrique Mendoza Vásquez 85 Néstor Fernando Paredes Flores 86 Juan Ulises Salazar Laynes 87 Eduardo Armando Romero Roca 88 Rosa María Donato Meza 89 Bacilio Luciano Cueva Chauca 90 Miluska Giovanna Cano López 91 Andrés Fortunato Tapia Gonzáles 92 Deyanira Victoria Riva López 93 Carlos Armando Huerta Ortega 94 Juan Ricardo Macedo Cuenca 95 Oswaldo Cesar Espinoza López 96 Luis Hilario Llamoja Flores 97 María Margarita Rentería Durand 98 Luis Miguel Armijo Zafra 99 José Manuel Quispe Morote 100 Aissa Rosa Mendoza Retamozo 101 Juan Fidel Torres Tasso 102 Marcial Díaz Rojas 103 Ciro Lusman Fuentes Lobato 104 Alberto Eleodoro Gonzáles Herrera 105 Jorge Antonio Plasencia Cruz 106 Ricardo Reyes Ramos 107 Cristina Amparo Sánchez Tejada 108 José Manuel Gonzales López 109 Diana Matilde Moro Morey 110 Juana Celia Ríos Chu 111 Malbina Saldaña Villavicencio 112 Jaime David Abanto TorresORDEN MAGISTRADOS 113 Omar Antonio Pimentel Calle 114 Sandro Alberto Núñez Paz 115 Cecilia Gabriela Gonzáles Fuentes 116 Roberto Vilchez Dávila 117 Mercedes Isabel Manzanares Campos 118 Henry Antonino Huerta Saenz 119 Víctor Andrés Quinte Pillaca 120 Alexander Arturo Urbano Menacho 121 Elena Rendón Escobar 122 Juan Carlos Lock Gallegos 123 Nancy Coronel Aquino 124 Irma Roxana Adela Jimenez Vargas Machuca 125 Roddy Saavedra Choque 126 Carolina Lizárraga Houghton 127 Luis Miguel Gamero Vildoso 15043 Crean el Programa de Apoyo Judicial (PROAJ) de la Corte Superior de Justi-cia del Cono Norte RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 205-2003-P-CSJCNL/PJ Independencia, seis de agosto del año dos mil tres VISTOS y CONSIDERANDO: Que, es obligación de los órganos de gobierno judicial, introducir sistemas de gestión modernos, que garanticen la simplificación, celeridad, seguimiento, coordinación,control y perfeccionamiento de los procedimientos admi- nistrativos y jurisdiccionales; así como la divulgación de los esfuerzos y la calidad de la labor desarrollada en la Administración de Justicia, ratificando el compromiso so- cial de la institución reconociendo su responsabilidad antela ciudadanía, comprometiéndose además en que, la aten- ción con calidad es para todos los ciudadanos; Que, sin embargo, es de advertirse la problemática del interno, respecto a que, entre los procesados libres e inter- nados existe desigualdad procesal, producto de la propia condición de estar privado de la libertad, que en definitivaocasiona una agudización de la falta de conocimiento res- pecto de lo proveído a sus peticiones y/o estado de su cau- sa, situación que les genera desconcierto y desconfianzahacia el Poder Judicial, tanto más que a veces, el interna- miento es una situación súbita e inesperada para el ciuda- dano, quien no ha tenido tiempo para preparar su defensa;problemática que pasa también por la falta de recursos eco- nómicos, falta de designación de un Abogado Defensor de Oficio, dado que normalmente el interno no conoce perso-nalmente a ninguno, la ausencia de visitas, etc.; Frente a ello, una alternativa de mejoramiento de la problemática del interno y búsqueda de la igualdad, es laadopción de medidas administrativas que permitan brin- darles información precisa, constante, permanente y ve- raz sobre la tramitación y estado de las causas que seles sigue o sobre sus peticiones formuladas, cuando así lo soliciten; lo que permitirá a su vez coadyuvar al cabal cumplimiento de las disposiciones de los señores Magis-trados, brindando eficacia a la Administración de Justi- cia, todo ello adicionalmente en atención a lo dispuesto por los artículos 2º inciso 5) y 139º incisos 14) y 15) de laConstitución Política del Estado; Que, en tal sentido es preciso organizar el trabajo ins- titucional de seguimiento y acceso a la información a tra-vés de una comisión, integrada por Magistrados de la Especialidad Penal, para que sin perjuicio de sus labores cotidianas, coadyuve a una mejor prestación del serviciode información al interno; quien tendría la facultad de actuar mediante los sistemas que considere más oportu- nos y eficaces, a través de los funcionarios judiciales odel INPE o del propio señor Presidente, dependiendo de las circunstancias en que se presente la petición; Por cuyos fundamentos y en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; esta Presidencia;