TEXTO PAGINA: 47
PÆg. 240649 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 12 de marzo de 2003 Autorizan al Proyecto Especial Binacio- nal Desarrollo Integral de la Cuencadel Río Putumayo prorrogar contratode arrendamiento de inmueble median- te adjudicación de menor cuantía INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL Nº 018-2003-INADE-1100 Lima, 6 de marzo del 2003 VISTO: El Oficio Nº 128-2003-INADE-6501, del Director Eje- cutivo del Proyecto Especial Binacional Desarrollo Inte- gral de la Cuenca del Río Putumayo - PEDICP; y, CONSIDERANDO: Que, el Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, es un Organismo Público Descentralizado dependiente del Mi- nisterio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, con per-sonería jurídica de derecho público interno y autonomía técnica, económica, financiera y administrativa, constituyen- do un Pliego Presupuestal de dicho Sector, que tiene a sucargo la conducción y dirección de los Proyectos Especia- les que le encargue el Gobierno Central; Que, mediante el oficio del exordio, el Director Ejecu- tivo del PEDICP, solicita la exoneración del proceso de Adjudicación Directa Selectiva, para prorrogar el contra- to de arrendamiento del inmueble en el cual funcionanlas oficinas de dicha institución; Que, el Artículo 19º, inciso g) del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porDecreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que están exonerados de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, las adquisiciones y contrata-ciones que se realicen, para prorrogar el plazo de arrenda- miento de inmuebles ocupados por la Entidad, siempre y cuando la renta no se incremente en una tasa mayor alcrecimiento del índice general de precios al por mayor; Que, el Artículo 20º de la misma norma legal, concor- dante con el Artículo 113º de su Reglamento, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, prescribe que las adquisiciones y contrataciones a que se refiere el Artículo 19º de la Ley, se realizarán mediante el procesode Adjudicación de Menor Cuantía, siendo la exonera- ción aprobada por Resolución del Titular del Pliego, re- quiriendo al efecto un Informe Técnico-Legal; Que, desde el año 1994 el PEDICP conduce en cali- dad de Arrendatario el inmueble sito en Calle Brasil Nº 355-359 del distrito de Iquitos, provincia de Maynas,departamento de Loreto, en el cual funcionan las ofici- nas de dicho Proyecto Especial, pagando una renta mensual de Un Mil Ciento Cincuenta y 00/100 DólaresAmericanos (US$ 1 150,00), cuya prórroga ha vencido el 31 de diciembre del 2002; Que, mediante Informe Nº 008-2003-INADE-6505/A- BAST, la Oficina de Abastecimientos y Servicios Genera- les del PEDICP señala que existe la necesidad de reno- var el contrato de arrendamiento de dicho inmueble porla suma total de S/. 49 680,00 por el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del 2003, no existiendo incremento mensual de la renta; Que, a través de los Informes Legales Nºs. 002 y 009-2003-INADE-6504, el Jefe de la Oficina de Aseso- ría Jurídica del PEDICP emite opinión legal, en el sentidoque resulta procedente la exoneración del proceso de Adjudicación Directa Selectiva para prorrogar el contra- to de arrendamiento aludido, por estar contemplada enla causal contenida en el inciso g) del Artículo 19º del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, precisando que el período de arrendamientocomprende todo el año fiscal 2003; Que, la exoneración está referida al proceso de Adjudi- cación Directa Selectiva, en razón de que el monto total delarrendamiento asciende a la suma de S/. 49 680,00; Que, para tal efecto se debe dictar la Resolución Presidencial que apruebe la referida exoneración, enrazón de que el Presidente Ejecutivo del Consejo Directi- vo del INADE es el Titular del Pliego, conforme se en- cuentra señalado en el Artículo 6º del Decreto SupremoNº 003-2003-VIVIENDA;Que, en consecuencia, la prórroga del Contrato de Arrendamiento debe realizarse mediante el Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía; Que, conforme consta de los documentos sustentato- rios de la solicitud de exoneración, el plazo del arrenda- miento comprende el período del 1 de enero al 31 de diciembre del 2003, habiendo el Proyecto Especial soli-citado la exoneración para la prórroga del contrato, con mucha posterioridad al vencimiento del plazo del contra- to fenecido, esto es, el 6 de febrero último; Que, la evidente extemporaneidad de dicha solicitud obli- ga al Titular del Pliego, a dictar el acto administrativo con eficacia anticipada, de tal forma de no dejar sin cobertura elperíodo corrido hasta la fecha, amparado en el Artículo 17º de la Ley Nº 27444 -Ley del Procedimiento Administrativo General, habida cuenta que, por imperio de la Ley, el actoadministrativo es eficaz a partir de la fecha de su notifica- ción; Que, en tal virtud, es necesario disponer los correc- tivos que el caso amerita, a fin de propender a una mejor atención de los actos que son inherentes a la función de cada uno de los servidores y funcionarios de la Institu-ción, conforme lo ha dispuesto el CONSUCODE en el Comunicado Nº 002-2003 (PRE), publicado en el Diario Oficial El Peruano el 15.2.2003; Que, ante ello, es necesario que se disponga un exa- men de control a cargo del órgano auditor del Proyecto Especial, a fin de individualizar a los responsables quecon su falta de diligencia han impedido un tratamiento oportuno y regular al caso en cuestión, siendo de aplica- ción, en tal sentido, lo dispuesto por el Artículo 14º, nu-meral 14.3 de la citada Ley del Procedimiento Adminis- trativo General, en tanto prescribe que: "No obstante la conservación del acto, subsiste la responsabilidad ad-ministrativa de quien emite el acto viciado ..."; Estando al Informe Nº 008-2003-INADE-6505/ABAST, e Informes Legales Nºs. 002 y 009-2003-INADE-6504, de laOficina de Abastecimientos y Servicios Generales y de la Oficina de Asesoría Jurídica, respectivamente, del PEDICP; Con las visaciones de la Gerencia General y de la Oficina General de Asesoría Jurídica; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 599, Ley de Organización y Funciones del INADE y suReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 017- 93-PRES; Decreto Supremo Nº 003-2003-VIVIENDA y Resolución Suprema Nº 004-2003-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Exonerar, con eficacia anticipada al 1 de enero del 2003, al Proyecto Especial Binacional DesarrolloIntregral de la Cuenca del Río Putumayo - PEDICP, del pro- ceso de Adjudicación Directa Selectiva para prorrogar el plazo del contrato de arrendamiento del inmueble sito enCalle Brasil Nº 355-359 del distrito de Iquitos, provincia de Maynas, departamento de Loreto, celebrado con don Alber- to Saravia Hudson, por un monto total anual de S/. 49 680,00(Cuarentinueve Mil Seiscientos Ochenta y 00/100 Nuevos Soles), por el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del 2003. Artículo 2º.- La contratación a que se refiere el artí- culo precedente, se realizará de acuerdo a las normas del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado. Artículo 3º.- Autorizar a la Dirección Ejecutiva del PEDICP, a fin de que proceda a celebrar la prórroga delcontrato de arrendamiento, mediante el procedimiento de Adjudicación de Menor Cuantía. Artículo 4º.- Poner la presente Resolución Jefatural en conocimiento de la Contraloría General de la República, con- juntamente con los Informes Técnico y Legales sustentato- rios, disponiéndose su publicación en el Diario Oficial El Pe-ruano, dentro de los plazos legales correspondientes y notificándose al PEDICP, así como a las Gerencias y Ofici- nas Generales del INADE que correspondan. Artículo 5º.- Disponer que el Órgano de Auditoría Interna del PEDICP, practique un Examen Especial, ten- dente a individualizar a los funcionarios responsables delos hechos expuestos en la presente Resolución Jefatu- ral, de cuyo resultado dará cuenta a esta superioridad. Regístrese, comuníquese y publíquese. FEDERICO VARGAS CENTENO Presidente Ejecutivo 04699