TEXTO PAGINA: 59
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G35/G36/G38/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 22 de noviembre de 2003 /G4F/G52/G47/G41/G4E/G49/G53/G4D/G4F/G53/G20/G41/G55/G54/GD3/G4E/G4F/G4D/G4F/G53 BANCO CENTRAL DE RESERVA /G41/G75/G74/G6F/G72/G69/G7A/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G6C/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G63/G69/G6F/G20/G64/G65 /G76/G69/G67/G69/G6C/G61/G6E/G63/G69/G61/G20/G79/G20/G70/G72/G6F/G74/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G73/G75/G63/G75/G72/G73/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G41/G72/G65/G71/G75/G69/G70/G61/G2C/G20/G43/G75/G73/G63/G6F/G2C/G20/G49/G71/G75/G69/G74/G6F/G73/G20/G79/G20/G54/G72/G75/G6A/G69/G6C/G6C/G6F/G20/G6D/G65/G2D/G64/G69/G61/G6E/G74/G65/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G61/G64/G6A/G75/G64/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65 /G6D/G65/G6E/G6F/G72/G20/G63/G75/G61/G6E/G74/GED/G61 RESOLUCIÓN DE EXONERACIÓN Nº GG-019-2003 Lima, 13 de noviembre de 2003 VISTOS:El Informe Técnico del 12 de noviembre de 2003, emitido por el Jefe de la Oficina de Enlace con Sucursa-les del Banco Central, en el que se solicita que seexonere de la realización de un proceso de concursopúblico la contratación del servicio de vigilancia y pro-tección para los locales que son sede de las Sucursa-les de Arequipa, Cusco, Iquitos y Trujillo, por un perío-do de 30 días o hasta que finalice el Concurso PúblicoNº 004-2003-BCRP, que se encuentra actualmente encurso para elegir a las empresas que en definitiva brin-darán el servicio. El Memorándum Nº K000-MA-2003-1151, emitido por la Oficina Legal el 13 de noviembre de 2003, en el quese opina que la contratación del servicio que requierenlas Sucursales, debe efectuarse mediante una adjudi-cación de menor cuantía, ya que se configura la causalde exoneración por situación de urgencia a que se con-trae el inciso c) del artículo 19º del Texto Único Orde-nado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado. CONSIDERANDO QUE: El Banco con fecha 24 de agosto de 2003 convocó el Concurso Público Nº 004-2003-BCRP, para la contratacióndel servicio de vigilancia y protección para sus locales ubi-cados en las ciudades de Arequipa, Cusco, Iquitos y Truji-llo, entre otros; Como consecuencia de las observaciones presentadas a las Bases por un interesado se tuvo que elevarlas al Con-sejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Esta-do para su pronunciamiento, lo cual ha motivado la necesi-dad de reprogramar los plazos de diferentes actos del pro-ceso, no pudiendo en consecuencia otorgar la buena proen la fecha inicialmente establecida; Igualmente, se han interpuesto recientemente recursos de apelación contra el otorgamiento de buena pro que de-terminan que las decisiones adoptadas por el Comité Es-pecial encargado de conducir el proceso aún no se en-cuentren administrativamente firmes, en cuanto respectaa los ítems vinculados al servicio de seguridad en las ciu-dades antes indicadas; Durante el tiempo que demande la conclusión del men- cionado concurso público y la posterior firma de los con-tratos con las empresas elegidas, es necesario contratardirectamente el servicio de seguridad a las Sucursales deArequipa, Cusco, Iquitos y Trujillo, por el carácter de im- prescindible que tienen; El marco jurídico en el que se realizan las contrataciones del Banco Central para la adquisiciónde bienes o para la contratación de servicios, está de-terminado por el Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, su Re-glamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM y normas modificatorias; El inciso c) del artículo 19º del Texto Único Ordena- do de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, establece que están exonerados del procesode licitación pública, concurso público o adjudicacióndirecta las contrataciones que se realicen por situaciónde urgencia; En concordancia con la precitada norma, el nume- ral 2 del artículo 108º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado dispone quela situación de urgencia debe entenderse como unatran justicia veintiún Jueces de Paz en sus respectivas localidades; Que, el fortalecimiento institucional de esta Corte, que comprende sin duda a dichos Magistrados, exige ya no sóloacercarnos a su realidad y escuchar su problemática, sinoalcanzarles los instrumentos que les permitan mejorar laadministración de Justicia; esto es, proporcionarles la in-formación que absuelva sus inquietudes, dudas o interro-gantes que hayan identificado en su importante quehacerdiario; Que, en ese orden de ideas, esta Presidencia ha juzgado conveniente convocar al "Primer Encuentro deJueces de Paz de la Provincia de Canta", con el objeti-vo de capacitar a los Jueces de Paz de dicha jurisdic-ción, siendo oportuna su programación dentro de lasactividades que se vienen impulsando dentro del mar-co del Noveno Aniversario de esta Corte Superior deJusticia; Que, ahora bien, de forma que no se genere gastos al erario, dentro de una política de participación proactivaimpulsada por esta Presidencia, será importante contar conla generosa intervención de los Jueces de Paz Letrado deesta Corte, quienes contribuyendo con sus experiencias yconocimientos permitirán el éxito del evento en referencia; Por cuyas consideraciones, en virtud del artículo 90º incisos tercero y noveno del Texto Único Ordenado de laLey Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE:Artículo Primero.- CONVOCAR al "PRIMER EN- CUENTRO DE JUECES DE PAZ DE LA PROVINCIA DECANTA", dentro del marco de las actividades programadascon motivo del Noveno Aniversario de esta Corte Superior. Artículo Segundo.- DISPONER que el citado evento se lleve a cabo en la ciudad de Canta, el próximo VEINTI-TRÉS DE NOVIEMBRE del año en curso, a horas ocho dela mañana, con la participación de los siguientes Magistra-dos: - Doctor José Antonio Vargas Martínez, Juez suplente del Juzgado de Paz Letrado de Canta, - Doctora Clara Celinda Mosquera Vásquez, Juez titu- lar del Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra, SantaRosa y Ancón, - Doctora Flor de María Acero Ramos, Juez titular del Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia deCarabayllo, - Doctor Jonatan Basagoitia Cárdenas, Juez titular del Primer Juzgado de Paz Letrado de Comas, - Doctor Ronald Soto Cortéz, Juez titular del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Comas. - Doctor Aroldo Ramiro Aguirre Núñez, Juez titular del Segundo Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porresy Los Olivos, - Doctor Eder Vlademiro Juárez Jurado, Juez titular del Tercer Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres yLos Olivos. - Doctora Lourdes Nelly Ocares Ochoa, Juez titular del Quinto Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres yLos Olivos, - Doctor Máximo Lizardo Aguirre Gómez, Juez titular del Tercer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico deJusticia de Condevilla, - Doctor Milko Rubén Sierra Asencios, Juez titular del Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Jus-ticia de Los Olivos; y, - Doctora Maribel María Reyes Mayaute, Juez titular del Primer Juzgado de Paz Letrado de Independencia. Artículo Tercero.- DISPONER que la Oficina de Admi- nistración preste las facilidades que el desarrollo y la eje-cución del evento requieran, bajo responsabilidad. Artículo Cuarto.- Póngase la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Conse-jo Ejecutivo del Poder Judicial, Gerencia General, ConsejoEjecutivo Distrital, Oficina Distrital de Control de la Magis-tratura, Oficina de Administración Distrital y de los señoresMagistrados de Paz Letrado convocados. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES Presidente de la Corte Superior de Justiciadel Cono Norte de Lima 21733