TEXTO PAGINA: 97
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G33/G37/G33/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 30 de diciembre de 2004 d. Copia de la partida registral con código de predio Nº P02209449, expedida por el Registro Predial Urbano, don-de consta el registro del terreno materia del presente y la titularidad de los recurrentes. e. Copia literal de la partida Nº 01864777 expedida por la Oficina Registral de Lima y Callao, donde consta el registro de personas jurídicas y nombramiento de man- datarios. f. Copia de cartas de Factibilidad de Servicios emitida por Luz del Sur (Carta SVT-DPOV-02-159320 del 20.07.02) y de SEDAPAL (Carta Nº 967-2002-ET-C del 02.09.02). g. Certificado de Zonificación y Vías Nº 87-2002-MML- DMDU-OPDM de fecha 05 de julio del 2002, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima. h. Plano único de ubicación, perimétrico, topográfico y lotización refrendado por el profesional responsable. i. Memoria descriptiva del proyecto refrendado por el profesional responsable Arq. Oscar M. Leandro Silva, CAP. 6015. j. Recibo de pago Nº 013689, de fecha 28 de mayo del 2003, por derecho de revisión y recibos Nº 20040000491 del 07 de junio del 2004, y Nº 20040000581 del 07 de julio del 2004, correspondientes al pago de la primera y segun-da armada de derechos fraccionados por convenio Nº 019882, del 07 de junio del 2004. k. Recibo de pago Nº 042904, de fecha 08 de noviem- bre del 2004, por derecho de aportes a Parques Zonales extendido por SERPAR-Lima. Estando a lo informado por la Oficina Técnica de la Subgerencia de Gestión del Territorio y Transporte median- te Informe Nº 131-03-HHN-SGTT-GODU-MDLCH e InformeNº 101-04-JVR-SGTT-GODU-MDLCH, y lo recomendado por la Gerencia de Obras y Desarrollo Urbano y de acuerdo con los considerandos que anteceden, contando con lavisación de la Gerencia de Asesoría Jurídica; y, En uso de las atribuciones delegadas mediante R.A. Nº 1026-03/MDLCH, concordante con el Art. 20º, inciso 20ºde la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; RESUELVE:Primero.- Aprobar los proyectos de Habilitación Urba- na de conformidad con los planos signados con el Nº 07-2004-HU-SGTT-GODU-MDLCH, para los usos Residencial de Densidad Media R-4, del terreno 29,098.28 m² constitui- do por la parcela media del fundo Huachipa, distrito deLurigancho, provincia y departamento de Lima. Segundo.- Autorizar a la ASOCIACIÓN DE VIVIENDA LOS GERANIOS DE HUACHIPA, para que ejecuten en elplazo de dieciocho (18) meses las obras restantes de Habi- litacion Urbana, cuyos proyectos se aprueban de acuerdo al siguiente cuadro de áreas: CUADRO GENERAL DE ÁREAS ÁREA BRUTA DE TERRENO 29,098.28 m² ÁREA DE VÍA METROPOLITANA 3,803.40 m² ÁREA NETA SUJETA A APORTES 25,294.88 m² ÁREA DE APORTES GRATUITOS - RECREACIÓN PÚBLICA (PARQUES): 00.00 m² (1) - MINISTERIO DE EDUCACIÓN: 00.00 m² (2) - SERPAR: 00.00 m² (3) ÁREA ÚTIL VENDIBLE (125 LOTES) - VIVIENDA 13,741.40 m² ÁREA VÍAS PÚBLICAS 11,553.48 m² (1) Déficit a redimir en dinero (pago en actual fraccionamiento) (2) Déficit a redimir en dinero (3) Déficit redimido en dinero Tercero.- Disponer que la Asociación de Vivienda Los Geranios de Huachipa quede obligada hasta antes de laRecepción de Obras finales, compense en dinero el déficit de aporte reglamentario a favor del Ministerio de Educa- ción. Cuarto.- Póngase la presente Resolución a conocimien- to de la Oficina del Registro Predial de Lima y Callao adjun- to al Plano Nº 07-04-HU-SGTT-GODU-MDLCH, que formaparte de la presente resolución, a efectos de la inscripción preventiva individualizada de los lotes resultantes vendi- bles a cargo de la parte interesada.Quinto.- Autorizar a la Asociación de Vivienda los Gera- nios de Huachipa la libre disponibilidad de los lotes resul-tantes del proyecto que se aprueba. Sexto.- Disponer que el lote 15 de la manzana C, que- da inscrita en Registros Públicos como carga a nombre dela Municipalidad de Lurigancho, hasta que se cumpla con la cancelación de los derechos correspondientes. Sétimo.- Disponer que la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano esté a cargo de los interesados. Octavo.- Hágase de conocimiento la presente Resolu- ción a la Municipalidad Metropolitana de Lima y al Registro de la Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Lima y al Ministerio de Educación para su conocimiento yfines, a cargo de los interesados. Regístrese, comuníquese y cúmplase.LUIS GUILLERMO GONZÁLEZ CHÁVEZ Gerente Municipal 23647 MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20 /G66/G75/G6E/G64/G61/G64/G61/G73/G20 /G65/G6E/G20 /G70/G61/G72/G74/G65 /G72/G65/G63/G6F/G6E/G73/G69/G64/G65/G72/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G79/G20/G73/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G63/G65/G73/G65/G20/G74/G65/G6D/G70/G6F/G72/G61/G6C/G20/G61/G20/G65/G78/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G64/G6F/G72/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G6D/G75/G6E/G69/G63/G69/G70/G61/G6C/G69/G64/G61/G64 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 636 San Juan de Lurigancho, 3 de diciembre de 2004 EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO VISTO: El Recurso de Reconsideración presentado por la Sra. Juana Alcalde del Carpio, mediante Expediente Nº 14062, el 3 de setiembre de 2004, así como el Informe Nº 1194-2004-GAJ/MSJL, de fecha 12 de octubre de 2004, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho; y, CONSIDERANDO: Que, la Resolución de Alcaldía Nº 464 de fecha 11 de agosto de 2004, resolvió en su artículo segundo sancionar con cese temporal sin goce de remuneraciones, entre otros,a la Sra. Juana Alcalde del Carpio, en virtud de las reco- mendaciones del Informe Nº 012-2004-CEPAD/MDSJL, de fecha 10 de agosto de 2004, expedido por la ComisiónEspecial de Procesos Administrativos Disciplinarios, y del Informe Especial Nº 004-2003-2-2184, denominado "Exa- men Especial para verificar denuncias en el área de servi-cios a la ciudad período 1999-2002", emitido por la Direc- ción de Auditoría Interna de esta municipalidad; Que, mediante Expediente Nº 14062, presentado el 3 de setiembre del 2004, la Sra. Juana Alcalde del Car- pio, interpone Recurso de Reconsideración contra la Resolución de Alcaldía Nº 464 de fecha 11 de agostodel 2004, alegando lo siguiente: (i) que, no se ha tenido en cuenta que ejerció el cargo de Directora de Adminis- tración los tres últimos meses de la gestión municipalanterior, del 2 de octubre al 31 de diciembre de 2002; (ii) que, no se ha tenido en cuenta que la Resolución de Alcaldía Nº 1142 del 23 de septiembre de 2002, fueexpedida a instancias de la Dirección de Desarrollo Am- biental (antes Servicios Públicos), que independiente- mente de encontrarse debidamente presupuestada ono era imposible de atender ante la falta de disponibili- dad económica de la Municipalidad; (iii) que, el egreso de S/. 15,000.00 nuevos soles a la orden de CarlosCerna Hinostroza, fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía Nº 1024, de fecha 21 de agosto de 2002, es