Norma Legal Oficial del día 02 de septiembre del año 2004 (02/09/2004)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 54

Pag. 275632

NORMAS LEGALES

MORDAZA, jueves 2 de setiembre de 2004

vestigacion efectuada por la Policia adscrita a la Contraloria General de la Republica carece de objetividad; La procesada expresa que no tiene responsabilidad en la falta de formularios continuos de recibos preimpresos, los mismos que fueran utilizados como sustento de pagos de impuestos efectuados; La procesada expresa que no tiene ninguna responsabilidad en el Acceso Directo al Sistema de Rentas-Caja de la Municipalidad, desconociendo totalmente quienes son los autores del mismo; La procesada expresa que no tiene responsabilidad en duplicidad de pagos detectados, que no figuran en los reportes de estados de la cuenta corriente y que no han ingresado a MORDAZA de la Municipalidad desconociendo totalmente quienes son los autores del mismo; Que, despues de analizar el descargo de cada observacion, su manifestacion oral y los actuados correspondientes a la procesada, se debe precisar: 1.- Que la procesada uso el codigo de usuario (clave) Nº "52" MORDAZA CA. folios 540,541 570,571 y estando como cajera eventual se le consigno el sello MORDAZA Nº 4 (ver folios 140), dado por la Direccion de informatica. 2.- Existe en el expediente recibos de los contribuyentes, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Tania(folios 571), MORDAZA MORDAZA MORDAZA Flores(folios 17,572,573,576), por citar algunos, cuyos montos consignados en los respectivos recibos continuos de pago, y emitidos por la cajera MORDAZA MORDAZA Trillo, no han sido reportados a la unidad de tesoreria. 3.- Existe en el expediente Actas de Identificacion visual ver folios 633,637 en donde los contribuyentes como: MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ver folios 59, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ver folios 58, reconocen plenamente a la cajera MORDAZA MORDAZA Trillo, de haberle efectuado el pago correspondiente a sus recibos y que el monto de los mismos S/. 444.40 y 472.80 respectivamente no fueron ingresados a MORDAZA, segun el informe de la Direccion de Policia Contra la Corrupcion, asimismo existen las manifestaciones de los contribuyentes mencionados ante el Ministerio publico donde certifican el pago efectuado a la cajera MORDAZA MORDAZA Trillo, y ratifican el acta de identificacion visual correspondiente a la referida servidora, ver folios 672 al 677. 4.- Existe en el expediente el Informe de Asesoria Legal Externa Dr. MORDAZA MORDAZA Quiroga MORDAZA quien opina que la procesada niega cinicamente haberse apropiado del dinero por concepto de pagos efectuados por los contribuyentes, con la finalidad de evadir su responsabilidad penal, asimismo opina que se apropio de los pagos efectuados por los contribuyentes MORDAZA Juro MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, entre otros segun folios 57 al 61. 5.- Existe en el expediente la opinion de la Direccion de Policia Contra la Corrupcion, respecto a la procesada, quienes afirman que en su condicion de cajera, la Sra. MORDAZA MORDAZA Trillo se apropio ilicitamente del pago de S/. 510.00 Nuevos Soles efectuado por el contribuyente MORDAZA Juro MORDAZA, utilizando el procedimiento denominado "EXTORNO", que consiste en anular un numero de movimiento generado por MORDAZA a traves del Sistema Informatico, ver folios 164,165; 6.- Que habiendo sido reportados al almacen, en calidad de DEVUELTO e INEXISTENTES, los recibos de PRE-impresion, del rango 0220001 al 0222000 segun Informe Nº 076-UT-2003-MDSJM el 27-02-03 por el Jefe de la Unidad de Tesoreria MORDAZA MORDAZA MORDAZA ver folios 73, la cajera MORDAZA MORDAZA Trillo emitio el recibo con numero impreso "0221995" el 28-2-03, al contribuyente MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien pago la suma de S/.472.80 Nuevos Soles por concepto de impuesto predial y arbitrios municipales del ano 2001 y 2002 mediante recibos con numero de PRE-impresion 0221995, 0224529, 0224530 con sus correspondientes numero continuo de sistema 110,227 y 110,231 de fecha 28-2-03, no habiendo sido registrado en el reporte de Ingreso a MORDAZA, es decir la servidora se apropio ilicitamente dinero del Erario Publico, valiendose de la utilizacion dolosa de teclas programadas "ALT V", ver folios 58,59, ver folios 149, recibo que se encuentra dentro del rango 0220001 al 022000. 7.- Que existe en el expediente la manifestacion del Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ante el Ministerio Publico del Poder Judicial Modulo Basico de Justicia de San MORDAZA de Miraflores, donde demuestra el pago de S/. 472.80 Nuevos Soles a la cajera MORDAZA MORDAZA Trillo y al mismo tiempo se ratifica del contenido del Acta de identificacion visual,

en que la reconoce por sus caracteristicas fisicas ver folios 672 al 674. 8.- Existe informacion en el expediente, que la referida cajera en el ejercicio de sus funciones se apropio ilicitamente del pago efectuado por el contribuyente MORDAZA Juro MORDAZA, quien pago la suma de S/.510.10 Nuevos Soles, dinero que no fue reportado a la Unidad de Tesoreria, es decir la referida cajera se apropio ilicitamente, por cuanto el recibo de pago registraba como usuario o clave "MARIBEL CA", lo que evidencia que este recibo fue emitido por la cajera MORDAZA mencionada, tal como se demuestra con el "Reporte Recibo" de fecha 2-4-02, correspondiendo dicha cantidad al recibo con numero PRE-impreso "0009373" y numero de movimiento generado por el sistema "38254" de fecha de emision 2-4-02, utilizando el procedimiento del "EXTORNO" que consiste en anular un numero de movimiento, generado por MORDAZA a traves del Sistema Informatico, ver folios 77,165. Que, existe suficiente evidencia para determinar que la procesada no desvirtua las imputaciones hechas con respecto a las observaciones en que esta inmersa, habiendo soslayado los literales a), f), h), del Art. 28º, incumplido sus obligaciones estipuladas en los literales b), g), h), del Art. 21º del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa, asimismo ha soslayado el Art. 129º del D. S. Nº 005-90-PCM - Reglamento de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa; 2.- La persona MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA segun expediente Nº 10306-04 de folios 371 al 384, asimismo de su manifestacion oral a la CPPAD en presencia de su abogado, precisa que todas las areas involucradas con la recaudacion tributaria estan totalmente carentes de seguridad, situacion que hacia incontrolable la fiscalizacion de las funciones de los trabajadores, que en las condiciones de inseguridad en que se ejercian nuestras funciones era practicamente imposible determinar una responsabilidad de la cual soy totalmente ajeno; en ese contexto, es del caso indicar que en la policia fui inducido para aceptar una responsabilidad que no tengo, situacion que es materia de impugnacion en el MORDAZA penal que se me sigue ante el Juzgado Penal del Modulo Basico de San MORDAZA de Miraflores; El procesado(al igual que el descargo de la Sra. MORDAZA MORDAZA Trillo), sostiene que la hoja informativa Nº 062003-CG /L530 emitido por la Contraloria General de la Republica es totalmente generica, que el Informe de Asesoria Legal Externa del 7-6-04, evidencia de una total subjetividad en sus apreciaciones; que la investigacion efectuada por la Policia adscrita a la Contraloria General de la Republica carece de objetividad; El procesado expresa que no tiene ninguna responsabilidad con la existencia de series faltantes de Formularios Continuos, por cuanto era una labor de competencia del area de logistica; Expresa que no tiene ninguna responsabilidad en duplicidad de pagos detectados, que no figuran en los reportes de estados de la cuenta corriente y que no han ingresado a MORDAZA de la municipalidad, desconociendo totalmente quienes son los autores del mismo. Que, despues de analizar el descargo de cada observacion, su manifestacion oral y los actuados correspondientes al procesado, se debe precisar: 1.- Cuando desempeno su labor de cajero, el referido procesado uso el codigo de usuario(clave): Nº 56 "JOSE CHUMP" dado por la Direccion de Informatica ver folios 141,142, 540,541 y en el Anexo E del Informe de la Policia Contra la Corrupcion segun folios 570. 2.- Existe en el expediente recibos de los contribuyentes, MORDAZA MORDAZA Vidal(folios 588), MORDAZA MORDAZA del Polar(folios 588,595), por citar algunos cuyos montos consignados en los respectivos recibos continuos de pago, no han sido reportados a la unidad de tesoreria. 3.- Existe en el expediente Actas de Identificacion visual en donde el contribuyente por citar uno de ellos Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA reconocen plenamente al cajero MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien afirma que el dia 10-3-03 le cancelo la suma de S/.261.20 haberle efectuado el pago correspondiente a sus recibos y que el monto de los mismos no fueron ingresados a MORDAZA, ver folios 598,639 segun el informe de la Direccion de Policia Contra la Corrupcion. 4.- Existe en el expediente el Informe de Asesoria Legal Externa Dr. MORDAZA MORDAZA Quiroga MORDAZA quien opina, que el