TEXTO PAGINA: 86
PÆg. 306988 NORMAS LEGALES Lima, viernes 23 de diciembre de 2005 BARRIDO DE CALLES Costo Anual por Ml Código Tipo Calle 2002 2003 2004 2005 Via 00001 Av. AREQUIPA 3,94 3,94 4,75 4,79 00002 Av. ARENALES 3,91 3,91 4,86 4,91 00003 Av. V ALLEJO,CESAR (H.UNANUE) 3,95 3,95 4,96 4,98 00004 Av. MERINO,IGNACIO 3,74 3,79 4,67 4,75 00005 Av. IQUITOS,PROLONGACION 5,61 5,58 6,99 7,07 00006 Av. MILITAR 4,55 4,52 5,62 5,66 00007 Av. ALEXANDER,ALBERTO (Nicaragua) 3,58 3,58 4,46 4,46 00008 Av. PETIT THOUARS 3,06 3,07 3,81 3,88 00009 Av. SALAVERRY,GRAL.FELIPE 4,98 4,98 6,23 5,61 00010 Jr. GUISSE,ALMTE. 4,52 4,38 5,47 5,36 00011 Ca. BARCELONA 5,65 5,65 7,07 7,07 00012 Jr. HERRERA,BARTOLOME 4,67 4,67 5,85 5,86 00013 Jr. FLORES,BELISARIO 5,16 5,15 6,26 6,38 00014 Jr. ALCEDO,BERNARDO 5,68 5,69 6,92 7,20 00015 Jr. PUMACAHUA,BRIGADIER 4,09 4,09 5,10 5,13 00016 Jr. BURGOS 6,55 6,49 8,19 10,09 00017 Jr. CAPAC YUPANQUI 4,44 4,41 5,47 5,6000018 Jr. VELARDE,LEON 5,56 5,44 6,67 6,77 00019 Jr. GOMEZ,CRNEL.MANUEL 5,96 5,82 7,35 7,38 00020 Jr. CASANOVA, DOMINGO 6,39 6,37 7,99 7,99 00021 Jr. CUETO, DOMINGO 4,13 4,06 4,96 5,01 00022 Jr. ALTHAUS ,EMILIO 6,59 6,54 8,10 8,26 00023 Jr. LAZO,FRANCISCO 3,79 3,79 4,73 4,84 00024 Jr. DE ZELA,FRANCISCO 4,75 4,74 5,90 5,94 00025 Jr. DE LA VEGA,GARCILAZO 4,02 4,03 5,01 5,08 00026 Av. CANEVARO,CESAR 5,54 5,47 6,88 7,07 00027 Jr. CORDOVA,GRAL. 3,64 3,61 4,48 4,54 00028 Av. ALA YZA Y ROEL,CARLOS(IGLESIAS) 5,64 5,62 7,01 7,01 00029 Ca. GIBSON,PERCY 5,94 5,94 7,63 7,63 00030 Jr. BERNAL, JOAQUÍN 4,83 4,76 6,02 5,85 00031 Jr. DE LA TORRE UGARTE, JOSÉ 6,27 6,27 7,84 7,71 00032 Av. GÁL VEZ, JOSÉ 3,20 3,18 3,87 4,02 00033 Av. LEAL,JOSE 2,65 2,60 3,22 3,30 00034 Av. P ARDO DE ZELA,JUAN(Jos, Pardo) 6,65 6,75 8,63 9,30 00035 Av. TELLO, JULIO C. 3,02 3,02 3,77 3,79 00036 Jr. BIELOVUCICH,JUAN 4,87 4,90 5,53 5,71 00038 Ca. AMAPOLAS,LAS 4,01 4,01 5,01 5,01 00039 Ca. BEGONIAS,LAS 2,88 2,88 3,60 4,07 00040 Ca. MASÍAS, FRANCISCO (Gardenias) 7,83 7,85 9,82 9,82 00041 Ca. LILAS, LAS 5,85 5,85 7,32 7,32 00042 Jr. RIVERA NAVARRETE, RICARDO 6,97 6,98 8,74 10,75 00043 Ca. MARGARITAS, LAS 8,83 8,83 11,04 11,04 00044 Jr. ORQUÍDEAS, LAS 10,66 10,66 13,34 13,34 00045 Ca. GERANIOS, LOS 5,43 5,41 6,75 6,78 00046 Jr. JAZMINES, LOS 7,03 6,95 8,81 8,89 00047 Ca. MIRTOS, LOS 5,00 5,02 6,21 6,50 00048 Psj. TACONES,LOS 7,49 7,66 9,36 9,54 00049 Jr. TULIPANES, LOS 5,79 5,79 7,22 7,25 00050 Jr. P ASTEUR,LUIS 4,92 4,93 6,15 6,15 00051 Jr. MAMA OCLLO 6,63 6,63 8,13 8,25 00052 Ca. MANCO SEGUNDO 6,29 5,65 7,04 7,32 00053 Jr. CASTA¥EDA,MANUEL 5,76 5,00 6,17 6,15 00054 Jr. CANDAMO,MANUEL 5,39 5,34 6,56 6,92 00055 Jr. SEGURA,MANUEL 5,64 5,62 6,81 7,03 00056 Jr. VILLAVICENCIO,MANUEL 4,68 4,67 5,82 5,82 00057 Ca. LAS HERAS,MRCAL. 5,95 5,88 7,68 7,71 00058 Jr. MILLER,MARISCAL 3,84 3,86 4,81 4,79 00059 Jr. CONDE,PEDRO 7,40 7,38 9,15 9,29 00060 Ca. PACHA CUTEC 4,16 4,05 5,06 5,13 00061 Jr. RISSO 5,00 5,07 6,25 6,29 00062 Jr. SINCHI ROCA 4,04 4,00 5,05 5,16 00063 Jr. SOLEDAD 3,82 3,80 4,77 4,89 00064 Jr. GUIDO,TOMAS 5,59 5,58 7,03 7,04 00065 Av. MORAN,GRAL.TRINIDAD 5,21 5,20 6,49 6,51 00066 Jr. PEZET Y MONEL,JOSE (T.Amaru) 5,59 5,57 6,97 7,18 00067 Jr. YAHUAR HUACA 5,17 5,19 6,49 6,4900068 Psj.CAHUIDE 5,16 5,16 6,45 6,45 00069 Psj.CENTRAL 2,14 2,12 2,67 2,67 00070 Av. P ASEO DE LA REPÚBLICA 4,13 4,12 5,14 5,23 00071 Psj.CONOCOCHA 5,79 5,81 7,27 7,34 00072/00073 Psj.CHASQUI I y CHASQUI II 2,04 1,98 2,48 2,55 00074 Psj.CASTILLO,ISMAEL 3,22 3,22 4,03 4,03 00075 Psj.FIGUEROLA,JUSTO 2,92 2,92 3,66 3,66 00076 Psj.LLANGANUCO 3,23 3,25 4,06 4,06 00077 Psj.OSTOLAZA 2,77 2,77 3,16 3,47 00078 Psj.QUILLA 2,51 2,51 3,14 3,14 00079 Psj.RODADERO 4,71 4,86 5,79 5,89 00080 Psj.SAN ROBERTO 4,92 4,97 6,20 6,20 00081 Psj.SAN LUIS 2,77 2,77 3,47 3,47 00082 Psj.TINGUA 2,40 2,39 3,00 3,00TASA DE ARBITRIOS DE PARQUES Y JARDINES Categoría Año Año Año Año 2002 2003 2004 2005 A: Predio con Frente a Parque 7,90 8,20 8,70 7,50 B: Predio con Frente a Berma Central 5,60 5,60 5,70 5,80 C: Otros Predios 5,40 5,40 5,40 5,60 TASA DE ARBITRIOS DE SEGURIDAD CIUDADANA Sector Casa Habitación de Seguridad 2002 2003 2004 2005 Sector Nº 1 5,30 5,70 5,40 5,70 Sector Nº 2 4,90 5,00 5,00 5,20 Sector Nº 3 5,60 6,00 6,00 6,00 Sector Nº 4 4,40 4,60 4,70 4,70 Sector Nº 5 5,60 5,60 5,90 6,10 Sector Nº 6 6,40 7,40 7,40 8,20 Sector Locales Comerciales de Seguridad 2002 2003 2004 2005 Sector Nº 1 29,40 31,50 26,30 31,40 Sector Nº 2 12,40 12,80 13,40 13,20 Sector Nº 3 20,70 22,20 22,70 22,10 Sector Nº 4 16,40 16,90 17,90 17,40 Sector Nº 5 16,00 16,80 16,90 17,30 Sector Nº 6 41,90 48,90 48,00 53,80 Sector Centros De Salud, Entidades Financieras, Hoteles y de Seguridad Hostales, Bingos, Servicentros, Discotecas, Centros de Convenciones, Cines, Tragamonedas 2002 2003 2004 2005 Sector Nº 1 60,70 65,00 61,90 65,00 Sector Nº 2 42,50 34,20 36,10 35,40 Sector Nº 3 57,80 61,90 61,00 61,90 Sector Nº 4 54,70 56,40 53,80 58,30 Sector Nº 5 45,90 48,00 52,50 49,50 Sector Nº 6 98.10 114,40 114,40 125,90 21653 Modifican el Artículo 10” de la Ordenanza N” 144-MDL ORDENANZA Nº 148-MDL Lince, 4 de noviembre del 2005VISTO: El Dictamen Conjunto Nº 032-2005-MDL- CAL-CEA de las Comisiones de Asuntos Legales y deEconomía y Administración, sobre modificación de la Ordenanza Nº 144-MDL; CONSIDERANDO: Que, los artículos 74º,194º y 195º de la Constitución Política del Perú y el Artículo 9º de la Ley Nº 27972, Orgánica de Municipalidades, reconocen a los gobiernos locales autonomía, política, económica y administrativaen los asuntos de su competencia y les otorga potestad tributaria, para crear, modificar y suprimir contribuciones, tasas o exonerar de ellas dentro de su jurisdicción y conlos límites que señala la Ley; Que, el 17 de agosto del 2005 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Sentencia del Pleno delTribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 053-2004-AI/TC, cuyos lineamientos constituyen cosa juzgada y de obligatorio cumplimiento por lasmunicipalidades del país, bajo responsabilidad y las sanciones de Ley; Que mediante Ordenanza Nº 142-MDL publicada el 27 de septiembre del 2005, el Concejo Distrital de Lince en cumplimiento a lo señalado por el Tribunal Constitucional ha resuelto que la Gerencia de Rentasy las Gerencias involucradas procedan a la evaluación de las ordenanzas en materia tributaria emitidas por la Municipalidad a efecto de determinarsi existen vicios de inconstitucionalidad que ameriten la aplicación del fallo del Tribunal Constitucional y exponga el Informe Técnico para que sea consideradopor el Concejo;