TEXTO PAGINA: 291
PÆg. 308285 NORMAS LEGALES Lima, sábado 31 de diciembre de 2005 que intervienen directamente en el servicio, tal como son los camiones recolectores, compactadoras, volquetes, camiones madrinas, cargadores frontales, cisternas, camionetas, desbrozadoras, cortadoras de gras, moto fumigadoras, motosierras, motobomba y mochilas fumigadoras. Costos Indirectos: Costo de Mano de Obra Indirecta.- Es el costo en que incurre la Municipalidad para el pago de los trabajadores que intervienen indirectamente en el servicio con respecto al área administrativa. Depreciación de bienes, muebles y equipos.- Es la pérdida o reducción del valor de los bienes y equipos del área administrativa, tales como computadoras, impresoras, estabilizadores, escritorios, archivadores, gavetas, credenzas, armarios, sillas giratorias, sillas fijas, entre otros bienes. Material y Útiles de Oficina.- Es el costo en que incurre la Municipalidad al adquirir materiales y útiles de oficina para realizar acciones administrativas y de control, las cuales son papeles, tintas, tampón, clips, fólders, cintas adhesivas, disquetes, archivadores de palanca, cuadernos de registro, lapiceros, correctores, cintas de impresoras, y otros necesarios para la operatividad del servicio. Costos Fijos: Es el costo en que necesariamente incurre la Municipalidad en lo concerniente a los servicios de agua, energía eléctrica, telefonía fija y móvil, internet y seguros. II).- Los Costos Ejecutados:El Cuadro Nº01 muestra los costos que demandaron los Servicios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo durante los años 2002, 2003, 2004 y 2005, así como el número de predios para cada uno de los años. Es necesario indicar que ha fin de elaborar las tasas se ha trabajado con los costos ejecutados de los años 2002, 2003 y 2004, precisando que para el año 2005 se han incorporado los costos ejecutados hasta el mes de Setiembre y se ha trabajado con una proyección de costos entre Octubre y Diciembre del citado año. CUADRO Nº 01 Predios y Costo de los Servicios de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos y Serenazgo para los años 2002 - 2005 (nuevos soles) Años Número Número Limpieza Pública Parques y Serenazgo De De Jardines Contribu- Predios Barrido de Recojo de Públicos yentes calles basura* 2002 53,920 60,727 351,771.92 3,243,029.33 —.— 796,318.56 2003 55,048 62,196 392,318.40 3,435,044.36 782,160.57 938,115.51 2004 55,793 63,202 408,783.75 3,648,403.19 1,073,407.32 1,032,638.38 2005 55,873 63,862 411,554.20 4,100,133.12 1,104,347.51 1,177,998.17 • recolección, transporte, descargue, transferencia y disposición final III) Metodología de distribución de los costos para el recálculo de las Tasas de Arbitrios Para la determinación de las tasas de los Arbitrios, se han considerado los criterios establecidos en la presente Ordenanza, procediéndose a recalcular los importes de cada una de las tasas según los años y el costo efectivo del servicio prestado, consultándose para ello con la base de datos del registro predial de contribuyentes. Con relación a la información del predio, se procedió a identificar el predio a través de su respectivo código, el uso al que está destinado, ubicándose la dirección, el área ocupada, la longitud del frontis y su ubicación en relación a las áreas verdes.1.- Limpieza Pública El servicio de Limpieza Publica brindado en el distrito de Villa María del Triunfo consistió en el barrido de las calles, plazas, recolección, transporte, descargue, transferencia y disposición final de los residuos sólidos, presentando los siguientes costos desagregados, según Cuadro Nº 02. Se están anexando los cuadros referidos a la estructura de costos de limpieza pública y el detalle de los costos unitarios, así como el comportamiento de los costos en función a las variaciones presentadas. CUADRO N º 02 Costo de los Servicios de Limpieza Pública para los años 2002 - 2005 (nuevos soles) 1) Barrido de Calles 2002 2003 2004 2005 COSTOS DIRECTOS 333.415,72 378.882,05 390.427,55 393.198,00 CONSTOS INDIRECTOS 18.356,20 13.436,35 18.356,20 18.356,20 COSTOS FIJOS TOTALES 351.771,92 392.318,40 408.783,75 411.554,20 2) Recolección de Basura 2002 2003 2004 2005 COSTOS DIRECTOS 3.199.382,31 3.389.936,72 3.596.756,20 4,053,259.38 CONSTOS INDIRECTOS 30.660,42 31.587,24 31.613,45 27.106,82 COSTOS FIJOS 12.986,60 13.520,40 20.033,54 19.766,92 TOTALES 3.243.029,33 3.435.044,36 3.648.403,19 4,100,133.12 2.- Barrido de Calles A) Barrido de CallesPara el recálculo de la tasa de este servicio se aplicó la siguiente metodología: Metodología de recàlculoSe ha dividido el monto correspondiente a los costos incurridos por este servicio durante el período a recalcular, entre la sumatoria de los metros lineales de las longitudes de los frontis correspondientes al total de los predios registrados en nuestra base de datos del distrito. El resultado de esta operación nos permite obtener el costo unitario por metro lineal de frontis por año, el mismo que se aplicará en función a la longitud de frontis de cada predio, estableciéndose de esta manera la tasa individualizada por predio por el servicio de barrido de calles, lo cual se detalla en el Cuadro Nº03: CUADRO Nº 03 DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE ACTUALIZACIÓN DEL COSTO UNITARIO DEL BARRIDO DE CALLE POR LOS AÑOS 2002 AL 2005 (NUEVOS SOLES) AÑO Costos * Longitud Total Costo Unitario por metro de Frontis de Predios linea de frontis (factor/año) 2002 351,771 653,595.54 0.5382 2003 392,318 653,595.54 0.6002 2004 408,783 653,595.54 0.6254 2005 411,554 653,595.54 0.6296 * Para fines de càlculo se asumirà el nùmero entero inferior en el caso de los costos B) Recojo de Basura - Se ha tomado como dato el costo ejecutado del servicio de recojo de basura según año, distribuyéndose para los usos de casa habitación, comercio, servicios y otros, así como los usos mercado e industria. La distribución del costo se ha realizado en función a la participación de estos usos en la generación de residuos sólidos por uso, información que ha sido obtenida como resultado de dos estudios de caracterización y determinación de rutas para el servicio de limpieza pública realizados en el distrito, relacionándola con el total de