TEXTO PAGINA: 292
PÆg. 308286 NORMAS LEGALES Lima, sábado 31 de diciembre de 2005 metros construidos, a fin de determinar la tasa a aplicarse según rangos y años. El promedio diario de residuos sólidos señalados en el Cuadro Nº 04, así como la estructura de participación se utilizará para los cuatro años de recálculo de las tasas respectivas. CUADRO Nº 04 DETERMINACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE LA GENERACIÓN DE RESIDUOS SÒLIDOS EN RELACIÓN AL COSTO DEL SERVICIO SEGÚN USOS Y AÑOS (NUEVOS SOLES) Uso del Generación % Costos Costos Costos Costos Predio de Residuos INCIDENCIA 2002 2003 2004 2005 Sólidos/dia casa habitación 146,40 76,972 2.496.211,85 2.644.008,91 2.808.234,63 3.155.938,43 comercio, servicios y otros 25,00 13,144 426.265,68 451.504,25 479.548,26 538.923,91 mercados 10,20 5,363 173.916,40 184.213,74 195.655,69 219.880,96 industria 8,60 4,522 146.635,40 155.317,46 164.964,60 185.389,83 TOTAL 190,20 100,000 3.243.029,33 3.435.044,36 3.648.403,19 4.100.133,12 b.1) Metodología del recálculo usos casa habitación comercio, servicios, industrias, mercados, otros a) uso casa habitación:a.1. Datos:- se estableció 7 rangos en función al área construida - se estableció la cantidad de predios por cada rango - se determinó el promedio de habitantes por predio según rango de acuerdo encuestas realizadas. - se determinó el total de metros cuadrados construidos de todos los predios por rango a.2. Metodología:- se estableció el ratio entre el área total construida de cada rango entre el total de metros construidos en el uso casa habitación, asignándole un ratio de participación de cada rango - se multiplicó el promedio de habitantes por predio por el ratio obtenido en función a los metros construidos,con el fin de obtener la relación entre habitantes y metrosde área construida - el producto de la multiplicación anterior, se convirtió en porcentaje de participación - el porcentaje obtenido del paso anterior, fué aplicado al costo total del servicio para el uso casa habitación según año, obteniéndose un costo por rango. - El costo por rango fué dividido entre el número de predios correspondientes, obteniéndose la tasa anual para el respectivo rango. - Consiguientemente esta tasa anual fué dividida entre los doce meses del año, obteníendose la tasa mensual del arbitrio. b) uso comercio, servicios, otros e industria b.1. Datos: - se estableció rangos en función al área construída - se estableció la cantidad de predios por cada rango - se determinò el total de metros cuadrados construìdos de todos los predios por rango b.2. Metodología:- se obtuvo la participación porcentual por rangos de los metros cuadrados de construcción totalizados por uso - se asignó esta participación porcentual al costo asignado para el uso, ya sea comercio, servicios y otros ó industria.- El costo por rango fué dividido entre el nùmero de predios correspondientes, obtenièndose la tasa anual para el respectivo rango. - Consiguientemente esta tasa anual fué dividida entre los doce meses del año, obteníendose la tasa mensual del arbitrio. c) Mercados c.1. Datos:- se estableció rangos en función al àrea de terreno - se estableció la cantidad de predios por cada rango- se determinò el total de metros cuadrados construìdos de todos los predios por rango c.2. Metodología: - se obtuvo la participación porcentual por rangos de los metros cuadrados de terreno totalizados por uso - se asignó esta participación porcentual al presupuesto asignado para el uso mercados - El costo por rango fué dividido entre el número de predios correspondientes, obteniéndose la tasa anual para el respectivo rango. - Consiguientemente esta tasa anual fué dividida entre los doce meses del año, obteniéndose la tasa mensual del arbitrio para el uso mercado. 2.- Parques y Jardines Públicos Para determinar la tasa anual de los arbitrios de parques y jardines pùblicos se procediò a la ubicación de los predios según vías, información obtenida de ladata bàsica de predios y aquella brindada en los planos catastrales correspondientes, a fin de determinar el valor promedio de los aranceles, como indicador asociado enla obtención de la tasa en función al costo del servicio para el respectivo año. En ese sentido se han ubicado los predios en relación a la proximidad al àrea verde,consideràndose rangos para la aplicación de la tasa en: 1) predios frente a áreas verdes y 2) predios que no se encuentran frente a áreas verdes, cuyo detalle apareceen las Tablas Nº 09, 10 y 11 correspondiente a los años 2003, 2004 y 2005. Se están anexando los cuadros referidos a la estructura de costos de parques y jardines pùblicos, los cuales se detallan en el Cuadro Nº 05 CUADRO N º 05 Costo de los Servicios de Parques y Jardines Públicos para los años 2002 - 2005 (nuevos soles) PARQUES Y JARDINES 2003 2004 2005 COSTOS DIRECTOS 705,432.39 962.531,70 990.550,53 Costos Indirectos 74,146.13 105,867.62 108.788,98 COSTOS FIJOS 2.582,04 5.008,00 5.008,00 TOTALES 782,160.57 1,073,407.32 1.104.347,51 Metodología del recálculo a.1. Datos: - se estableció dos rangos, aquellos predios que se encuentran frente a un área verde y aquellos que no se encuentran frente a un área verde. - se estableció la cantidad de predios por cada uno de los rangos citados - se estableció los valores promedio del arancel por año para los predios que se encuentran frente a un área verde ó no. a.2. Metodología: - a los valores promedio de los aranceles encontrados se les asociará como factor de disfrute de los predios por su ubicación. - El factor es multiplicado por el número de predios según rango, a fin de obtener el peso por rango de los predios