TEXTO PAGINA: 18
PÆg. 284926 NORMAS LEGALES Lima, jueves 20 de enero de 2005 ternacional, es fundamental que el Perú asegure el respe- to ante pedidos del mismo tipo efectuados por el Japón; Estando a lo dispuesto por el artículo 13º del Decreto Supremo Nº 044-93-JUS, los artículos 37º y 38º de la LeyNº 24710, el inciso 5) del artículo 34º del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobado porDecreto Supremo Nº 017-93-JUS; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artícu- lo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Acceder al pedido de extradición activa de la procesada YVON HIGA CAMARGO, formulado por elTrigésimo Cuarto Juzgado Penal de la Corte Superior deJusticia de Lima por la comisión del delito contra el patrimo-nio - estafa, en agravio de José Rubí Cam Nicho y otros; ydisponer su presentación por vía diplomática, al Japón, deconformidad a lo estipulado por las normas legales perua-nas aplicables al caso. Artículo 2º.- El Gobierno del Perú se compromete a respetar los pedidos de extradición formulados por el Ja-pón, en base al principio de reciprocidad. Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será re- frendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porlos Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese.Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministrosy encargado de la Cartera deRelaciones Exteriores CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia 01235 Autorizan a procurador iniciar accio- nes judiciales a presuntos responsables de delitos contra la fe pœblica y la ad- ministración pœblica RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 024-2005-JUS Lima, 18 de enero de 2005 Visto el Oficio Nº 2835-2004-JUS-PPMJ, de fecha 5 de noviembre de 2004, de la Procuraduría Pública a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante el Informe Nº 03-2004-SUNARP-Z.R.Nº IX/BAR, de fecha 25 de febrero de 2004, se da cuenta a laGerencia de Administración y Finanzas de la Zona RegistralNº IX - Sede Lima, que servidores de la Oficina Registral deBarranca, han entregado Certificados Negativos de Propie-dad presuntamente falsificados a diferentes usuarios, así comoel de haberse apropiado de las tasas registrales, que porderecho corresponden a la expedición de dichos certificados; Que, mediante el Oficio Nº 519-2004-SUNARP-Z.R.Nº IX/ OL, de fecha 24 de setiembre de 2004, la Jefatura de laOficina Legal de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, dacuenta de la Hoja Informativa Nº 004-2004-SUNARP-Z.R.NºIX/OCI del Órgano de Control Institucional, que realizó unainvestigación administrativa sobre presuntas irregularidadescometidas por el personal de atención al usuario de caja ymesa de partes de la Oficina Registral de Barranca, existien-do conexión con los hechos materia referidos en el conside-rando precedente; Que, mediante el Informe Nº 068-2004-SUNARP-Z.R.Nº IX/OL, de fecha 4 de noviembre de 2004, la Jefatura de laOficina Legal de la Zona Registral Nº IX - Sede Lima, remi-tió a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judi-ciales del Ministerio de Justicia, los respectivos anteceden-tes con indicios de comisión de delitos, para que se expidala Resolución Ministerial que autorice iniciar las accionesjudiciales contra las personas que resulten responsablespor la presunta comisión de los delitos contra la Fe Pública y la Administración Pública - cometidos por funcionariospúblicos, en las modalidades de falsedad ideológica y Pe-culado, respectivamente, previsto y penado en los artícu-los 428º y 387º del Código Penal; Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión de los delitos contra la Fe Pública y la Administra-ción Pública, por lo que corresponde autorizar al Procura-dor Público, para que en representación y defensa de losintereses del Estado interponga las acciones judicialescorrespondientes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De-creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y elartículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 de Representacióny Defensa del Estado en Juicio, modificado por DecretoLey Nº 17667; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para queen representación y defensa de los intereses del Estado,interponga las acciones judiciales que correspondan con-tra los que resulten responsables conforme a los funda-mentos expuestos en la parte considerativa de la presenteResolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para suconocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia 01125 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 025-2005-JUS Lima, 18 de enero de 2005 Visto el Oficio Nº 2879-2004-JUS-PPMJ, de fecha 5 de noviembre de 2004, de la Procuraduría Pública a cargo delos Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante memorándums números 816, 795, 779, 758, 757, 748, 742, 741, 740, 739, 725 y 666-2004-SUNARP-Z.R.Nº IX-GBM, la Gerencia de Bienes Muebles,da cuenta a la Jefatura de la Oficina Legal de la ZonaRegistral Nº IX- Sede Lima, la presentación de documen-tos supuestamente falsificados presentados ante el Regis-tro de Propiedad Vehícular, en las solicitudes de inscrip-ción de los Títulos números 153943, 172814, 178870,140698, 172288, 125319, 147654, 144606, 149820,171484, 166524 y 127393 del año 2004; Que, mediante el Informe Nº 064-2004-SUNARP-Z.R.Nº IX/OL, de fecha 2 de noviembre de 2004, la Oficina Legalde la Zona Registral Nº IX- Sede Lima, remitió a la Procura-duría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministe-rio de Justicia, los respectivos antecedentes de las citadassolicitudes de inscripción de Títulos con indicios de comi-sión de delito, para que se expida la Resolución Ministerialque autorice iniciar las acciones judiciales contra las perso-nas que resulten responsables por la presunta comisióndel delito contra la Fe Pública en la modalidad de falsifica-ción de documentos, previsto y penado en el artículo 427ºdel Código Penal; Que, siguiendo el principio de celeridad resulta necesa- rio acumular dichos expedientes, en tanto guardan co-nexión entre sí; Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito contra la Fe Pública, por lo que corres-ponde autorizar al Procurador Público, para que en repre-sentación y defensa de los intereses del Estado interpon-ga las acciones judiciales correspondientes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, artículos 2º y 8º del De-creto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y elartículo 12º del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo deDefensa Judicial del Estado, modificado por Decreto LeyNº 17667;