NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005 (09/09/2005)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G39/G39/G34/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 9 de setiembre de 2005 Ahorro total generado y tarifa de partida: El ahorro total ( A) será igual a la suma de los ahorros generados en cada sub-intervalo, aplicando las fórmulas correspondientes. Finalmente, la tarifa de partida se calculará de la siguiente forma: Tarifa de partida = Tarifa propuesta + A Donde:A i= Ahorro en el sub-intervalo “i”. L ia= Límite inferior del sub-intervalo en el cual el plan “i” es segundo mejor. H ia= Límite superior del sub-intervalo en el cual el plan “i” es segundo mejor. R* = Renta del plan introducido.R i= Renta mensual del plan segundo mejor “i”. m*= Minutos incluidos del plan introducido. mi= Minutos incluidos del plan “segundo mejor i”. t*= Tarifa promedio ponderada por llamadas en exceso del plan introducido (se consideranlos pesos del trimestre del plan introducido). t i= Tarifa promedio ponderada por llamadas en exceso del plan segundo mejor (se consideran los pesos del trimestre del planintroducido). µ= Media de la distribución de consumo en minutos de llamadas locales fijo-fijo del plan introducido. σ= Desviación estándar de la distribución de consumo en minutos de llamadas locales fijo- fijo del plan introducido. Nota: Para cada caso la información estadística utilizada corresponderá al trimestre utilizado para los cálculos del factor de control. Artículo 3º.- Forma parte de la motivación de la presente Resolución el Informe Nº 068-GPR-2005. Artículo 4º.- Disponer la publicación en el Diario Oficial El Peruano de la presente Resolución, “Modificación del Instructivo para el ajuste de tarifas de los servicios públicos de telecomunicaciones de Categoría I deTelefónica del Perú S.A.A.”. Asimismo, se dispone que esta Resolución sea notificada a TELEFÓNICA, y que sea publicada con suinforme sustentatorio en la página web institucional de OSIPTEL: http://www .osiptel.gob.pe. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA Presidente del Consejo Directivo EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La modificación del Instructivo aprobada a través de Resolución Nº 004-2005-CD/OSIPTEL incorporó una nueva metodología para el reconocimiento de cambiode minutos incluidos en planes tarifarios, con el objetivo de afinar la medición del impacto efectivo producido a través de adiciones de minutos incluidos en los planestarifarios existentes, considerando dentro del conjunto de hechos probables, la sub-utilización de minutos incluidos. Es por ello, que a fin de que la metodología de introducción nuevos planes sea capaz de considerar los distintos patrones de consumo de los usuarios, sehace necesaria una reformulación de dicha metodología. Actualmente dicha metodología, a fin de calcular la reducción tarifaria, considera el ahorro logrado por un usuario del nuevo plan que consume la totalidad de sus minutos con relación al gasto que éste hubiese incurridosi se hubiese afiliado a un plan comercializado que le hubiere generado el menor nivel de gasto.Metodología vigente - Plan tarifario “i” es el plan comparable (mejor plan existente) cuya renta mensual es de 50 nuevos solese incluye 60 minutos. - Costo de minuto adicional es de 10 céntimos. - La empresa propone la introducción de un nuevo plan tarifario “j” con el mismo nivel de renta pero con 90 minutos. - La metodología vigente calcula la reducción tarifaria mediante la razón siguiente: La reducción reconocida 50–1 = –6% 50 + (0.10 x (90 – 60) Sin embargo, bajo una situación hipotética en la que los usuarios del plan mostrado en el ejemplo del cuadro anterior (plan introducido), consumiesen en promedio 60 minutos, la reducción tarifaria efectiva que potencialmente éstoslogran, sería menor a la que podría estar reconociendo la metodología vigente, debido a que los abonados sólo aprovecharían 10 de los 30 minutos disponibles. Estasituación evidencia que las reducciones efectivas alcanzadas por los usuarios dependen directamente de la utilización de los minutos incluidos, por lo que debe ser un elemento centralen el cálculo de dichas reducciones. Considerando lo anterior, la presente modificación propone un método más preciso para reconocer el efectogenerado por la introducción de nuevos planes tarifarios, explicitando la existencia de diversos grupos de usuarios con distintos niveles de consumo, y calculando sobre la basede ellos las reducciones tarifarias logradas. El siguiente ejemplo ilustra la aplicación de la metodología propuesta. Ejemplo - Metodología propuesta - Plan tarifario “i” cuya renta mensual es de 50 nuevos soles e incluye 60 minutos. - Costo de minuto adicional: 10 céntimos.- Asumamos que el nuevo plan “j” presenta 3 abonados. - El abonado 1 consume 40 minutos- El abonado 2 consume 70 minutos - El abonado 3 consume 90 minutos - La empresa propone la introducción del nuevo plan tarifario “j” cuya renta mensual es de 50 nuevos soles e incluye 90 minutos. - La reducción reconocida pondera el beneficio logrado por cada usuario (en este caso el peso asignado a cada uno es de 0.33), lo que implica que la reducción alcanzada es igual a: /G35/G30/G96/G31/G20/G3D/G20/G96/G33/G25 /G35/G30/G20/G2B/G20/G28/G30/G2E/G33/G33/G20 /G78/G20/G30/G2E/G31/G20 /G78/G20/G30/G20/G2B/G20/G30/G2E/G33/G33/G20 /G78/G20/G30/G2E/G31/G20 /G78/G20/G31/G30/G20/G2B/G20/G30/G2E/G33/G33/G20 /G78/G20/G30/G2E/G31/G20 /G78/G20/G33/G30/G29 Esta metodología reconoce la reducción efectiva generada siguiendo criterios similares a los aplicados en lametodología que cuantifica las reducciones tarifarias inducidas por el aumento de minutos incluidos, así por ejemplo, si algunos usuarios podían lograr menores nivelesde gasto con otros planes tarifarios, la metodología considera que el ahorro alcanzado por estos usuarios es igual a cero (como es el caso de del abonado 1 del ejemplo anterior),mientras que si el consumidor logra una reducción, ésta es evaluada considerando la magnitud del mismo, situación que se refleja en el ejemplo a través de los abonados 2 y 3. De este modo, la metodología propuesta busca dimensionar de una manera más precisa las reducciones tarifarias, valorando las reducciones en función del usoefectivo de los minutos incluidos en el nuevo plan. De otro lado, según lo establecido en el laudo arbitral 1 del 30 de abril de 2004, la aplicación de la fórmula de /G31/G4C/G61/G75/G64/G6F/G20/G73/G65/G67/G75/G69/G64/G6F/G20/G70/G6F/G72/G20/G54/G65/G6C/G65/G66/GF3/G6E/G69/G63/G61/G20/G64/G65/G6C/G20/G50/G65/G72/GFA/G20/G53/G2E/G41/G2E/G41/G2E/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G4F/G72/G67/G61/G6E/G69/G73/G6D/G6F/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G76/G69/G73/G6F/G72 /G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G49/G6E/G76/G65/G72/G73/G69/GF3/G6E/G20/G50/G72/G69/G76/G61/G64/G61/G20/G65/G6E/G20/G54/G65/G6C/G65/G63/G6F/G6D/G75/G6E/G69/G63/G61/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G28/G4F/G53/G49/G50/G54/G45/G4C/G29/G20/G73/G6F/G62/G72/G65/G20/G6C/G61/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G74/G6F/G74/G61/G6C/G20/G79/G20/G66/G61/G6C/G74/G61/G20/G64/G65/G20/G6F/G70/G6F/G6E/G69/G62/G69/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G61/G20/G54/G65/G6C/G65/G66/GF3/G6E/G69/G63/G61/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G52/G65/G73/G6F/G6C/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G4E/GBA/G20/G30/G33/G38/G2D/G32/G30/G30/G31/G2D/G43/G44/G2F /G4F/G53/G49/G50/G54/G45/G4C/G20/G79/G20/G6F/G74/G72/G6F/G73/G2E