TEXTO PAGINA: 30
NORMAS LEGALESREPUBLICADELPERU 326012El Peruano miércoles 9 de agosto de 2006 /G47/G4F/G42/G49/G45/G52/G4E/G4F/G53/G20/G4C/G4F/G43/G41/G4C/G45/G53 MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO FE DE ERRATAS ACUERDO DE CONCEJO Nº 028-2006-MDC Mediante Oficio Nº 0135-2006-SG-MDC, la Municipalidad Distrital de Carabayllo solicita se publiqueFe de Erratas del Acuerdo de Concejo Nº 028-2006-MDC, publicado en la edición del día 26 de julio de 2006. EN EL TERCER CONSIDERANDO: DONDE DICE: Que, con Carta del 26 de Abril del 2006 la Empresa TELEFONICA DEL PERU S.A.A. solicita paralización ysuspensión del trámite del Proceso Coactivo iniciado con Expediente Coactivo Nº 0050-2006, poniendo en conocimiento de la Corporación Edíl que se ha promovidodemanda Contenciosa Administrativa sobre “Revisiónde Proceso Coactivo” por ante la Primera SalaContenciosa Administrativa de la Corte Superior de Lima;al amparo de lo dispuesto en el Art. 23, Numeral 23.1 de la Ley Nº 26979 y su modificatoria Ley Nº 28165 – Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva. DEBE DECIR:Que, con Carta del 26 de Abril del 2006 la Empresa TELEFONICA DEL PERU S.A.A. solicita paralización y suspensión del trámite del Proceso Coactivo iniciado conExpediente Coactivo Nº 0050-2006, poniendo enconocimiento de la Corporación Edíl que se ha promovidodemanda Contenciosa Administrativa sobre “Revisión deProceso Coactivo” por ante la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Lima, con el Expediente Nº 793-2006; al amparo de lo dispuesto en el Art. 23, Numeral23.1 de la Ley Nº 26979 y su modificatoria Ley Nº 28165 –Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva. EN EL QUINTO CONSIDERANDO: DONDE DICE: Que, con Informe Nº 43-2006-OPP/MDC del 01 de Junio del 2006, la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distritalde Carabayllo, informa que; considerando lo expuesto por el Estudio del Abogado MARCO ANTONIO RIOS LUNA en su informe contenida en su Carta LPC/MRL/848-06 del 22 demayo del 2006; manifestando que dicha Procuraduría Noestaría en condiciones de afrontar en forma exitosa laDEFENSA JUDICIAL de los Procesos Judiciales que sesiguen por ante el Primer Juzgado Mixto de Carabayllo en el Expediente Judicial Nº 2006-0142-00-2702-JM-CI-01, demanda Contenciosa Administrativa sobre Nulidad deResoluciones Administrativas; asi como de la demandaContenciosa Administrativa sobre “Revisión de ProcesoCoactivo” promovido por ante la Primera Sala ContenciosaAdministrativa de la Corte Superior de Lima; recomendando la contratación vía la modalidad del proceso de exoneración de la contratación personalísima del Estudio del AbogadoMARCO ANTONIO RIOS LUNA, dado su especialización yexperiencia en el asunto materia de controversia judicial;fundado en que dicha Procuraduría : DEBE DECIR: Que, con Informe Nº 43-2006-OPP/MDC del 01 de Junio del 2006, la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distritalde Carabayllo, informa que; considerando lo expuesto por elEstudio del Abogado MARCO ANTONIO RIOS LUNA en su informe contenida en su Carta LPC/MRL/848-06 del 22 de mayo del 2006; manifestando que dicha Procuraduría Noestaría en condiciones de afrontar en forma exitosa laDEFENSA JUDICIAL de los Procesos Judiciales que se siguen por ante el Primer Juzgado Mixto de Carabayllo en elExpediente Judicial Nº 2006-0142-00-2702-JM-CI-01,demanda Contenciosa Administrativa sobre Nulidad deResoluciones Administrativas; asi como de la demandaContenciosa Administrativa sobre “Revisión de Proceso Coactivo” promovido por ante la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Lima, con el ExpedienteNº 793-2006; recomendando la contratación via la modalidaddel proceso de exoneración de la contratación personalísimadel Estudio del Abogado MARCO ANTONIO RIOS LUNA,dado su especialización y experiencia en el asunto materia de controversia judicial; fundado en que dicha Procuraduría: EN EL ARTÍCULO PRIMERO:DONDE DICE: Artículo Primero.- APROBAR la EXONERACION del proceso de selección correspondiente, para lacontratación del servicio personalísimo del AbogadoMarco Antonio Ríos Luna, para que en calidad deProcurador Ad Hoc, asuma la Defensa Judicial de estaCorporación Edil respecto de dos procesos judiciales que a continuación se detallan : A) EXPEDIENTE : Nº 2006-0142-00-2702-JM-CI-01 INSTANCIA : PRIMER JUZGADO MIXTO DE CARABAYLLO MA TERIA : CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DEMANDA : NULIDAD DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DEMANDANTE : TELEFONICA DEL PERU S.A.A. DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO B) EXPEDIENTE : INSTANCIA : PRIMERA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA MA TERIA : CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DEMANDA : REVISION DE PROCESO COACTIVO (EXP . Nº 50-2006- EC/MDC) DEMANDANTE : TELEFONICA DEL PERU S.A.A. DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO DEBE DECIR: Artículo Primero.- APROBAR la EXONERACION del proceso de selección correspondiente, para lacontratación del servicio personalísimo del AbogadoMarco Antonio Ríos Luna, para que en calidad de Procurador Ad Hoc, asuma la Defensa Judicial de esta Corporación Edil respecto de dos procesos judicialesque a continuación se detallan : A) EXPEDIENTE : Nº 2006-0142-00-2702-JM-CI-01 INSTANCIA : PRIMER JUZGADO MIXTO DE CARABAYLLO MA TERIA : CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DEMANDA : NULIDAD DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DEMANDANTE : TELEFONICA DEL PERU S.A.A. DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO B) EXPEDIENTE : Nº 793-2006 INST ANCIA : SEGUNDA SALA CONTENCIOSA ADMINISTRA TIVA DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA MA TERIA : CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DEMANDA : REVISION DE PROCESO COACTIVO (EXP . Nº 50-2006- EC/MDC) DEMANDANTE : TELEFONICA DEL PERU S.A.A. DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO 00819-1 MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA /G45/G73/G74/G61/G62/G6C/G65/G63/G65/G6E/G20/G6D/G6F/G6E/G74/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G72/G65/G6D/G75/G6E/G65/G72/G61/G63/G69/GF3/G6E /G6D/G65/G6E/G73/G75/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G41/G6C/G63/G61/G6C/G64/G65/G20/G79/G20/G64/G65/G20/G64/G69/G65/G74/G61/G20/G64/G65/G52/G65/G67/G69/G64/G6F/G72/G65/G73 ACUERDO DE CONCEJO Nº 060-2006 La Molina, 4 de agosto del 2006