TEXTO PAGINA: 48
NORMAS LEGALESREPUBLICADELPERU 331522El Peruano jueves 26 de octubre de 2006 las facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 128-2006-JUS; SE RESUELVE:Artículo 1º.- DAR POR CONCLUIDAS, a partir de la fecha, las designaciones, encargaturas y asignacionesefectuadas mediante las Resoluciones Presidencialesnúmeros 500-2004-INPE/P y 841-2004-INPE/P de fechas13 de julio y 28 de octubre de 2004, respectivamente; 372-2005-INPE/P y 702-2005-INPE/P de fechas 6 de julio y 30de diciembre de 2005, respectivamente; 010-2006-INPE/P , 177-2006-INPE/P , 192-2006-INPE/P , 276-2006-INPE/Py 329-2006-INPE/P de fechas 9 de enero, 13 y 16 demarzo, 27 de abril y 25 de mayo de 2006, respectivamente,de los siguientes servidores: DIRECCIÓN REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN : Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 ERENITH SALDAÑA PAREDES JEF A AREA DE TESORERÍA DIRECCIÓN REGIONAL SUR AREQUIPA:Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 JIMMY GONZALO ARCE LAZO F-2 DIRECTOR ADMINISTRACIÓN 2 ERDULFO JOSE MEDARLO F-2 DIRECTOR SEGURIDAD NEYRA NEGRETE DIRECCIÓN REGIONAL CENTRO HUANCAYO:Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 RAUL RUBEN BORJAS EUSEBIO F-2 DIRECTOR INFORMÁTICA 2 ALEX SALAS ACUÑA F-2 DIRECTOR REGISTRO PENITENCIARIO 3 JOSE SANTOS CORDOVA GARCIA F-2 DIRECTOR ASESORÍA JURÍDICA 4 JUAN CARLOS MENESES NIETO F-1 SUB- UNIDAD DE RECUR- DIRECTOR SOS HUMANOS 5 WALTHER FALLA BACA F-1 SUB- UNIDAD DE RECUR- DIRECTOR SOS FINANCIEROS 6 ANTONIO CORONADO SANCHEZ F-1 SUB- E.P .P. LA MERCED DIRECTOR Artículo 2 º.-DESIGNAR , a partir de la fecha en los cargos públicos de confianza a los siguientes servidores: DIRECCIÓN REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN : Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 WILBERTH ELIAS CARRASCO F-1 SUB- E.P . DE CAVERO DIRECTOR CHA CHAPOYAS DIRECCIÓN REGIONAL SUR AREQUIPA:Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 MARICRUZ MOLINA AYALA F-2 DIRECTORA ADMINISTRACIÓN 2 ALBERTO GERSON GONZALES F-2 DIRECTOR SEGURIDAD TEVES DIRECCIÓN REGIONAL CENTRO HUANCAYO:Nº NOMBRES Y APELLIDOS NIVEL CARGO OFICINA O DEPENDENCIA 1 AMADOR CASTILLO DOMINGUEZ F-2 DIRECTOR INFORMÁTICA 2 LUZ MARLENI TORPOCO F-2 DIRECTORA REGISTRO ESCALANTE PENITENCIARIO 3 ALBERTO MENDOZA LUJAN F-2 DIRECTOR ASESORÍA JURÍDICA 4 SONIA LUZ VARILLAS NUÑEZ F-1 SUB- UNIDAD DE RECUR- DIRECTORA SOS HUMANOS 5 EDWIN P AUL CONTRERAS F-1 SUB- UNIDAD DE RECUR- PURIZACA DIRECTOR SOS FINANCIEROS 6 IVAN FRANCO SANTIVAÑEZ F-1 SUB- E.P . DE DIRECTOR CHANCHAMAYO Artículo 3 º.- ASIGNAR, a partir de la fecha, a la servidora CRUZ CARDENAS QUINTANA, las funciones de Jefa delÁrea de Tesorería de la Dirección Regional Nor Oriente San Martín, la misma que no genera beneficio económicoadicional. Artículo 4º.- DISTRIBUIR, copia de la presente Resolución a las instancias correspondientes e interesados,para los fines de ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSA DELSA MAVILA LEON PresidenteInstituto Nacional Penitenciario 03542-1 OSINERG FE DE ERRATAS RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N° 506-2006-OS/CD Mediante Oficio N° 348-2006-OSINERG/GART, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía solicitase publique Fe de Erratas de las Resolución OSINERGN° 506-2006-OS/CD, publicada en la edición del día 18 deoctubre del año 2006. Página 330758: En el ítem 3.2 DICE: “3.2.1 ANALISIS DEL OSINERG” DEBE DECIR: “3.2.2 ANALISIS DEL OSINERG”En el ítem 3.3 DICE: “3.3.1 ANALISIS DEL OSINERG”DEBE DECIR:“3.3.2 ANALISIS DEL OSINERG” Página 330760: En el tercer párrafo del ítem 3.5.2DICE:"Que, en relación a los videos presentados durante la Audiencia, tal como se explicó en el tercer párrafo del ítem3.2.1 de la presente resolución ..." DEBE DECIR:"Que, en relación a los videos presentados durante la Audiencia, tal como se explicó en el tercer párrafo del ítem3.2.2 de la presente resolución ..." En el penúltimo párrafo del ítem 3.5.2 DICE: “Que, asimismo, en cuanto a la actividad de retiro del tapón de cierre, esta resulta innecesaria debido a que nose considera imperiosa su colocación, tal como se hasustentado en el numeral 3.3.1 de la presente Resolución;” DEBE DECIR: “Que, asimismo, en cuanto a la actividad de retiro del tapón de cierre, ésta resulta innecesaria debido a que nose considera imperiosa su colocación, tal como se hasustentado en el numeral 3.3.2 de la presente Resolución;”