Norma Legal Oficial del día 24 de agosto del año 2007 (24/08/2007)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 63
El Peruano MORDAZA, viernes 24 de agosto de 2007
NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
352137
del cargo y en su MORDAZA social; mientras que en su articulo 21º establece que son Obligaciones de los servidores: a) Cumplir personal y diligentemente los deberes que impone el servicio publico; b) Salvaguardar los intereses del Estado y emplear austeramente los recursos publicos; c)Concurrir puntualmente y observar los horarios establecidos y d) Conocer exhaustivamente las labores del cargo y capacitarse para su mejor desempeno; lo que es concordante con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM: Articulo 126º determinando que todo funcionario o servidor de la Administracion Publica, cualquiera que fuera su condicion, esta sujeto a las obligaciones determinadas por la Ley y su Reglamento, quienes conforme al Articulo 127º deben conducirse con honestidad, respeto al publico, austeridad, disciplina y eficiencia en el desempeno de los cargos asignados, asi como con decoro y honradez en su MORDAZA social, y actuar con correccion y justeza al realizar los actos administrativos que les corresponda, cautelando la seguridad y el patrimonio del Estado que tengan bajo su directa, supeditando sus intereses particulares a las condiciones de trabajo y a las prioridades fijadas por la autoridad competente en relacion a las necesidades de la colectividad conforme a los articulos 129º y 131º de la MORDAZA citada. Que, por estas consideraciones la Comision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, considera que teniendo en cuenta que el "Informe Largo de Auditoria que contiene el examen a la informacion financiera y presupuestaria del 1 de enero al 31 de diciembre del 2005, realizado por la Sociedad Toralva & Asociados SC. y MORDAZA & Asociados CC.PP.SC", tiene caracter de prueba pre constituida, conforme a lo previsto por Inciso f) del Articulo 15º de la Ley Nº 27785, existe merito suficiente para abrirse MORDAZA administrativo para que los hechos MORDAZA debidamente valorados, en tanto que la conducta detalla en los considerando precedentes, se adecuan a la tipificacion de faltas contenidas en los articulos 21º y 28º del Decreto Legislativo Nº 276. Estando, a la recomendacion de la Comision Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios y a los previsto por el Decreto Legislativo Nº 276, el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, las normas citadas y en uso de las facultades conferidas el numeral 6) del Articulo 20º de la Ley Organica de Municipalidades Nº 27972; RESUELVE: Articulo Primero.- ABRIR MORDAZA Administrativo Disciplinario a Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Jefe de Maquinarias de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, por presuntas faltas tipificadas por los literales a), d) y f) del articulo 28º e incumplimiento de las obligaciones senaladas en los literales a), b), d) y h) del articulo 21º del Decreto Legislativo Nº 276 Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, por las razones expuestas. Articulo Segundo.- La Comision Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, se encargara del MORDAZA precedentemente abierto. Registrese y comuniquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA 99690-4 RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 186-A/MDS-SG-07 MORDAZA, 9 de agosto del 2007 EL MORDAZA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO: Vistos, el Informe Nº 008-COPAD-2007-MDS de la Comision Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, en relacion al "Informe Largo de Auditoria que contiene el examen a la informacion financiera y presupuestaria del 1 de enero al 31 de diciembre del 2005, realizado por a la Sociedad Toralva & Asociados SC. y MORDAZA & Asociados CC.PP.SC"
Que, con Resolucion de Alcaldia Nº 163-A/MDS-SG07 del 9 de MORDAZA del 2007, se remite al Presidente de la Comision Especial Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, el "Informe Largo de Auditoria que contiene el examen a la informacion financiera y presupuestaria del 1 de enero al 31 de diciembre del 2005, realizado por a la Sociedad Toralva & Asociados SC. y MORDAZA & Asociados CC.PP.SC" a efecto de que conforme al articulo 166º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM emita informe previo sobre la procedencia de abrir MORDAZA Administrativo disciplinario a los servidores involucrados. Con Informe Nº 008-COPAD-2007-MDS del 23 de MORDAZA del 2007 la indicada comision pone a consideracion del Despacho de Alcaldia el Informe correspondiente, precisando las observaciones y conclusiones del Informe de Auditoria que determina responsabilidad de Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ampuero, Sub Gerente de Obras de la Municipalidad Distrital de MORDAZA, como se tiene de la Observacion Nº 29. Que, mediante Resolucion de Alcaldia Nº 0386-A/MDSSG-04 de fecha 23 de MORDAZA de 2004 se resuelve aprobar el Expediente Tecnico del Proyecto: Pavimentacion MORDAZA Profesional Urb. Huancaro, en el Distrito de MORDAZA con un Presupuesto Total de S/. 309,592.34 (Trescientos Nueve Mil Quinientos Noventa y Dos con 34/100 Nuevos Soles) y asimismo se autoriza el inicio de obra. De la revision efectuada a dicho Expediente Tecnico se ha evidenciado que no se encuentran firmados y/o suscritos todas las paginas por el profesional responsable de la elaboracion de dicho expediente, en senal de conformidad y responsabilidad; lo implica el incumplimiento de lo establecido en el Numeral 03 de la MORDAZA Tecnica de Control Interno 600-01 - Del expediente tecnico, aprobado mediante Resolucion de Contraloria Nº 072-98-CG publicado el 2 de MORDAZA de 1998 que senala "El Consultor y los Profesionales responsables de su elaboracion, en lo que les corresponda, como el area especializada de la entidad licitante que lo revisa, suscribiran todas las paginas del referido expediente tecnico, en senal de conformidad y responsabilidad respecto a su calidad tecnica e integridad fisica". Que, del Expediente Tecnico se aprecia que la programacion de la Obra tiene un periodo de ejecucion de tres (03) meses. Segun la Liquidacion Final Tecnica se ha evidenciado que dicha Obra fue ejecutada segun Cronograma de Ejecucion de Obra en 04 (cuatro) meses, con una avance fisico del 50.34% de la Obra; lo que genero mayores Gastos Generales ascendentes S/. 24,718.33 cargados a la Obra en mencion. por el incumplimiento de lo establecido en el Numeral 03 de la MORDAZA Tecnica de Control Interno 600013 cumplimiento del plazo contractual aprobado mediante Resolucion de Contraloria Nº 072-98-CG publicado el 2 de MORDAZA de 1998 que senala "El Inspector, como representante directo en obra de la Entidad, debe verificar el cumplimiento del calendario de avance, dentro del MORDAZA de las condiciones contractuales establecidas". De Otro lado, tambien se ha evidenciado el incumplimiento de lo establecido en el Numeral 04 , del Articulo 1º, de la MORDAZA Que Regulan la Ejecucion de Obras Publicas por Administracion Directa aprobado mediante Resolucion de Contraloria Nº 195 -88 -CG que senala "La Entidad debe demostrar que el costo total de la obra a ejecutarse por Administracion Directa, resulta igual o menor al presupuesto base deducida la utilidad, situacion que debe reflejarse en la de la obra". Que, de la revision efectuada a dicho Expediente Tecnico se ha evidenciado que no se encuentran las especificaciones tecnicas del concreto a utilizar, siendo la Losa de Concreto de e=0.20 mt una de las principales partidas del proyecto, por incumplimiento de lo establecido en el Numeral 02 de la MORDAZA Tecnica de Control Interno 600-02-contenido de las especificaciones tecnicas, aprobado mediante Resolucion de Contraloria Nº 072-98CG publicado el 2 de MORDAZA de 1998 que senala "Por tanto, cada una de las partidas que conforman el presupuesto de obra deben contener sus respectivas especificaciones tecnicas, detallando las reglas que definen las prestaciones senaladas en el numeral 01" Que, de la revision efectuada a dicho Expediente Tecnico se ha evidenciado que se ha sobrevalorado la partida de Losa de Concreto en los Insumos de materiales correspondientes a MORDAZA chancada, MORDAZA gruesa y cemento, esto ha evidenciado en la partida que se ha dado en M2, ya que por ser Losa de Concreto debio de ser en M3 asi la partida tiene un exceso de S/. 76.25 - 54,93 = 21.32/m2, siendo