NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 (23/09/2021)

31 NORMAS LEGALES Jueves 23 de setiembre de 2021 El Peruano / Artículo Sexto.- Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de San Martín asigne, por única vez mediante resolución administrativa de la Corte, a los órganos jurisdiccionales que asumirán los procesos laborales en los casos de impedimento o recusación de los órganos establecidos en el artículo cuarto. Artículo Sétimo.- Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de San Martín dicte las medidas administrativas necesarias para distribuir aleatoriamente la carga procesal que no se encuentre expedita para resolver al 30 de setiembre, del 1º, 3º y 4º Juzgados de Paz Letrados y del Juzgado de Paz Letrado Laboral de la sede de Tarapoto, de acuerdo con la especialidad establecida en los artículos segundo y tercero. Artículo Octavo.- Disponer que la Corte Superior de Justicia de San Martín informe de manera trimestral al Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, respecto al avance de la liquidación de los expedientes en trámite de la Ley Nº 26636, a fi n de culminar con dicha liquidación en julio de 2024. Artículo Noveno.- Disponer que se realice el despliegue de los componentes de Capacitación, Inducción, Clima, Cultura, Comunicación Interna, Gestión del Cambio y Difusión conforme lo establecido en las conclusiones del informe presentado por el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, permitiendo con ello un proceso paulatino y aplicado a la coyuntura actual, debiendo apuntar a la virtualidad en lo que más se pueda desarrollar. Artículo Décimo.- Disponer que la Gerencia General del Poder Judicial, en atención a la Resolución Administrativa Nº 103-2021-CE-PJ, priorice para el año 2022 la asignación de recursos económicos a favor de la Corte Superior de Justicia de San Martín para la contratación bajo la modalidad CAS - Decreto Legislativo 1057, a fi n de brindar sostenibilidad en el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales que conocerán la Nueva Ley Procesal del Trabajo, conforme a la cantidad de personas requeridas en la propuesta de dotación de personal del Informe Nº 000096-2021-SPP-GP-GG-PJ y el Ofi cio Nº 19-2021-P-ETIINLPT-CE-PJ. Artículo Décimo Primero.- Transcribir la presente resolución al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Equipo Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de San Martín, O fi cina de Productividad Judicial; y a la Gerencia del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 1994344-3 Designan a integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial como Consejero Responsable de la Comisión Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil en el Poder Judicial Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000295-2021-CE-PJ Lima, 14 de septiembre del 2021VISTA: La propuesta de conformación de Comisiones de Trabajo y Equipos Técnicos del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. CONSIDERANDO: Primero. Que, por Acuerdo Nº 1051-2021, se instaló el Décimo Primer Período de Sesiones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que comprende desde el 23 de agosto de 2021 al 22 de agosto de 2023. Segundo. Que, se encuentra pendiente la designación del Consejero/a que estará a cargo de la Comisión Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil en el Poder Judicial. En consecuencia; en mérito al Acuerdo Nº 1054- 2021 de la quincuagésima primera sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 25 de agosto de 2021, realizada en forma virtual con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SE RESUELVE:Por mayoría, con los votos de los señores y señoras Barrios Alvarado, Lama More, Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán, Artículo Primero.- Designar al señor Héctor Enrique Lama More, integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, como Consejero Responsable de la Comisión Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil en el Poder Judicial. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia del país, señor Consejero designado, Comisión Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil en el Poder Judicial; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta El voto en discordia del señor Consejero Carlos Giovani Arias Lazarte, es como sigue: EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEÑOR CONSEJERO CARLOS ARIAS LAZARTE, ES COMO SIGUE: Atendiendo, que el 25 de agosto del presente año, se convocó a sesión del Consejo Ejecutivo para la designación de Consejeros que estarán a cargo de las Comisiones constituidas por el citado órgano del Poder Judicial, considero que las Comisiones que han estado a cargo de los miembros reelegidos deben redistribuirse siguiendo criterios de efi ciencia, e fi cacia y división del trabajo; y no mantenerse como estaban hasta la fecha, toda vez que estamos ante un nuevo Consejo Ejecutivo que, conforme al Acuerdo Nº 1051-2021, se instaló recién el 23 de agosto de 2021 y se extenderá hasta al 22 de agosto del 2023. Más aún, considero que la organización del trabajo a nivel del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial debería modi fi carse permitiendo que sus integrantes puedan asumir la responsabilidad de todas las Comisiones u Órganos de Apoyo según distribución de Cortes Superiores, con la fi nalidad de atender simultáneamente a todo el Perú con la ejecución o implementación de los diferentes proyectos, productos o servicios que se vienen implementando a fi n de dar una mejor respuesta a los problemas que -a nivel nacional- aquejan a la institución. En ese sentido, mi voto es porque se redistribuya el trabajo de las Comisiones u Órganos de Apoyo de este Consejo Ejecutivo. Lima, 6 de setiembre de 2021.CARLOS ARIAS LAZARTE Juez SupremoMiembro del Consejo Ejecutivo 1994344-4