Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 30 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023 (30/12/2023)

CANTIDAD DE PAGINAS: 324

TEXTO PAGINA: 194

194 NORMAS LEGALES Sábado 30 de diciembre de 2023 El Peruano / se implementen oportunamente las modi fi caciones necesarias en el POI 2024, adecuándolas a las modi fi caciones que se realice en el Presupuesto, modi fi caciones que aprobará en el Aplicativo CEPLAN y efectuará el seguimiento y evaluación periódica de la ejecución de este importante documento de gestión institucional, elevando a aprobación de esta Presidencia aquellas modi fi caciones que se re fi eran a metas físicas veri fi cando que correspondan a las políticas y decisiones institucionales. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. JAVIER ARÉVALO VELA Presidente del Poder Judicial 2249060-1 CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Reconocen y felicitan en la ceremonia por el V Aniversario de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a los magistrados de diversos órganos jurisdiccionales que han obtenido la mayor producción, desde el primer día hábil de enero hasta el corte del 26 de diciembre de 2023 CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA Presidencia RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000870-2023-P-CSNJPE-PJ 29 de diciembre de 2023 ANTECEDENTE: Mediante el O fi cio Nº 002922-2023-ADM-CSNJPE- PJ, de fecha 27 de diciembre de 2023, la administradora de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada –en adelante CSN–, remite el Informe Nº 000146-2023-ADMCPP-CSNJPE-PJ, de fecha 27 de diciembre de 2023, del administrador del Módulo del CPP, en relación a la producción de los órganos jurisdiccionales de la CSN. FUNDAMENTOS: 1. Sobre la producción jurisdiccional: a través del documento detallado en el antecedente, se informa sobre la producción de los órganos jurisdiccionales de la CSN, desde el primer día hábil de enero hasta el corte del 26 de diciembre de 2023. 2. Una frase en gestión que se ha convertido en una especie de mantra señala que “no se puede mejorar lo que no se puede medir”. Por otro lado, en relación a la importancia de indicadores y forma puntual se ha dicho: “La carencia de indicadores de desempeño es la primera y más importante patología de las entidades públicas” 1, ya que, sin la información que mida el desempeño, las instituciones del Estado no tienen certeza si están cumpliendo los estándares y las metas establecidas, generando problemas en los encargados de tomar decisiones con oportunidad, situación que confabula para alcanzar una adecuada gestión institucional. La transferencia de un porcentaje del presupuesto público que realiza el Estado para cumplir funciones públicas en favor de los ciudadanos, exige altos niveles de desempeño efi ciencia, e fi cacia y calidad en los servicios prestados a los ciudadanos. 3. Sobre el criterio fi nal para la premiación de producción jurisdiccional: de la revisión de la información, se advierte que la Administración del Módulo del CPP ha optado por criterios para la evaluación, los cuales pueden medirse ante la información proporcionada por el Área de Estadística, a saber: a) En el caso de los Juzgados de Investigación Preparatoria Nacionales, se han considerado las sentencias de colaborador e fi caz y terminación anticipada emitidas, que concluyen y no el proceso; así como los autos de enjuiciamiento. b) En el caso de los Juzgados Penales Colegiados Nacionales, se han considerado las sentencias que concluyen y no el proceso. c) En el caso de las Salas Penales de Apelaciones Nacionales, se han considerado las sentencias emitidas en sus tres impugnaciones (con fi rma, revoca y anula). d) En el caso de las Salas Penales Superiores Nacionales Liquidadoras Transitorias, se han considerado las sentencias emitidas que concluyen y no el proceso, tanto en principales como en cuadernos. Por tanto, ese debe ser el baremo esencial para reconocer la producción de jueces y trabajadores de los mencionados órganos jurisdiccionales. PROPUESTA DEL RANKING DE PRODUCCIÓN JURISDICCIONAL ENERO A DICIEMBRE DE 20232 OO.JJ.Orden de méritoOO.JJ.Sentencia Autos de enjuiciamiento Total Propuesta Sentencia de colaboración e ficaz Sentencia de terminación anticipada JIPN1° 10° JIPN 0 0 27 27 10° JIPN 2° 1° JIPN 0 2 12 14 3° 6° JIPN 1 0 10 11 OO.JJ.Orden de méritoOO.JJ. Sentencias SIJ Sentencias FEE Total Propuesta JPCN1° 3° JPCN 6 16 22 3° JPCN 2° 4° JPCN 4 16 20 3° 2° JPCN 6 13 19 OO.JJ.Orden de méritoOO.JJ. Sentencias Total Propuesta SPAN1° 2° SPAN 13 13 2° SPAN 2° 1° SPAN 12 12 3° 3° SPAN 4 4 OO.JJ.Orden de méritoOO.JJ.Principales Sentencias en cuaderno Total Propuesta Sentencia (no concluye)Sentencia SPSNLT1°1° SPSNLT (Col. 1) 22 3 3 28 1° SPSNLT (Col. 1) 2° 4° SPAN - ADL 0 12 4 16 3° 2° SPSNLT 1 12 2 15