TEXTO PAGINA: 88
88 NORMAS LEGALES Miércoles 27 de noviembre de 2024 El Peruano / distrito de San Sebastián, provincia y Corte Superior de Justicia de Cusco, cuya sede de origen es el distrito de Sicuani, provincia de Canchis, apoya con turno abierto al 1° Juzgado de Paz Letrado Permanente del mismo distrito y provincia, los cuales estiman para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta promedio de 1904 expedientes, cifra cercana a la carga procesal máxima anual de 2040 expedientes, correspondiente a un juzgado de paz letrado mixto; por lo cual, se determina que dicho distrito requiere contar con dos órganos jurisdiccionales permanentes. Sobre el particular, mediante el artículo tercero de la Resolución Administrativa N° 000255-2024-CE-PJ, se dispuso que la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco evalúe la conveniencia de reubicar de manera defi nitiva el 2° Juzgado de Paz Letrado Permanente del distrito de San Sebastián, provincia de Cusco; y en caso que el magistrado/a de dicho órgano jurisdiccional permanente tuviese la condición de juez titular, contar con su consentimiento por escrito aceptando la reubicación defi nitiva del juzgado a su cargo. Posteriormente, mediante Ofi cios Nros. 001619 y 001934-2024-P-CSJCU- PJ, la presidenta de dicha Corte Superior ha indicado que considera conveniente la reubicación defi nitiva del citado juzgado de paz letrado permanente a la sede judicial del distrito de San Sebastián, provincia de Cusco; para cuyo efecto la jueza titular de este juzgado ha brindado su consentimiento. c) El Juzgado Civil Permanente del distrito de Santiago, provincia y Corte Superior de Justicia de Cusco, que realiza labor de itinerancia hacia el distrito y provincia de Urubamba, al mes de setiembre, registró una carga procesal pendiente de 546 expedientes, de los cuales 248 corresponden a su labor de itinerancia, según lo indicado por la Coordinadora de Estadística de dicha Corte Superior de Justicia mediante Informe N° 000372-2024-ESTAD-UPD-GAD-CSJCU-PJ; asimismo, dicho juzgado estima para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta de 890, cifra que al fl uctuar entre las cargas procesales mínima y máxima anuales de 780 y 1020 establecidas para un juzgado civil mixto, evidencia que, se encuentra en condición de carga estándar; mientras que el Juzgado Civil Permanente del distrito y provincia de Urubamba estima para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta de 914 expedientes, cifra cercana a la carga procesal máxima anual de 1020, establecida para un juzgado civil mixto. La presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco mediante Ofi cio N° 001934-2024-P-CSJCU-PJ ha solicitado la ampliación de la labor de itinerancia del Juzgado Civil Permanente del distrito de Santiago, provincia de Cusco, hacia el distrito y provincia de Urubamba, a fi n de liquidar la carga pendiente que le ha sido redistribuida en esta labor. d) El Juzgado de Paz Letrado Permanente del distrito y provincia de Paruro, Corte Superior de Justicia de Cusco, que realiza labor de itinerancia hacia el distrito de Huanoquite de la misma provincia, al mes de setiembre de 2024 registró unos ingresos de 271 expedientes, de los cuales el 11% corresponden a su labor de itinerancia, según lo indicado por la Coordinadora de Estadística de dicha Corte Superior mediante Informe N° 000372-2024-ESTAD-UPD-GAD-CSJCU-PJ; resolviendo 335 expedientes de una carga procesal de 553, obteniendo un avance de meta del 67%, menor al avance ideal del 73%, establecido para el citado mes, considerando, además, que viene presentando un bajo nivel resolutivo desde el año 2023, ya que su avance en dicho año fue del 83%; estimándose para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta de 649, cifra que al ser menor a la carga procesal mínima anual de 1560 expedientes, establecida para un juzgado de paz letrado mixto, evidencia que se encuentra en condición de subcarga procesal. La presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco mediante Ofi cio N° 001934-2024-P-CSJCU-PJ ha solicitado la ampliación de la labor de itinerancia del Juzgado de Paz Letrado Permanente del distrito y provincia de Paruro hacia el distrito de Huanoquite de la misma provincia; asimismo, no ha consignado la información concerniente a la cantidad de expedientes resueltos durante la labor de itinerancia. e) Mediante el inciso a) del artículo quinto de la Resolución Administrativa N° 000255-2024-CE-PJ se dispuso prorrogar, a partir del 1 de agosto hasta el 30 de noviembre de 2024, el turno abierto del 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente de la provincia y Corte Superior de Justicia de Huánuco, para el ingreso de expedientes de la especialidad familia, en apoyo del 1° Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente de la misma provincia y Corte Superior de Justicia. Al respecto, el 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente del distrito y provincia de Huánuco, al mes de setiembre de 2024, registró unos ingresos de 495 expedientes y resolvió 590 expedientes de una carga procesal de 1512, obteniendo un avance de meta del 68%, menor al avance ideal del 73%, establecido para dicho mes; estimándose para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta de 1124 expedientes, lo que evidencia que se encuentra en condición de subcarga procesal, debido a que dicha cifra es menor a la carga procesal mínima anual de 1560, establecida para un juzgado de paz letrado mixto; asimismo, cabe señalar que, el 2° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente del mismo distrito y provincia, a dicho periodo, registró unos ingresos de 1500 expedientes, mucho mayores a los 495 ingresos que presentó el 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto. De otro lado, el 1° Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente del citado distrito y provincia estima para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta de 1792, cifra que al ser mayor a la carga procesal máxima anual de 1394, establecida para un juzgado de paz letrado de familia, evidencia que se encuentra en condición de sobrecarga procesal. Por otro lado, mediante el inciso b) del artículo quinto de la Resolución Administrativa N° 000255-2024-CE-PJ se dispuso que el presidente de dicha Corte Superior de Justicia informe el motivo por el cual, al mes de mayo de 2024, el 2° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente del distrito y provincia de Huánuco, registró un ingreso total de 863 expedientes, mucho mayor a los 164 ingresos que presentó el 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente del mismo distrito, informe sobre el cual no se tiene respuesta a la fecha. El presidente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco mediante Ofi cio N° 001282-2024-P-CSJHN-PJ ha solicitado la ampliación del turno abierto del 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto del distrito y provincia de Huánuco, para el ingreso de expedientes de la especialidad familia. f) El distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín, actualmente cuenta con dos juzgados de paz letrados mixtos permanentes y de acuerdo a lo dispuesto en los numerales 2.1) y 2.2) del artículo segundo de la Resolución Administrativa N° 000200-2024-CE-PJ, el 3° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente atiende con turno abierto el ingreso de expedientes de la especialidad civil y el recientemente reubicado, 4° Juzgado de Paz Letrado Mixto Permanente, cuya sede de origen es el distrito y provincia de Tarma atiende con turno abierto el ingreso de expedientes de la especialidad penal (faltas). Al respecto, ambos juzgados de paz letrados estiman para fi nes del presente año una carga procesal proyectada neta total de 3606 expedientes, cifra mayor a la carga procesal máxima anual de 2040 expedientes, correspondiente a un juzgado de paz letrado mixto; evidenciándose que dicho distrito requiere contar con dos órganos jurisdiccionales permanentes. Asimismo, en función a la carga procesal proyectada neta, se tiene que 1367 corresponderían a la especialidad civil y 2237, a la especialidad penal (faltas); por lo que, si uno solo de estos juzgados de paz letrados atendiera la especialidad civil, este se encontraría en condición de carga estándar, debido que dicha cifra es levemente mayor a la carga procesal mínima anual de 1300 expedientes, establecida para esta especialidad; y si el otro juzgado atendiera la especialidad penal (faltas) también se encontraría en condición de carga estándar, debido a que dicha cifra es levemente mayor a la carga procesal mínima anual de 2080, establecida para esta especialidad.