Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 21 DE JUNIO DEL AÑO 2025 (21/06/2025)

CANTIDAD DE PAGINAS: 88

TEXTO PAGINA: 62

62 NORMAS LEGALES Sábado 21 de junio de 2025 El Peruano / Antonio Vilcahuamán : mira yo le llamo y vemos la posesión que he redactado no lo quiere pasar no sé qué habrá pasado entre el Fredy la doctora me dijo no sé cómo estás expidiendo no quiero tener problemas y le dije que lo estaba haciendo con toda la legalidad y si es posible no pasara su posesión. Percy NNM : ya no hay problema más barato me va a salir, pero en el municipio”. Igualmente, de esta conversación se corrobora que el investigado tenía conocimiento de su accionar irregular, toda vez que su interlocutor le indica que en relación al pedido de aumento de la doctora, éste le indica que no tiene presupuesto y que el investigado debe actualizar la posesión; ante esa situación el investigado le dice que “ya lo he actualizado, yo no voy a chambear para ti pues Percy no me sale”, coligiéndose, valederamente, que el investigado no sólo entabló relaciones extraprocesales con esta tercera persona, sino que además realiza coordinaciones para generar certi fi cados de posesión, a cambio de un bene fi cio económico; situación que es contraria a sus deberes como juez de paz de Azapampa, siendo que él mismo, ante los hechos ilícitos en que incurrió, no cumplió con su deber de informar a la autoridad competente la presunta comisión de un delito detectado en ejercicio de su función; y, sin embargo, no lo denuncia de manera oportuna; coligiéndose con ello la comisión de la conducta disfuncional de no poner en conocimiento de la autoridad competente, la presunta comisión de un delito detectado en el ejercicio de su función; y, que, además, estableció relaciones extraprocesales con terceras personas, afectando gravemente su imparcialidad y/o independencia, en el desempeño de su función. q) Registro del veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, a las diecisiete horas con veintiocho minutos de la tarde, a fojas trescientos setenta y cinco, entre los señores Antonio Percy Vilcahuamán Rojas y Héctor Rómulo Poma Poma, otro integrante de la presunta organización criminal, del mismo que se desprende la siguiente conversación : “Antonio Vilcahuamán : Hay un pata, que tiene más o menos, lo que quiere es que lo chequees la documentación para que le des a la doctora, Riveros ya le ha dado la posesión en Chilca, el detalle está en que no se genera el derecho de transferencia. Héctor Poma : a la tía Teó fi la la comunidad le ha pedido que presente sus documentos y ella me ha dicho que no tiene nada, solo posesión del terreno. Antonio Vilcahuamán : dile que no hable nada, hay un pata que lo puede fabricar al toque, pero eso le va a costar un billete. Héctor Poma : como le hemos prometido ayudar en la carretera hay que pedirle que se reconsidere. Antonio Vilcahuamán : a partir de eso no va a tener que contar como lo ha obtenido, su amigo del Fredy lo fabrica todo, es mediante un notario, eso va a presentar y el legal, mañana lo visitamos y le decimos eso, a ver si acepta. Héctor Poma : a eso del medio día podemos ir para que nos invite una pachamanca”. r) Registro del treinta de noviembre de dos mil veintiuno, a las siete horas con veinticinco minutos de la mañana, a fojas ciento veinte, entre los señores Antonio Percy Vilcahuamán Rojas y “Percy Municipalidad” , del mismo que se desprende la siguiente conversación: “Antonio Vilcahuamán : La otra señora de Sapallanga me va traer el dinero a las 8 de la mañana para que haga la nueva inscripción del predio, inscríbele cuanto antes para que haga los pagos. Percy Municipalidad : Mándame las fotos al wasap. Antonio Vilcahuamán : Yo te voy a llevar mejor al medio día. Percy Municipalidad : Ya está bien, pero a la o fi cina de abajo. Antonio Vilcahuamán : Ya yo te llevo los documentos, pero más tardar en la tarde no más o mañana me estás entregandoPercy Municipalidad : Ya está bien, oye el amigo me quedo para el día de hoy, pero yo le estoy volviendo a llamar. Antonio Vilcahuamán : La señora del ferrocarril ha venido porque hasta la fecha no han hecho el descargo. Percy Municipalidad : Pero traile los documentos para hacer el descargo. Antonio Vilcahuamán : Ya te he entregado. Percy Municipalidad : Pero de todas maneras llévame la copia de compra y venta para hacer el descargo”. s) Registro del tres de mayo de dos mil veintidós, a las nueve horas con quince minutos de la mañana, a fojas trescientos setenta y seis, entre los señores Antonio Percy Vilcahuamán Rojas y Percy Elías Curo Pérez, del mismo que se desprende la siguiente conversación: “Percy Curo : con declaración jurada no pasa en el sistema, mejor sería con una compraventa fi cticia. Antonio Vilcahuamán : una transferencia, pero de ese año yo no he sido juez. Percy Curo : pero, una transferencia así nomás, como para que cargue. Antonio Vilcahuamán : a entonces así nomás lo hago del 2013. Percy Curo : sí porque solamente es para que haga el descargo y así meterlo en el sistema, con el otro no aguanta, porque el sistema pide datos, debe ser compra y venta fi cticia o transferencia de posesión, lo que tengas le cambias el nombre nomás (…)”. De esta conversación, se aprecia que el investigado no sólo entabló relaciones extraprocesales, sino que coordinaba acciones irregulares, en las cuales incluso el investigado sostiene que realizará un documento con fecha del año dos mil trece, fecha en la que ya ejercía funciones como juez de paz de Azapampa; por lo que, queda acreditada las infracciones incurridas por el investigado; esto es, no actuó con independencia e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones; y, no puso en conocimiento de la autoridad competente la presunta comisión de un delito detectado en el ejercicio de su función; además, de entablar relaciones extraprocesales con terceras personas que afectaron su imparcialidad en el ejercicio de su función. 7.5.6. Asimismo, esta imputación contra el juez de paz investigado se colige con el Informe número doscientos treinta y cinco guion dos mil veintidós guion PNP guion DIRNIC diagonal DIVIAC guion DEPDIAC MAZAMARI, de fojas ciento noventa y uno a doscientos noventa y uno, en el cual se concluyó: “i. Existe un grupo de personas que tiene aproximación con funciones y responsabilidades dentro de la administración del Estado, denominados “colaboradores”, quienes de acuerdo a sus roles y/o funciones crean y adulteran documentos relacionados a terrenos de la Comunidad Campesina de Azapampa, interactuando (…) se encuentra comprendido el investigado Antonio Percy Vilcahuamán (a) “Antonio” actual juez de paz de la Comunidad Campesina de Azapampa - Chilca, quien de manera directa se relaciona con los miembros de la organización criminal “Los Tra fi cantes del Centro”, con la fi nalidad de crear y adulterar documentos con fechas pasadas, para usurpar y/o invadir terrenos de la Comunidad Campesina de Azapampa (…), realizando actividades relacionadas al trámite ilegal de documentos de terrenos comunales en entidades notariales, en este caso se tiene la “Notaria Rojas Pozo”, ubicado en el distrito de El Tambo - Huancayo, donde muchas veces los integrantes de la referida organización criminal han recurrido a realizar trámites irregulares de inscripción de terrenos de la Comunidad Campesina de Azapampa, así como Áreas y/o subgerencia de Rentas y Zona Catastral de la Municipalidad Distrital de Chilca (…)”, desprendiéndose con ello la vinculación que tiene el investigado con los integrantes de la organización criminal antes referida; y, que, también, sigue siendo materia de investigación en un proceso penal; esto es, a través del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria - Sede Central de la Corte