HOGAR S.A

S.A. y Electro Hogar S.A lo que hace un total de US$ 4,654.16 (cuatro mil seiscientos cincuenticuatro y 16/100 Dólares norteamericanos) en citadomes de octubre, sin considerar los gastos de sustento familiar

S.A. y Electro Hogar S.A. dentro del período comprendido entre los meses de octu- bre de 1995 a setiembre de 1997 la suma de US$ 12,226.00 (doce mil doscientos veintiséis y 00/100 Dólares norteame- ricanos

HILADOS PEINADOS S.A. HOGAR S.A. INDUSTRIA DE LA DECORACION IDEOFORMA S.A. IMPRENTA EDITORA ATLANTIDA INCA FRUT S.A. IND ROYAL SA (INROSA) INDS. LINKER S.A INDUSTRIA ALIMENTARIA S.A.

ejerciendo en cierta forma una competencia desleal”. 8 3 Al respecto ver la Resolución Nº 0086-1998/TDC-INDECOPI del 27 de marzo de 1998, emitida en el Expediente Nº 070-97-CCD, seguido por Hotelequip S.A

. encontra de Hogar S.A.. 4 Expediente Nº 117-95-C.P.C.D., seguido por la Asociación Civil Bolsa de Valores de Lima contra quienes resultaran responsables y Expediente Nº 077-96-C.C.D., seguido por el

JAVIER 96 (2,3), LIC.FUNC, 96(1 A 4), 97 (1,2), ARB.94 ,(1 A 12) 95(1 A 12), 96 (7 A 12) COD.504521 DAVILA VEGA ALONSO 870-99 2673-97 4 LIC.FUNC96(2 A 4) 368.96 MAURICIO LIC.FUNC 97(1,2) COD.86196 HOGAR

S.A.

que declaró fundada la denuncia y sancionó a la denunciada con una multa de 6 UIT. 318Ver nota 317 precedente. 319Ver nota 316 precedente. 320Expediente Nº 157-97-C.C.D. seguido de oficio en contra de Hogar

S.A., en elcual se declaró fundada la denuncia, sancionando a la denunciada con una multa de 3 UIT. 321Ibid. 322Resolución Nº 213-2000/TDC-INDECOPI, emitida en el expediente Nº 072- 1999/CCD, seguido

varias interpretaciones posibles, aque- lla que surge naturalmente a sus ojos 34. 26A este respecto, mediante Resolución Nº 0086-1998/TDC-INDECOPI del expe- diente Nº 070-97-C.C.D., seguido por Hotelequip S.A

. contra Hogar S.A., el Tribunal ha establecido que: "...una consecuencia natural que surge en un mercado en donde concurren agentes económicos en libre competencia es la pérdida de clientes o proveedores

(HOTELEQUID S.A. contra HOGAR S.A.) 1002-96- INDECOPI-TRI (INDUSTRIA PACOCHA S.A. y CONSORCIO DE ALIMENTOS PERU PACIFICO S.A. contra NEW ZEALAND MILK PRODUCTS S.A. y CONSORCIO DE ALIMENTOS FABRIL PACIFICO

expediente Nº 055-1999/CCD, seguido por Empresa Maderera Sullana S.A. contra Tecno Fast Atco S.A. 14A este respecto, mediante Resolución Nº 0086-1998/TDC-INDECOPI del expediente seguido por HOTELEQUIP S.A

. contra HOGAR S.A., el Tribunal ha establecido que: “...una consecuencia natural que surge en un mercado en donde concurren agentes económicos en libre competencia es la pérdida de clientes o proveedores