TEXTO PAGINA: 18
Pág. 227276 NORMAS LEGALES Lima, domingo 28 de julio de 2002 aparejos y métodos de pesca, así como las acciones necesarias de monitoreo, control, y vigilancia. En la cuenca amazónica Colombiana, la actividad pesquera está regulada por la Resolución Nº 0015 de 1987 y el Acuerdo Nº 0075 de 1989, reglamentación que básicamente prohíbe el uso de mallas rodadas durante una época del año en el río Caquetá y determina los si- tios en donde se pueden utilizar estos aparejos. Actual- mente, el Instituto Nacional de Pesca (INPA) como ente rector de la actividad a escala nacional, ha delegado fun- ciones de control, vigilancia y cumplimiento de esta re- glamentación a la Corporación de Desarrollo Sostenible del Sur de Amazonía (CORPOAMAZONIA), con inhe- rencia en la región del PPCP. Aspectos socioeconómicos de la actividad pes- quera Según información recopilada por el Instituto Amazó- nico de Investigaciones Científicas SINCHI, en la Ama- zonía colombiana, la actividad pesquera se desarrolla en forma artesanal y su principal centro de acopio es la ciu- dad de Leticia, en el Departamento del Amazonas. i) Equipos de Pesca: la actividad pesquera se carac- teriza por ser de tipo artesanal comercial y de subsisten- cia, utilizando embarcaciones menores de poca indepen- dencia y baja capacidad de carga. Se caracteriza por el uso de artes de pesca de carácter tradicional y comer- cial. Entre los primeros se encuentran anzuelos, poitas, espineles o calandros y atarrayas entre otros, y en el segundo mallas rodadas, honderas y flotantes. El pro- ducto es comercializado en estado fresco - congelado y seco - salado a acopiadores y comerciantes colombia- nos. El principal puerto en el Río Putumayo es la ciudad de Puerto Leguízamo, seguido del municipio de Puerto Asís, en Colombia. En Perú, la localidad de mayor acopio de pescado es El Estrecho. ii) Áreas de Pesca y Puntos de Acopio: En la parte colombiana del río Putumayo, Puerto Leguízamo es el principal centro de acopio y comercialización, con un área de influencia directa de 170 km. sobre los asentamientos ribereños que se extiende entre las localidades de Mon- clart, en el departamento del Putumayo y Puerto Alegría, en el Departamento del Amazonas. Por este puerto, en el año de 1997, se movilizaron 118,5 Ton. de pescado en sus dos estados de comercialización (fresco - congela- do, seco - salado), provenientes de capturas de pesca- dores colombianos y peruanos (Sinchi, 1998). Las especies que se explotan en el área de influencia de Puerto Leguízamo son principalmente bagres perte- necientes a la familia Pimelodidae, de ellos los géneros más importantes son: Baboso (Goslinia platynema) , Ca- miseta (Brachyplatystoma juruense) , Simí (Calophysus macropterus) , Barbachato (Pinirampus pirinampu) , Leche- ro (Brachyplatystoma filamentosum) y Dorado (Brachy- platystoma flavicans) : La pesquería ornamental es una actividad igualmen- te importante en el río Putumayo. Se realiza en dos sec- tores: i) entre Remanso, Huapapa, El Alamo y Tarapacá y ii) en el sector de Puerto Leguízamo. Para esta última localidad, durante 1986 se comercializaron alrededor de 14 especies (Gutiérrez, 1987), mientras que en la actua- lidad, la movilización de este producto está sustentada solamente por cuatro especies: Tigrito (Pimelodus pic- tus), Arawana (Osteoglossum bicirrhosum), Cucha (Hy- postomus sp.) y Estrigata (Carnegiella sp) (Instituto Sin- chi, 1998). iiii) Actividades de apoyo a los pescadores: El PEDICP/INADE, en Convenio de Apoyo Interinstitucional con la Dirección Regional de Pesquería - Loreto, desde 1994 a la fecha, viene ejecutando en forma limitada pro- gramas de capacitación dirigidos a pescadores artesa- nales de su área de influencia. Entre las estrategias de apoyo que se han utilizado, y de acuerdo a los lineamientos de desarrollo planteados por el estudio de prefactibilidad (Alcántara, 1993), se encuentran cursos de capacitación, apoyo tecnológico y materiales didácticos, lo que ha permitido incrementar los conocimientos en aspectos de pesca, piscicultura, técnicas de procesamiento y conservación de productos pesqueros, diseño de artes y aparejos de pesca; así como en la organización de grupos asociativos de pesca, car- netización de pescadores y piscicultores. El INADE harealizado actividades de capacitación y saneamiento le- gal en siete asociaciones de pescadores artesanales. En el Putumayo colombiano, las acciones de organi- zación y desarrollo comunitario, transferencia de tecno- logía y fomento, alrededor de la pesca son casi inexisten- tes, comparadas con las experiencias realizadas en ese orden, en la zona Colombiana sobre el río Amazonas con una extensión de 116 Km. En contraste con lo que ocurre en el río Putumayo, para el río Amazonas la Asociación de Pescadores (ASOPESCAM), con el apoyo del Institu- to Nacional de Pesca (INPA), la Universidad Nacional de Colombia y la Fundación Gaia (ONG), ha realizado dos cursos de ahumado de pescado, con el fin de darle un valor agregado al producto y lograr un mejor ingreso para el pescador. Se considera que estos cursos hacen parte de una etapa experimental. Se considera que aún falta la infraestructura requerida para comenzar actividades de comercialización. Sobre le eje del río Putumayo se ha apoyado la conformación de la Cooperativa de Pesca- dores de Puerto Leguízamo (COOPESCAL), sin embar- go, no se han adelantado otro tipo de acciones, como la asistencia técnica o capacitación. En cuanto a iniciativas de intentos de organización comunitaria regional, se tiene la experiencia en la zona del alto río Amazonas, entre Pebas, Islandia y Santa Rosa, donde existen trece gremios de pescadores que se dedi- can a la extracción de especies de cuero (bagres). En vista de la profusión de equipos de pesca, hace algunos años, ellos mismos establecieron un sistema de turnos de pesca el cual ha contribuido a organizar el ejercicio de esta actividad en el área compartida del río donde parti- cipan indistintamente pescadores peruanos, colombianos y brasileños (ASOPESCAM, 1999). 2. Justificación Debido a la gran extensión de la cuenca del Putumayo, la dispersión de sus poblaciones, la escasa presencia insti- tucional y el acceso difícil a la zona, sus recursos hidro- biológicos son poco conocidos y los diagnósticos de la pesca realizados hasta la fecha son o muy generales o puntuales. Los esfuerzos institucionales y de la coopera- ción técnica internacional son escasos, tanto en el desa- rrollo de investigaciones dirigidas al conocimiento del in- ventario ictiológico, estudios de dinámica de poblaciones de los principales recursos aprovechados, evaluación de tecnologías de captura, conservación, cultivo en cautive- rio, etc., como en el diagnóstico de los aspectos socio- económicos que caracterizan el desarrollo de la activi- dad. Sobre las especies de peces conocidas como gran- des bagres (género Brachyplatystoma) , la información actual indica que ellas están íntimamente asociadas al canal principal del río y que sus migraciones recorren millares de kilómetros, desde el estuario, donde se crían, hasta algún sitio desconocido de la cuenca alta del Ama- zonas, donde deben desovar. Esta hipótesis sugiere que las flotas de Brasil, Colombia y Perú, están compartien- do la explotación del mismo stock de peces (Ruffino & Barthem, 1996). A pesar de que el recurso pesquero debe ser manejado como un todo, los programas de ordena- ción en los países comprometidos en el uso de los recur- sos son inexistentes, y los pocos lineamientos estableci- dos son dispares. Lo anterior, debido en parte a la cen- tralización de funciones y también, a la poca importancia que se brinda a nivel nacional a las pesquerías de aguas continentales en general. Adicionalmente, es importante anotar que no se han realizado estudios biológicos previos en el proceso de asignación de tallas mínimas y que éstas se han unifica- do para todos los ríos del sector , sin tener en cuenta las condiciones locales y particulares del recurso; con el tra- bajo de Arboleda (1988) se establecieron las tallas míni- mas de captura para seis especies de bagres en el río Caquetá: Brachyplatystoma filamentosum, B. flavicans, Paulicea lutkeni, Phractocephalus hemiliopterus, Gosli- nia platynema y Pseudoplatystoma fasciatum , que pos- teriormente fueron adaptadas en la cuenca del río Putu- mayo. Tampoco se encuentran establecidas con claridad, las tallas mínimas de captura de las principales especies de consumo, por el desconocimiento de las tallas de pri- mera maduración sexual. Sólo existen vedas temporales de Pirarucú (Arapaima gigas) y Arawana (Osteoglossum bicirrhosum) . Las tallas mínimas de captura para las otras