Norma Legal Oficial del día 25 de junio del año 2002 (25/06/2002)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 8

Pag. 225234

NORMAS LEGALES

MORDAZA, martes 25 de junio de 2002

Articulo 2º.- La presente Resolucion Suprema sera refrendada por el Ministro del Interior. Registrese, comuniquese y publiquese. Rubrica del Dr. MORDAZA MORDAZA Presidente Constitucional de la Republica MORDAZA COSTA SANTOLALLA Ministro del Interior 11265

PROMUDEH
Inician procedimiento disciplinario a funcionarios y servidores de la Sociedad de Beneficencia Publica de San MORDAZA - Juliaca
RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 116 MORDAZA, 6 de MORDAZA de 2002 VISTO:

JUSTICIA
Modifican articulos del Reglamento de Organizacion y Funciones del Ministerio de Justicia
DECRETO SUPREMO Nº 022-2002-JUS EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CONSIDERANDO: Que mediante Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, se aprueba el Reglamento de Organizacion y Funciones del Ministerio de Justicia; Que el Articulo 7º del referido dispositivo legal establece que la Alta Direccion del Ministerio de Justicia, esta constituida por el Despacho Ministerial, el Despacho Viceministerial, la Secretaria General y la Asesoria Tecnica; Que con la finalidad de fortalecer la estructura organizativa de la Alta Direccion del Ministerio de Justicia, resulta pertinente precisar el rango que corresponden a los distintos organos de la misma; De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del Articulo 118º de la Constitucion Politica del Peru; DECRETA: Articulo 1º.- Modificar los Articulos 13º y 15º del Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, los cuales quedan redactados de la siguiente manera: "Articulo 13º.- El Secretario General colabora directamente con el Ministro y Viceministro en las tareas tecnico-administrativas del Sector, dirige, coordina y supervisa, las actividades de los organos de asesoramiento y apoyo del Ministerio; y ejecuta las acciones que se le encomiende. Tiene rango de Viceministro de Estado. Articulo 15º.- La Asesoria Tecnica es el organo encargado de asesorar a la Alta Direccion en asuntos de caracter tecnico-legal; elaborar informes y emitir opinion en materias que esta le encomiende. Esta integrada por asesores especializados. Cuenta con un Jefe de Gabinete, quien se desempenara como coordinador de los asesores de la Alta Direccion. Tiene rango de Secretario General." Articulo 2º.- El presente Decreto Supremo sera refrendado por el Ministro de Justicia. Dado en la MORDAZA de Gobierno, a los veinticuatro dias del mes de junio del ano dos mil dos. MORDAZA MORDAZA Presidente Constitucional de la Republica MORDAZA MORDAZA MORDAZA Ministro de Justicia 11269

El Informe Nº 013-2002/INABIF-CEPAD, de la Comision Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del Instituto Nacional de Bienestar Familiar - INABIF, relacionado con el Informe Nº 04-2001-02-0309 denominado "Examen Especial a la Sociedad de Beneficencia Publica de San MORDAZA Juliaca"; CONSIDERANDO: Que, mediante Informe Nº 04-2001-02-0309, la Oficina de Auditoria Interna del INABIF realizo el "Examen especial a la Sociedad de Beneficencia Publica de San MORDAZA - Juliaca, Periodo MORDAZA 1999 a MORDAZA del 2000", el cual contiene una serie de observaciones atribuibles a los siguientes funcionarios: Lic. MORDAZA Sobrino MORDAZA, ex Presidente, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Director y Presidente (e), MORDAZA Chaparro Monasterio, Director y Presidente (e), MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Paricagua, ex Directores, MORDAZA Machicao Angles y Elard MORDAZA MORDAZA, Directores de la Sociedad de Beneficencia Publica de San MORDAZA - Juliaca; Que, del analisis de las observaciones y conclusiones de Informe Nº 04-2001-02-0309 denominado Examen Especial a la Sociedad de Beneficencia Publica de San MORDAZA - Juliaca (Periodo MORDAZA de 1999 a MORDAZA del 2000), se desprende que existen indicios razonables de la comision de faltas de caracter disciplinario cometidas presumiblemente por los funcionarios mencionados en el punto precedente, siendo competente la Comision Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios del INABIF, considerando su nivel jerarquico, de conformidad con el Articulo 3º del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios del INABIF, aprobado por Resolucion Jefatural Nº 146 del 3 de MORDAZA de 1996 modificada por Resolucion Presidencial Nº 086 del 4 de MORDAZA de 2001; Que, segun el referido informe, el ex Presidente de la SBPSR-Juliaca, sin hacer un estudio evaluativo y mediante acuerdo de Directorio de fecha 24 de MORDAZA de 1999, que solo MORDAZA con la presencia del sector PROMUDEH, con Resolucion Directoral Nº 071-99/SBPSR aprobo la creacion de la Oficina de Relaciones Publicas e Imagen Institucional, asimismo a traves de la Resolucion Directoral Nº 070-99-PD/SBPSR-J de fecha 24 de MORDAZA de 1999 dispuso la contratacion y designacion sin concurso de meritos, de dos profesionales que desempenan funciones de administrador General- Jefe de Personal- Secretario General y Jefe de Oficina de Relaciones Publicas e Imagen Institucional; hechos por los cuales se determina responsabilidad administrativa del Sr. MORDAZA Sobrino MORDAZA, ex Presidente de la citada entidad, asi como de los Sres. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Edgard MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Paricagua, ex Directores, asi como a los Sres: MORDAZA Machicao Angles y Elard MORDAZA MORDAZA, Directores, por haber inobservado sus funciones senaladas en el Articulo 11º del D.Leg Nº 356, concordante con el Articulo 10º del R.O.F. de la institucion, habiendo incurrido dichos funcionarios en negligencia funcional, por presunta comision de faltas disciplinarias tipificadas en los incisos a) y d) del Articulo 28º del D. Leg Nº 276 e incumplimiento de sus obligaciones senaladas en los incisos b) y h) del Articulo 21º, de la misma MORDAZA legal; Que, por otro lado, el ex Jefe de Relaciones Publicas e Imagen Institucional de la SBPSR-Juliaca, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, segun comprobante de pago Nº 692 de fecha 4 de noviembre de 1999 recibio el importe de S/. 930.00 para realizar un viaje a la MORDAZA de MORDAZA, sin embargo se ha evidenciado que el boleto de viaje ha sido adulte-