TEXTO PAGINA: 57
PÆg. 241251 NORMAS LEGALES Lima, sábado 22 de marzo de 2003 Que, para tal efecto, el último párrafo del Art. 5º de la Ley Nº 27806, modificado por la Ley Nº 27927, estable- ce que la Entidad Pública deberá identificar al funcionario responsable de la elaboración de los portales de Inter-net; Que, en consecuencia, resulta necesario designar al funcionario responsable de la elaboración y actualiza-ción del Portal de Internet del Instituto Peruano del De- porte; De conformidad con lo dispuesto por el Art. 5º de la Ley Nº 27806 modificado por la Ley Nº 27927 y estando a las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27159, Ley General del Deporte; y con las visaciones de la Oficinade Asesoría Jurídica y la Gerencia General; SE RESUELVE:Artículo Único.- Designar al Sr. EDWIN GAMBOA PANCORBO, Jefe de Prensa de la Oficina de ImagenInstitucional y Comunicaciones, como el funcionario res- ponsable de la elaboración y actualización del Portal de Internet del Instituto Peruano del Deporte. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO SCHIANTARELLI SORMANI Presidente Ejecutivo 05573 SUNASS Deniegan solicitud de aprobación de fórmulas tarifarias presentadas por la Empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa SociedadAnónima SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERAL Nº 017-2003-SUNASS-GG Lima, 14 de marzo de 2003 VISTOS:La solicitud de aprobación de fórmulas tarifarias pre- sentada por Empresa de Servicio de Agua Potable yAlcantarillado de Arequipa Sociedad Anónima -en ade- lante SEDAPAR- mediante Oficio Nº 666-2002/S-1010; El Informe Nº 010-2003-SUNASS/110 de la Gerencia de Regulación Tarifaria; CONSIDERANDO:I. ANTECEDENTES 1.1. El 20 de junio de 2002, mediante Oficio Nº 666- 2002/S-1010, SEDAPAR presentó su solicitud de apro- bación de fórmulas tarifarias. 1.2. Con Resolución de Gerencia de Regulación Tari- faria Nº 001-2002-SUNASS-GRT fue admitida a trámite la solicitud de aprobación de fórmulas tarifarias presen-tada por SEDAPAR. 1.3. Mediante Resolución de Gerencia General Nº 071-2002-SUNASS-GG se convocó a audiencia públicapara el 13 de diciembre de 2002. 1.4. El día programado se realizó la audiencia pú- blica en el auditorio de la Universidad Católica SantaMaría de Arequipa, en la cual hicieron uso de la pala- bra los representantes de la SUNASS, SEDAPAR, el Colegio de Ingenieros de Arequipa, las Facultades deCiencias Contables y de Derecho de la Universidad Nacional de San Agustín, el Colegio de Contadores de Arequipa, el Frente de Defensa e Integración yDesarrollo del Cono Norte (FREDICON), la Defenso- ría del Pueblo, la Federación Departamental de Usua- rios y Consumidores de Arequipa (FEDUCAR) y laAsociación de Urbanizaciones Populares y Pueblos Jóvenes de Arequipa (AUPA).1.5. Durante enero de 2003, personal de la Gerencia de Regulación Tarifaria realizó labores en Arequipa con el objeto de verificar la información recibida y analizar la viabilidad del incremento tarifario para el período 2002-2006 solicitado por SEDAPAR. 1.6. Mediante Informe Nº 010-2003-SUNASS/110, de fecha 4 de marzo de 2003, la Gerencia de RegulaciónTarifaria recomienda a la Gerencia General que denie- gue la solicitud de aprobación de fórmulas tarifarias de SEDAPAR porque considera que el plan financiero pre-sentado por esta empresa tiene deficiencias insubsana- bles. II. CUESTIÓN A DETERMINAR Si corresponde aprobar o denegar la solicitud de apro- bación de fórmulas tarifarias presentada por SEDAPAR. III. ANÁLISIS3.1. Contenido del plan financiero de SEDAPAR (i) Objetivos principales: SEDAPAR pretende sanear las finanzas de la empresa, consolidarla en la porción de mercado que actualmente atiende, recuperar las pérdi-das generadas por las deficiencias de micromedición y financiar sus actividades de manera casi exclusiva con el incremento de tarifas. (ii) Cobertura y calidad de los ser vicios: SEDAPAR plantea un incremento del 3% y 2% en los niveles de cobertura y calidad de los servicios de agua potablerespectivamente y de 2% en el nivel de cobertura del servicio de alcantarillado. Asimismo, propone un incre- mento de 35 000 (treinta y cinco mil) conexiones deagua potable y 31 000 (treinta y un mil) conexiones de alcantarillado. (iii) Programa de in versiones: SEDAPAR señala como meta alcanzar el 25% de agua no contabilizada en el año 2005, para lo cual se propone alcanzar el 100% de micromedición, dividir en sectores y reha-bilitar la red, controlar las fugas, cambiar válvulas y realizar un catastro de usuarios. Se contempla la ampliación de la capacidad de producción de aguapotable y la ampliación de colectores primarios y se- cundarios de alcantarillado. (iv) Desarrollo de mercado: SEDAPAR planea la ins- talación de 57 000 (cincuenta y siete mil) medidores en una primera etapa y de 50 000 (cincuenta mil) adiciona- les en una segunda etapa para reponer los malogrados.Asimismo, planea instalar 7 100 (siete mil cien) medido- res nuevos y reemplazar los medidores inoperativos de las conexiones servidas por pileta pública. Finalmente,ha considerado brindar abastecimiento de agua median- te conexión domiciliaria a 28 523 (veintiocho mil quinien- tos veintitrés) habitantes en Arequipa Metropolitana queactualmente se abastecen con tanques cisternas. (v) Programa de financiamiento: SEDAPAR contem- pla un monto de inversión de S/. 96 781 108.00 (noventay seis millones setecientos ochenta y un mil ciento ocho y 00/100 nuevos soles), de los cuales sólo 8% serán financiados externamente y el 92% restante con recur-sos propios obtenidos a partir del incremento tarifario propuesto. (vi) Programa tarifario: SEDAPAR propone incremen- tos de 20%, 15%, 15%, 8% y 7% entre los años 2002 a 2006 respectivamente, que afecten en igual proporción a los usuarios de Arequipa Metropolitana y a los de pro-vincias. (vii) Niveles de eficiencia en la gestión: SEDAPAR considera que éstos han sido buenos y aceptables, porlo que no propone mayores cambios. 3.2. Inconsistencias del plan financiero de SEDA- PAR De acuerdo con el Informe Nº 010-2003-SUNASS/ 110 de la Gerencia de Regulación Tarifaria que corre anexo a la presente resolución y que esta Gerencia hace suyo, el plan financiero presentado por SEDAPAR evi-dencia las siguientes inconsistencias: (i) Cobertura y calidad de los servicios: El plan finan- ciero no contiene proyectos para extender la cobertura de agua potable y alcantarillado de manera sustantiva ni tampoco para tratar las aguas servidas.