NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2003 (05/09/2003)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G30/G38/G36/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 5 de setiembre de 2003 INEI /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/GCD/G6E/G64/G69/G63/G65/G73/G20/G55/G6E/G69/G66/G69/G63/G61/G64/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G50/G72/G65/G63/G69/G6F/G73 /G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G6E/G73/G74/G72/G75/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G61/G73/G20/G53/G65/G69/G73/G20/GC1/G72/G65/G61/G73 /G47/G65/G6F/G67/G72/GE1/G66/G69/G63/G61/G73/G2C/G20/G63/G6F/G72/G72/G65/G73/G70/G6F/G6E/G64/G69/G65/G6E/G74/G65/G73/G20/G61/G6C/G20/G6D/G65/G73/G20/G64/G65 /G61/G67/G6F/G73/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G32/G30/G30/G33 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 273-2003-INEI Lima, 1 de setiembre del 2003 CONSIDERANDO:Que, la Undécima Disposición Complementaria y Tran- sitoria del Decreto Ley Nº 25862, transfiere al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), las funcio- nes de elaboración de los Índices de los elementos quedeterminan el costo de las Obras; Que, el Art. 1º del Decreto Supremo Nº 011-89-VC de fecha 12 de setiembre de 1989, establece que los Índi-ces que se apliquen, serán a la fecha en que debe ser pagada la valorización, de acuerdo al plazo legal o con- tractual estipulado; Que, con el objeto de facilitar su cumplimiento, se considera necesaria la publicación de aquellos índicesque a la fecha cuentan con la información requerida; Que, la Dirección Técnica de Indicadores Económi- cos ha elaborado el Informe Nº 01-08-2003-DTIE, referi- do a los Índices Unificados de Precios de la Construc-ción, para las seis (6) Áreas Geográficas, correspondien-tes al mes de agosto del 2003 y con la aprobación de laComisión Técnica del Instituto Nacional de Estadística eInformática; En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6º del Decreto Legislativo Nº 604; SE RESUELVE:Artículo Único.- Aprobar los Índices Unificados de Precios de la Construcción para las seis (6) Áreas Geo- gráficas, correspondientes al mes de agosto del 2003,en la forma que a continuación se detalla: ÍNDICE AGOSTO 2003 CÓDIGO 30 372,94 34 362,9939 290,4947 292,53 49 278,75 53 491,42 Regístrese y comuníquese. EMILIO FARID MATUK CASTRO Jefe 16481 I N P E /G53/G61/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G64/G65/G73/G74/G69/G74/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G79/G20/G63/G65/G73/G65/G20/G74/G65/G6D/G2D /G70/G6F/G72/G61/G6C/G20/G61/G20/G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G69/G6F/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G44/G69/G72/G65/G63/G63/G69/GF3/G6E /G52/G65/G67/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G4F/G72/G69/G65/G6E/G74/G65/G20/G50/G75/G63/G61/G6C/G6C/G70/G61/G20/G79/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G64/G6F/G72/G65/G73 /G64/G65/G20/G6C/G61/G73/G20/G44/G69/G72/G65/G63/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G52/G65/G67/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G4C/G69/G6D/G61/G20/G79/G20/G4E/G6F/G72/G2D/G74/G65/G20/G2D/G20/G43/G68/G69/G63/G6C/G61/G79/G6F RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 537-2003-INPE/P Lima, 19 de agosto de 2003VISTO, el Informe Nº 025-2003-INPE-CEPAD del 18 de agosto de 2003 de la Comisión Especial de ProcesosAdministrativos Disciplinarios del Instituto Nacional Peni-tenciario recepcionado el 19 de agosto de 2003. CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Presidencial Nº 443-2003- INPE/P del 27 de junio de 2003 se instauró proceso ad-ministrativo disciplinario a los ex funcionarios de la Di-rección Regional Pucallpa: Jorge Rodríguez Gutiérrez,ex Director de la Oficina de Asesoría Jurídica con Nivel F-2 siendo el nombre completo de este procesado el de Jorge Antonio Rodríguez Gutiérrez conforme se ha podi-do apreciar de su documento de identidad que obra enautos, Julio Ángel Montellanos Sono, ex Director General(e) y Elías Aquino Nostades, ex Director de la Oficina deAuditoría con Nivel F-2, en mérito al Informe Nº 014-2003- INPE-CEPAD que tuvo como sustento la Hoja Informati- va Nº 013-2002-INPE/05.03, elaborado por la OficinaGeneral de Auditoría referente a "Resultado de la Inves-tigación sobre presuntas irregularidades por parte de fun-cionarios y servidores de la Dirección Regional OrientePucallpa"; Que, el procesado Julio Ángel Montellanos Sono fue debidamente notificado personalmente con la ResoluciónPresidencial de apertura de proceso administrativo disci-plinario el día 14 de julio de 2003, el procesado JorgeAntonio Rodríguez Gutiérrez fue notificado personalmentecon dicha resolución el día 9 de julio de 2003 y el proce- sado Elías Aquino Nostades fue notificado personalmen- te con dicha resolución el día 5 de julio de 2003, confor-me consta de los cargos de notificación que obran en elexpediente, habiéndose iniciado el proceso administrati-vo disciplinario antes del plazo de un año desde que elTitular de la Entidad a través de la Secretaría General, tomara conocimiento de las faltas cometidas a través del Oficio Nº 311-2002-INPE-05.03 del 31 de julio del 2002remitido por la Oficina General de Auditoría, habiendoconcluido esta Comisión Especial de Procesos Adminis-trativos Disciplinarios con el proceso administrativo dis-ciplinario que está a su cargo, el día 19 de agosto del 2003, por lo que se ha cumplido con los plazos estableci- dos en los artículos 163º y 172º del Decreto Supremo Nº005-90-PCM, Reglamento de la Carrera Administrativa; Que, los referidos procesados han presentado sus descargos por escrito, se les ha otorgado de acuerdo aley un plazo adicional para que puedan presentar sus descargos y los medios probatorios que crean convenien- tes y asimismo con fecha 13 de agosto del 2003 han he-cho uso de su derecho de informar oral y personalmenteante esta Comisión Especial de conformidad con loestablecido en el artículo 171º del Decreto Supremo Nº005-90-PCM; Que, en cuanto a los cargos que se le imputan a los referidos procesados en la Resolución Presidencial Nº443-2003-INPE/P, en el caso que se habría determinadoque la Procuraduría Pública del Ministerio de Justiciadelegó representación en el proceso seguido por el se-ñor Bernardo Machuca Inocente contra el INPE, al abo- gado Jorge Antonio Rodríguez Gutiérrez, ex Director de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Oriente Pu-callpa quien no asistió a la diligencia de Audiencia Únicaprogramada para el día 12 de setiembre de 2001, no ha-biendo tampoco interpuesto recurso de apelación contrala sentencia que declaró fundada la demanda a favor de Bernardo Machuca Inocente y dispuso el pago de S/. 54,828.30 nuevos soles más intereses laborales, dictadaen dicho proceso, la misma que fue desfavorable para lainstitución y que el ex funcionario Julio Ángel Montella-nos Sono, ex Director General (e) de la Dirección Regio-nal Oriente Pucallpa recepcionó personalmente la cédu- la de notificación con la sentencia el 26 de octubre de 2001 a las 08.30 horas, no adoptando las medidas perti-nentes a fin de que al abogado Jorge Antonio RodríguezGutiérrez, ex Director de Asesoría Jurídica tome conoci-miento de tal notificación judicial en forma oportuna paraque ejerza la defensa legal respectiva, el procesado Jor- ge Antonio Rodríguez Gutiérrez ha manifestado en su descargo que efectivamente se le delegó representaciónjudicial por parte de la Procuraduría Pública en el referi-do proceso judicial, y que la inconcurrencia a la diligen-