TEXTO PAGINA: 65
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G38/G31/G36/G30/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 3 de diciembre de 2004 toridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados por los artículos 384º,428º, 376º y 377º del Código Penal, respectivamente; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22º inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, cons- tituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, co-rrespondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales respectivascontra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con el artículo 22º inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra- loría General de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, re-mitiéndosele para el efecto, los antecedentes corres- pondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 21898 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 491-2004-CG Lima, 30 de noviembre de 2004 VISTO, el Informe Especial Nº 233-2004-CG/ORHU, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipa- lidad Distrital de Villa Rica, provincia de Oxapampa, Re- gión Pasco, por el período comprendido de Ene.2002 aDic.2003; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, confor- me al Plan Anual de Control de la Oficina Regional deControl Huancayo para el ejercicio 2004, dispuso la eje- cución de una acción de control a la Municipalidad Distri- tal de Villa Rica, orientada a determinar la consistencia yveracidad de las denuncias referidas a presuntas irregularidades en la administración de los recursos asig- nados a dicha Comuna; Que, como resultado de la citada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado que durante los años 2001 y 2002, la referida Municipalidad contrató enforma directa la prestación de servicios para la elabora- ción de Expedientes Técnicos relacionados con diver- sos Proyectos de la entidad, adjudicándose a contratis-tas que no se encontraban inscritos en los registros respectivos para realizar las labores contratadas, habiéndose efectuado pagos sin contar con la conformi-dad previa del servicio por parte del área técnica perti- nente, ocasionando que dos (02) Expedientes Técni- cos, al revelar significativas deficiencias, devengan eninutilizables, así como que cuatro (04) Expedientes Téc- nicos, no hayan sido recepcionados por la Entidad; he- chos que han trasgredido la normativa aplicable, gene-rando un perjuicio económico ascendente a S/. 19 980,00 Nuevos Soles; asimismo, se ha evidenciado que duran- te el período 2001, la referida Municipalidad efectuó lacontratación directa de una empresa para la ejecución del Proyecto “Tiendas del Campo Ferial del Distrito de Villa Rica - 1º Etapa - 04 módulos”, obviándose la entre-ga por parte del Contratista de las garantías pactadas,autorizándose pagos indebidos a su favor, derivados de irregularidades en el cálculo de la primera valorización ya una supuesta liquidación de obra, así como, simulando un ingreso por alquiler de maquinaria con fondos de la propia municipalidad; hechos que han ocasionado per-juicio económico por el importe de S/. 12 777,63 Nuevos Soles; denotándose la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Concusión, previsto y pena-do por el artículo 384º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, cons- tituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunciónde ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Con- traloría General de la República, el inicio de las accioneslegales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con- traloría General de la República, Ley Nº 27785, y el De- creto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra- loría General de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos respon- sables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndo-sele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 21900 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 492-2004-CG Lima, 30 de noviembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 234-2004-CG/ORHU, resultante del Examen Especial practicado a la Munici-palidad Distrital de Ulcumayo, provincia de Junín, por el período comprendido de ENE.1999 a DIC.2002, inclu- yendo operaciones anteriores y posteriores al períodocitado; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, a través del Plan Anual de Control de la Oficina Regional de Huan-cayo para el ejercicio 2004, dispuso un Examen Espe- cial a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, orientado a determinar la consistencia y veracidad de las denunciasreferidas a presuntas irregularidades en la administra- ción de los recursos asignados a dicha Municipalidad; Que, como resultado de la acción de control practi- cada, la Comisión Auditora ha determinado que en el año 2001, la municipalidad, al margen de la normativa de adquisiciones y contrataciones del Estado, adquirió di-rectamente una Compresora de marca Ingersoll Rand de dos martillos, a un precio de S/. 70 790,00, la cual está sobrevalorada en S/. 43 070.00 debido a las condi-ciones en las que se compró, tales como especifi- caciones técnicas y año de fabricación, generándose además gastos de reparación y mantenimiento por elimporte de S/. 19 326,11; hechos que constituyen indi- cios razonables que hacen presumir la comisión del de- lito de Negociación Incompatible, previsto y penado porel Artículo 397º del Código Penal vigente en el período de ocurrencia de los hechos; Que, asimismo se elaboraron e insertaron documen- tos, tales como oficios de invitación, cuadro comparati-