TEXTO PAGINA: 50
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G37/G32/G31/G32/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 9 de julio de 2004 CONSIDERANDO: Que, acorde a su Plan Anual de Control para el año 2003, la Contraloría General de la República dispuso larealización de un Examen Especial al ex Consejo Transi-torio de Administración Regional Cajamarca, ex CTARCajamarca, por el período comprendido de enero del2002 a diciembre del 2002, orientado a determinar si losrecursos financieros asignados a la citada Entidad, fue-ron utilizados en concordancia a sus objetivos y de acuer-do a la normatividad vigente; Que, como resultado de la mencionada acción de con- trol practicada, la Comisión Auditora ha determinado quelos funcionarios responsables de la entidad efectuaronpagos por concepto de Incentivo Laboral por Productivi-dad a personal que se encontraba de vacaciones o li-cencia, omitiendo efectuar una adecuada supervisión delas horas que posteriormente debían compensar los ser-vidores de la citada entidad, incumpliendo de esta ma-nera los lineamientos establecidos en la Directiva delCTAR Cajamarca que normaba el procedimiento para laaplicación del citado incentivo; habiéndose establecidoque existe un total de 1 710 horas laborales no compen-sadas que representan la cantidad de S/. 36 000,00; he-chos que constituyen indicios razonables que hacen pre-sumir la comisión del delito de Abuso de Autoridad, en lamodalidad de Omisión de Actos Funcionales, previsto ypenado en el artículo 377º del Código Penal; Que, de acuerdo a lo establecido en el inciso d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Siste-ma Nacional de Control y de la Contraloría General de laRepública, constituye atribución de este Organismo Su-perior de Control, disponer el inicio de las acciones le-gales pertinentes en forma inmediata, por parte del Pro-curador Público, en los casos en que en la ejecución di-recta de una acción de control se encuentre daño eco-nómico o presunción de ilícito penal, correspondiendoautorizar al Procurador Público a cargo de los asuntosjudiciales de la Contraloría General de la República, elinicio de las acciones legales respectivas contra los pre-suntos responsables y los hechos comprendidos en elInforme de Visto; y, De conformidad con el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con-traloría General de la República, Ley Nº 27785, y los De-cretos Leyes Nºs. 17537 y 17667; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la ContraloríaGeneral de la República, para que en nombre y represen-tación del Estado, inicie e impulse las acciones legalespor los hechos expuestos y contra los presuntosresponsables comprendidos en el Informe de Visto, re-mitiéndosele para tal efecto los antecedentes corres-pondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 12727 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 284-2004-CG Lima, 2 de julio de 2004 Visto, el Informe Especial Nº 112-2004-CG/ZC, resul- tante del Examen Especial efectuado al Consejo Transi-torio de Administración Regional Ancash - CTAR AN-CASH, período enero - diciembre 2002, considerandooperaciones anteriores y posteriores, relacionadas conlos objetivos del citado Examen Especial; y, CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del 2003 de la ex Gerencia de Gobiernos Locales, la ContraloríaGeneral de la República efectuó una acción de control al Consejo Transitorio de Administración Regional Ancash,cuyos objetivos fueron, entre otros, determinar la legalidadde las adquisiciones de bienes y servicios, evaluar si losprocesos de ejecución de obras públicas se realizaron enconcordancia con la normativa aplicable, determinando elgrado de cumplimiento de los objetivos previstos, y si laentidad implementó mecanismos adecuados de control parasalvaguardar los bienes de su propiedad; Que, la Comisión Auditora ha determinado que los fun- cionarios de la entidad no aplicaron los correspondientesmecanismos de control de bienes patrimoniales, eviden-ciándose la falta de cuidado en la custodia de la computa-dora PC Lap Top destinada a la Oficina de la PresidenciaEjecutiva, quienes a pesar de tener conocimiento de quedicho bien había sido entregado a un técnico, sin docu-mento de cargo ni autorización del jefe inmediato, no ac-cionaron debidamente a efectos de su recuperación, in-cumpliendo su deber funcional de preservar los bienesbajo su administración, ocasionando un perjuicio econó-mico al Consejo Transitorio de Administración RegionalAncash, por un monto ascendente a S/. 6 700,00; hechosque denotan la existencia de indicios razonables de lacomisión del Delito de Omisión, Rehusamiento o Demorade Actos Oficiales, previsto y penado en el artículo 377ºdel Código Penal vigente; y del Delito de Peculado, pre-visto y penado en el artículo 387º del citado Código Penalrespecto de quien dispuso la entrega de dicho bien; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del SistemaNacional de Control y de la Contraloría General de la Re-pública, constituye atribución de este Organismo Superiorde Control, disponer el inicio de las acciones legales perti-nentes en forma inmediata, por parte del Procurador Públi-co, en los casos en que en la ejecución directa de una ac-ción de control se encuentre daño económico o presun-ción de ilícito penal, correspondiendo, en tal sentido, auto-rizar al Procurador Público encargado de los asuntos judi-ciales de la Contraloría General de la República, el iniciode las acciones legales respectivas contra los presuntosresponsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el literal d) del artículo 22º de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, ylos Decretos Leyes Nº 17537 y 17667; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra-loría General de la República, para que en nombre yrepresentación del Estado, inicie las acciones legales porlos hechos expuestos, contra los presuntos responsa-bles comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosepara el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 12728 J N E /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G69/G6D/G70/G72/G6F/G63/G65/G64/G65/G6E/G74/G65/G73/G20/G73/G6F/G6C/G69/G63/G69/G74/G75/G64/G65/G73/G20/G64/G65 /G73/G75/G73/G70/G65/G6E/G73/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G72/G65/G67/G69/G64/G6F/G72/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G6F/G73/G20/G43/G6F/G6E/G63/G65/G2D /G6A/G6F/G73/G20/G44/G69/G73/G74/G72/G69/G74/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G53/G61/G6E/G20/G4A/G75/G61/G6E/G20/G64/G65/G20/G59/GE1/G6E/G61/G63/G20/G79 /G51/G75/G65/G72/G65/G63/G6F/G74/G69/G6C/G6C/G6F RESOLUCIÓN Nº 125-2004-JNE Expediente Nº 503-2004 Lima, 2 de julio de 2004 Vista la solicitud presentada el 15 de junio de 2004 por don Grover Orisar Galindo Cahuana, Alcalde delConcejo Distrital de San Juan de Yánac, provincia de