TEXTO PAGINA: 57
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G36/G38/G39/G33/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 22 de mayo de 2004 Decreto Legislativo Nº 276, que son como sigue: a) Incumplimiento de las normas establecidas en la pre- sente Ley y su reglamento, d) Negligencia en el des-empeño de sus funciones; Que, asimismo se advierte indicios razonables de la comisión de las faltas administrativas imputablespor el ex funcionario LIZARDO CABALLERO DELGA- DO, tales como la omisión a sus deberes funcionales previstos en los incisos a) y b) del Art. 21º del Decre-to Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, que señala como obligaciones del servidor y/o fun-cionario "Cumplir personal y diligentemente los de- beres que impone el servicio público" y "Salvaguar- dar los intereses del Estado", conforme de adviertedel análisis del referido informe de control, al verse comprendido en las observaciones siguientes: A) IRREGULARIDADES EN EL PROCESO Y OTORGA-MIENTO DE CRÉDITOS ROTATORIOS EN EFECTI- VO AL COMITÉ AGRARIO AGROINDUSTRIAL Y DE COMERCIALIZACIÓN "SANTA CLARA", HA OCA-SIONADO PERJUICIO ECONÓMICO AL EX CTAR UCAYALI HASTA POR LA SUMA DE S/. 300,000.00 NUEVOS SOLES. C omo resultado de las constantes solicitudes de modificación al Programa de Inversio- nes 2002 por parte del ex Gerente Regional de Pro- moción de Inversiones, el procesado Ing. Lizardo Ca-ballero Delgado – ex Presidente del EX CTAR UCA- YALI suscribió la R.E.R. Nº 0727-2002-CTARU-P, de fecha 13 de setiembre de 2002, donde aprobaba latercera modificatoria al programa de inversiones, apa- reciendo en la Función 04 – Agraria la meta 0015-5 Crédito Rotatorio de Semillas por el importe de S/.300,000.00, la misma que sería ejecutada por admi- nistración directa a través de la ex Gerencia de Pro- moción de Inversiones, teniendo en cuenta que talmodificatoria se encontraba justificada entre otros ar- gumentos, que el desarrollo de la región se sustenta básicamente en la ejecución de obras, distribuyén-dose los recursos en los proyectos prioritarios, con- siderando que la meta crédito rotatorio de semillas era prioridad para el desarrollo de la región pese ano estar sustentado su inclusión al programa de in- versiones, y al haber tomado conocimiento que di- cho crédito sería otorgado a una organización agra-ria, el Comité de Productores Agrarios, Agroindustria- les y de Comercialización "Santa Clara", en un lapso de 10 días calendario y con la mayor celeridad reali-zaron los trámites correspondientes para que se les otorgue el referido crédito, el mismo que se les fue otorgado a través de cheques, pese a que éste debióser entregado en especies (semillas), advirtiéndose demasiada celeridad y ciertas irregularidades en la afectación del monto otorgado al Comité, además laComisión de control encargada del informe que moti- va la presente, tuvo conocimiento, entre otros aspec- tos, que los trabajos de preparación de terreno se rea-lizaron antes de la tramitación de la solicitud de cré- dito lo cual evidencia que el Comité de Productores Agrarios, Agroindustriales y de Comercialización"Santa Clara" ya tenían conocimiento que serían fa- vorecidos, asimismo se advierte que no existen ga- rantías reales y/o fianza solidaria personal del comi-té beneficiado, por otro lado, se pretendió entregar al Gobierno Regional de Ucayali como pago en devolu- ción del crédito otorgado, semillas de frijol caupi queno fueron certificadas ni seleccionadas por SENA- SA; dichas situaciones han ocasionado perjuicio eco- nómico al EX CTAR UCAYALI hasta por el importe deS/. 300,000.00 Nuevos Soles, hechos que revelan in- conductas funcionales que se dieron por la consciente decisión del procesado, por haber suscrito el acta deaprobación del referido crédito en su calidad de Pre- sidente, asimismo por haber aprobado el Expediente del Proyecto con falta de documentación e informa-ción idónea. B) IRREGULARIDADES EN EL OTOR- GAMIENTO DE CRÉDITOS PARA CRIANZA DE POLLOS DE CARNE, Y LA CONTRATACIÓN DELPROVEEDOR AL MARGEN DE LA NORMATIVA LE-GAL. El ex CTARU a través de la ex Gerencia Regio- nal de Promoción de Inversiones propuso la ejecu-ción del proyecto crédito rotatorio en especies, sobre "Implementación de módulos para crianza de pollos de carne en zonas urbano marginales", en el cual seha advertido irregularidades en el proceso de otor- gamiento de dicho crédito antes de la suscripción de los contratos, asimismo se observa el favorecimientohacia un proveedor (Balanceados Mera EIRL) a fin de que éste sea beneficiado con la venta de los mó- dulos concernientes en pollos BB, alimentos balan-ceados, equipos y medianos, favorecimiento que se hizo sin haberse efectuado el proceso de selección conforme a ley, pretendiéndose regularizar esta eta-pa de selección con posterioridad, puesto que el pro- veedor antes mencionado había entregado con ante- rioridad al proceso de selección los productos adju-dicados. C) IRREGULARIDADES EN LA EJECU- CIÓN DE GASTOS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO CULTIVO DE PALMA ACEITERA HAOCASIONADO PERJUICIO ECONÓMICO AL EX CTAR UCAYALI HASTA POR S/. 190,187.53 NUE- VOS SOLES Y COSTOS ADICIONALES POR S/.73,982.00 NUEVOS SOLES DURANTE EL PRESEN- TE EJERCICIO 2003 . De acuerdo al calendario de compromisos de gastos aprobado para el pliego 462CTARU referente a la Función 04- Agraria, específi- camente al Proyecto 200045-Apoyo al Pequeño Pro- ductor Rural, cuya meta programada para el 2002 era"Monitoreo y asistencia técnica a 1,500 Hs, e instala- ción de 500 hs de Palma", se advierte que el EX CTA- RU desnaturalizó el fin del gasto y lo desvió para cu-brir gastos corrientes hasta por la suma de S/. 190,187.53 Nuevos Soles, que fueron utilizados para pagos de honorarios por servicios no personales,pago de comisiones de servicios de funcionarios y servidores, adquisición de materiales de oficina y lim- pieza, teléfono, publicidad, etc., gastos efectuadoscuya naturaleza es distinta a los objetivos del desa- rrollo del proyecto antes mencionado. Asimismo el programa de Inversión 2002 del EX CTARU contem-plo en su presupuesto inicial S/. 1,000.000.00 Nue- vos Soles para el proyecto de cultivo de palma acei- tera, los que serían ejecutados por encargos por laDirección Regional Sectorial de Agricultura, suscri- biéndose un convenio en el cual se le otorgó el im- porte de S/. 732,920.00 Nuevos Soles, habiéndoseentregado solo S/. 581,071.35 a pesar que hubo dis- ponibilidad presupuestal, al no haberse ejecutado el proyecto conforme correspondía; en el año 2003 elGobierno Regional dotó de material logístico a los agricultores para la ejecución del proyecto ocasionan- do un gasto adicional al presupuesto del GobiernoRegional de Ucayali, gasto que se hubiera efectuado sino se desviaba los recursos asignados durante el período 2002; ocasionándole un costo adicional alPresupuesto del Gobierno Regional de Ucayali as- cendente a S/. 73,982.00. D) FONDOS DESTINADOS PARA LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVER-SIÓN, FUERON DESVIADOS PARA GASTOS CO- RRIENTES HASTA POR UN IMPORTE DE S/. 195,785.04 NUEVOS SOLES, DESVIRTUÁNDOSELA NATURALEZA DE LOS MISMOS E IMPIDIÉN- DOSE EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS. De acuerdo al programa de inversiones 2002 y al calen-dario de compromisos de gastos aprobado del pliego 462 CTARU, se ha evidenciado que se desnaturalizó el fin y el destino del gasto, porque con estos fondosque estaban destinados para el desarrollo de proyec- tos productivos se cubrió gastos corrientes hasta por la suma de S/. 195,785.04 Nuevos Soles que fueronutilizados para el pago de honorarios, pago de comi- siones, adquisición de materiales de oficina, etc.; di- cho presupuesto estaba destinado al desarrollo deproyectos productivos, puesto que para el proyecto denominado "Función 11-Industria Comercio y Ser- vicios Meta 0036-Otorgamiento de Crédito Pymes,para la pequeña y mediana empresa se otorgó un pre- supuesto S/. 370,897.37 Nuevos Soles y de S/.