NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004 (23/09/2004)

PÆg. 276957 NORMAS LEGALES Lima, jueves 23 de setiembre de 2004 obtenidos de la presente Ordenanza, los que se imputarán conforme al Artículo 31º del TUO del Código Tributario. 4. Si después del acogimiento del presente beneficio se interpone solicitud no contenciosa, se resolverá cada caso dejando sin efecto los beneficios concedidos. Artículo 9º.- Del fraccionamiento.- Los contribuyentes podrán fraccionar la totalidad de sus deudas tributarias o administrativas que se encuentren en cobranza ordinaria y/o cobranza coactiva, con excepción del Impuesto de Al- cabala, cuyo monto sea igual o superior a los trescientos veinte con 00/100 nuevos Soles (S/. 320.00) y 20% de Ini- cial. MONTO DE DEUDA EN AMNISTÍA Nº DE CUOTASDe S/. 320 hasta S/. 6,400 02 - 10 De S/. 6,401 hasta S/. 16,000 02 - 20 Más de S/. 16,001 02 - 24 El Gerente de la Oficina de Administración Tributaria, puede autorizar se otorgue un Refinanciamiento Especial, visando la solicitud y en consideración de lo siguiente: 1).- Situación Económica del Deudor. 2).- Monto General de la Deuda. 3).- Antecedentes de Pago. 4).- Monto y estado de cobranza de la deuda a fraccio- nar. Tratándose de deudas por la que el Ejecutor Coactivo haya ordenado alguna medida cautelar, sólo se fraccionará hasta en seis cuotas (6) incluida la inicial, la que será del 30%. Artículo 10º.- El no pago de dos (2) cuotas seguidas o alternadas, el pago parcial de una de las cuotas o el no pago de la última cuota de fraccionamiento, automática- mente da lugar a la emisión de la Resolución de Pérdida de Beneficio, emitida por la Gerencia de Administración Tributaria para la posterior ejecución de cobranza coactiva por la totalidad de la amortización e interés correspondien- tes, que estuviera pendiente de pago, actualizado con el 100% de la Tasa de Interés Moratorio (TIM). Artículo 11º.- Transcurrido el plazo de vencimiento de la presente Ordenanza se procederá a ejecutar la cobran- za ordinaria o coactiva del íntegro de los tributos adeuda- dos. Artículo 12º.- Encargar a la Unidad de Imagen Institu- cional la difusión masiva, y a la Unidad de Informática, Ofi- cina de Ejecución Coactiva, Oficina de Administración Tri- butaria y la Gerencia Municipal el cumplimiento de lo dis- puesto en la presente Ordenanza. Artículo 13º.- Facultar al Sr. Alcalde para que median- te Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementa- rias necesarias para la adecuación de la presente Orde- nanza. Regístrese, publíquese y cúmplase.MANUEL SCHWARTZ R. Alcalde 17086 MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL Inician procedimiento disciplinario a servidor de la municipalidad RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 266-2004/MDSM San Miguel, 21 de setiembre de 2004 EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUELVISTOS, el Informe Nº 228-2004-GESECI/MDSM, de fecha 2 de setiembre de 2004, emitido por la Gerencia de Seguridad Ciudadana de esta Corporación Edil, por el cual comunican la grave falta cometida por el empleado admi- nistrativo señor Juan Gonzáles Mayta, el Acta de Apertura de Proceso Administrativo Disciplinario al servidor JuanGonzáles Mayta de fecha 9 de setiembre de 2004, y el In- forme Nº 038-GAF-SGRH/MDSM, de fecha 10 de setiem-bre de 2004; CONSIDERANDO:Que, mediante el informe de vistos el Gerente de Seguri- dad Ciudadana, ingeniero Eloy Villacrez Riquelme, comu-nica a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios las faltas disciplinarias del servidor Juan Uli- ses Gonzáles Mayta, cometidas el día jueves 2 de setiem-bre del presente año; Que, el citado Informe da cuenta que el servidor habría utilizado la computadora de la Gerencia de Seguridad Ciu-dadana en horario de trabajo, a fin de elaborar un informe de descargo para favorecer a su esposa y ex servidora Sonia Cangalaya Pomalaza, apoderándose y destruyendoun diskett de la Municipalidad que contenía información de Serenazgo, y en su afán de impedir la entrega del diskett, intentó agredir con un arma contundente (engrapador), a lapersona del Gerente de Seguridad Ciudadana, ingeniero Eloy Villacrez Riquelme; Que, las faltas disciplinarias cometidas por el servidor Juan Ulises Gonzáles Mayta, se encuentran tipificadas en los incisos c), f) e i) del artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, aprobado por Decreto Legislativo Nº 276; Que, el artículo 153º del Decreto Supremo Nº 005-90- PCM establece que los servidores públicos serán sancio-nados administrativamente por el incumplimiento de las normas legales y administrativas en el ejercicio de sus fun- ciones, sin perjuicio de las responsabilidades civil y/o pe-nal en que pudieran incurrir; Que, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 152º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, la calificación de lagravedad de la falta es atribución de la autoridad compe- tente o de la Comisión Permanente de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios según corresponda, y que los ele-mentos a considerarse para calificar la falta serán enun- ciados por escrito; Que, de conformidad a lo dispuesto por los artículos 164º y 165º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, corres- ponde convocar a la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para el inicio del procesoadministrativo al servidor JUAN ULISES GONZÁLES MA- YTA; Que, el artículo 172º del Decreto Supremo Nº 005- 90-PCM, dispone que durante el tiempo que dure el pro- ceso administrativo disciplinario, el servidor procesado, según la falta cometida, podrá ser separado de su fun-ción y puesto a disposición de la Subgerencia de Recur- sos Humanos; Que, asimismo el artículo 175º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, señala que están comprendidos en lo re- lativo a procesos administrativos disciplinarios los funcio- narios y servidores contratados, aún en el caso que hayaconcluido su vínculo laboral con el Estado; Por las consideraciones expuestas y en uso de las atribuciones conferidas por el inciso 6) del artículo 20º dela Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972; RESUELVE:Artículo Primero.- Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al servidor JUAN ULISES GONZÁLES MA-YTA, por faltas administrativas cometidas según los inci- sos c), f) e i) del artículo 28º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico, aprobado por Decreto Legislativo Nº 276. Artículo Segundo.- Encargar a la Secretaría Gene- ral de la Municipalidad de San Miguel se notifique a losinteresados a efectos de que hagan valer su derecho conforme lo establece el artículo 169º del Decreto Su- premo Nº 005-90-PCM; y a la Subgerencia de RecursosHumanos el fiel cumplimiento a lo dispuesto en la pre- sente Resolución. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SALVADOR HERESI CHICOMA Alcalde 17146