TEXTO PAGINA: 18
PÆg. 299082 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 24 de agosto de 2005 Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Colegio de Notarios de Tacna y a los interesados, paralos fines que correspondan. Regístrese, comuníquese y publíquese.EDGARDO HOPKINS TORRES (Presidente) JOSE HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA (Consejero) FAUSTO MACARIO MONTOYA ROMERO (Consejero) LINA DEL CARMEN AMAYO MARTÍNEZ (Consejera) 14639 Confirman la Res. N” 10-2003- CNNDNC, expedida por el Colegio deNotarios del Callao, mediante la cualse archivó queja interpuesta contra Notario por infracción a la Ley del Notariado RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DEL NOTARIADO Nº 016-2005-JUS/CN Lima, 16 de junio de 2005 Visto, el recurso de apelación, de fecha 2 de diciembre de 2003, interpuesto por el señor Hayley Wilfredo Contreras Romero contra la Resolución Nº 10-2003-CNNDNC, de fecha 4 de noviembre de 2003, expedida por el Colegio de Notarios del Callao; CONSIDERANDO: Que, mediante escrito de fecha 20 de octubre de 2003, don Hayley Wilfredo Contreras Romero, interpone queja contra el Notario Público del Callao, Dr. Augusto OrlandoMalca Pérez, quien supuestamente habría infringido la Ley del Notariado al haber concurrido a un acto público fuera de su jurisdicción notarial; Que, por escrito de fecha 28 de octubre de 2003, el Dr. Augusto Orlando Malca Pérez, realiza sus descargos a la queja interpuesta en su contra, manifestando que el quejosono ha presentado ninguna prueba que sustente la misma; Que, por Resolución Nº 10-2003-CNDNC, de fecha 4 de noviembre de 2003, la Junta Directiva del Colegio de Notariosdel Callao, dispone el archivamiento de la queja interpuesta; Que, mediante escrito de fecha 2 de diciembre de 2003, el señor Hayley Wilfredo Contreras Romero, interpone recursode apelación contra la Resolución Nº 10-2003-CNNDNC, expedida por el Colegio de Notarios del Callao; Que, del análisis del expediente se determina que el señor Hayley Wilfredo Contreras Romero, en la queja interpuesta en primera instancia no presenta ninguna prueba que avale su pretensión; sin embargo, con el recurso de apelación acompañócopias simples de Actas de Constatación de Existencia de Bienes y Destrucción, documentos que no ha podido explicar como han sido obtenidos. El artículo 209º de la Ley Nº 27444,Ley del Procedimientos Generales Administrativos señala que el recurso de apelación se presenta "... cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho..."; y en este caso específico las pruebas fueron presentadas ensegunda instancia, por lo que el Colegio de origen no ha tenidooportunidad de valorar las mismas en el estado correspondiente; Estando a lo acordado por el Consejo del Notariado, en su sesión del 16 de junio de 2005; a lo señalado en elliteral h) del artículo 142º del Decreto de Ley Nº 26002, Ley del Notariado; y al literal i) del artículo 3º del Reglamento del Consejo del Notariado, aprobado por elDecreto Supremo Nº 005-94-JUS; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Confirmar en todos sus extremos la Resolución Nº 10-2003-CNNDNC, expedida por el Colegiode Notarios del Callao, en la queja presentada por el Hayley Wilfredo Contreras Romero; dejando a salvo elderecho del recurrente para que lo haga valer con arreglo a Ley, quedando agotada la vía administrativa. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Colegio de Notarios del Callao y al interesado, para los fines que correspondan. Regístrese, publíquese y archívese.EDGARDO HOPKINS TORRES (Presidente) JOSE HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA (Consejero) FAUSTO MACARIO MONTOYA ROMERO (Consejero) LINA DEL CARMEN AMAYO MARTÍNEZ (Consejera) 14640 RELACIONES EXTERIORES Autorizan viaje de funcionario para verificar información a fin de proponerproyecto de remodelación de laResidencia de la Embajada del Perœ en CanadÆ RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0890-2005-RE Lima, 22 de agosto de 2005CONSIDERANDO:Que el Inmueble ocupado por la Residencia de la Embajada del Perú en Canadá, presenta unainfraestructura en situación crítica por lo que requiere una inspección in situ y tomar las medidas adecuadas para superar los problemas presentados; Que se ha estimado conveniente el viaje del Ingeniero Andrés Paul Layseca Vargas, funcionario encargado de la Oficina de Infraestructura de la Cancillería, con el fin de queelabore un proyecto de remodelación de la referida Residencia; Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Instrucción (GAC) Nº 3969, del Gabinete de Coordinacióndel Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores, de 8 de julio de 2005; De conformidad con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; el inciso m) del artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministeriode Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos;el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, Ley del Presupuesto del sector público para el Año Fiscal 2005; y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ingeniero Andrés Paul Layseca Vargas, funcionario encargado de la Oficina de Infraestructura de la Cancillería, para que verifique in situ toda la información a fin de proponer unproyecto de remodelación de la Residencia de la Embajada del Perú en Canadá, a realizarse en la ciudad de Ottawa, Canadá, del 24 al 26 de agosto de 2005. Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores, debiéndose rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes Viáticos Número Total Tarifa US$ por día de días viáticos aeropuerto US$ US$ US$ Andrés Paul Layseca 1, 031.62 220.00 3+1 880.00 28.24 Vargas